Судьбу женщины всегда решает ее «да», а судьбу мужчины — его «нет».
(Милорад Павич)
Вся лента рецензий
Мне кажется, анабиоз - это одна из форм принятия или непринятия старости. Своего рода кризис перехода в последний этап, когда происходит самая мощная переоценка всей той беготни в колесе, на которую ушла жизнь. Ладно производители плинтусов, а вот я отдирал наклейку со дна кошачьей миски. Вот что у наклейщиков в головах, неужели непонятно, что покупателю придется не только отдирать, но и потом тщательное отмывать миску от клея? Ответ: ну да, Сергей, не могу не согласиться. Роль многих людей гнёт через колено) Они же в большинстве своём не актёры. Сверхадачу по Станиславскому не научены понимать. Поэтому то, что указано как лицемерие, плохое актёрство, двойные стандарты для личности, бывает, непереносимы) Думается, дело не в том, что все люди разные, а в том, что они вообще разные: каждый человек разный. Вот человек выбирает себе некую роль, она ему нравится, он к ней привыкает, сживается с ней. Неважно какую: крутой рокер, успешный бизнесмен, сильная женщина. Но роль - это не сам человек, личности рано или поздно становится тесно под личиной. И человек, обнаружив себя вне роли теряется. В этом, как мне кажется, причина впадения в состояние, которое вы именуете анабиозом. Ответ: Досадная ошиПка ))) Ответ: Наверное, любовь разная, как и люди. Ответ: Выше кошек только птицы, именно этим объясняется охота кошек на птиц (шутка). Мне казалось, что антилюбовь - это скорее лед, чем костер, разве нет? А почему эффимерность? Это опечатка или какой-то скрытый смысл? Ответ: Если только кот, сидящий на этой трубе))
Спасибо! Только что дёрнул текилы и случайно окрыл ваш стих через секуну. Кто теперь возразит, что всё предопределено?! "что может быть выше, чем трубы на крыше?" Ответ: Причин, я думаю, много. Кажется, Макиавелли писал, что причина в развращенности населения, что римляне под конец стали чаще нарушать данное слово, если ничего не путаю. Надо как-нибудь перечитать итальянца. Если люди не верны, то и сражаться не готовы. Ответ: Никого не надо слушать. Римские военнослужащие большую часть времени проводили в не охваченных водопроводом полях, горах, лесах и пустынях, где наверняка потребляли экологически не засвинцованную воду. Скорее всего, Рим пал от перехода количества варваров с римским гражданством в качество. Ответ: А я как раз слышал версию, что из-за свинца и пал. Сила войск в те времена была основана на здоровье, а его не стало из-за отравления свинцом. Это, конечно, конспирология, но насколько я помню из охраны труда, если у тебя в производстве свинец, надо принимать особые меры. Свинец, как сейчас помню, относится к первому классу вредных веществ, то есть к самым опасным. Ответ: Не так чтобы очень) Римляне аж 500 лет водопроводные трубы из свинца делали. И Рим таки пал. Но от варваров) Ответ: Ну да, свинец мягкий, тяжелый и очень вредный) Ответ: А вот напрасно иронизируешь, то что Пушкин был блондином, этому есть доказательства. И прижизненные портреты, и сам себя где-то он описывал как блондина. Наконец, Есенин, конечно, Пушкина застать не мог, но по времени он был к нему ближе чем мы, зачем ему врать в стихах?
Блондинистый, почти белесый,
В легендах ставший как туман,
О Александр! Ты был повеса,
Как я сегодня хулиган. Ответ: Кстате об абиссинстве,
Пушкин имеет достаточное сходство с Растафари (расом Тафари - Хайле Селассие I).
Совпадение? Не думаю... С возвращением |
| Страницы: << 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >> |
