Есть преступления более тяжкие, чем сжигать книги. Одно из них - не читать их
(Иосиф Бродский)
Вся лента рецензий
Ответ: ))
И тем не менее )) Ответ: перефразирую Райкина)
с людями, панимаешь, надо помяхше, а хоризонт расширяй ширше=
простите) Ответ: Оставил лишь 4 строки, чтобв не удалять, но они мне нравятся. Ответ: Да уж! Ответ: Ха-ха-аха, "никаков"!!! Ответ: На слух - похоже! В мои школьные годы обезличивание персонажей было у некоторых авторов фантастики. А упомянутых Вами произведения я не читал. Ответ: Это вряд ли. Но горизонт расширится без сомнения. Ответ: Шукшин в литературе гораздо больший пласт чем представляется.
Время - да, на вес золота. Поэтому к сожалению без шероховатостей никуда. Ответ: и что, сразу наступит ясность по всем вопросам? Ответ: Спасибо, да, Василий Макарович, конечно, на меня повлиял. Шероховатости, наверняка, есть. Меня самого раздражает скорее некая деревянность, особенно третьей части. Первые две родились легко, а третью я не помню сколько раз переписывал и правил, и все равно чего-то не хватает. Наверное, надо больше практиковаться, переписывать собственные тексты, набивая руку, как учил Николай Васильевич. А для этого сейчас мало времени, к сожалению. Все три части интересны. Повествование идёт лёгким , будничным темпом. Лично мне в чём-то отозвалось шукшинским "маленьким" человеком.
Чего нехватило : немного сгладить, местами есть "шероховатости". Ответ: Один мой знакомый, переехав в Москву, спросил: а почему у вас все говорят вместо сосиска сосиська? Я ответил, что не все, я, например, так не говорю. А вообще, наверное, кто-то в шутку сказал, а другие начали повторять. Ответ: Так я же и пишу не чтобы переубедить, а чтобы было обсуждение) В этом что-то есть однозначно, Солярис-не Солярис, но что-то есть. Ответ: Точно без мягкого знака. Ответ: Точно без мягкого знака. Ответ: Почитайте труды Вернадского. Ответ: даже скажу больше - я не знаю таких, кто рассуждает об этой субстанции выше уровня гопника Ответ: да, можно и так) |
Страницы: << 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 >> |