Ненависть - это оскорбленная любовь. Любое чувство замешано на любви
(Александр Башлачев)
Вся лента рецензий
Ответ: Выше, другому собеседнику ответил по поводу талантов. Знаете, мне кажется, что нам пока не виден масштаб, хотя есть люди, масштаб которых уже понятен. Взять хотя бы Федермессер...
Странно это, поддерживать конструкт "родина" и не видеть живых людей.
А по поводу минских соглашений, то сдаëтся мне, что договориться по-настоящему и не пыталась ни одна из сторон, всë это было лишь имитацией... Просто я думаю, что если бы не наше военное вмешательство с самого начала (2014 год я имею в виду), то всë бы могло закончиться быстрее и не так кроваво, но, видимо, у нашего руководства изначально были другие цели.. Хороший поп. Наш человек! Ответ: Не согласен про революцию наоборот, но это революция, которой не дали завершиться. Причины этому разные, а результаты такого торможения, боюсь, могут быть ещё более кровавыми и катастрофичными для страны.
Вообще, у меня странное ощущение, что мы поменялись местами: вы называете меня иудой и клеветником, но как дело дошло до обсуждения людей, то народишко у нас дрянной, оказывается. Вы извините, но это больше похоже на старческое брюзжание. У нас много замечательных и талантливых, а возможно, и гениальных людей причём из разных поколений. Уж писателей-то точно. В нынешнем информационном хаосе, конечно, можно кого-то и не заметить, но сводить их к кофе и круассанам... Ответ: А мне кажется, что все поколения в смысле независимости одинаковы. Я таким же дураком был когда-то: мы крутые, старики ничего не понимают, потому что закостенели. Да и в целом я бы не стал разделять наши поколения - все мы дети безвременья. Возьмите 19 век - там был Толстой и Менделеев, и многие другие. Возьмите советскую эпоху - Шолохов и Капица, и многие другие. А мы кого можем предъявить? Старые советские зубры, вроде Даниила Гранина и Жореса Алферова недавно ушли, а кто пришел им на смену? В плане науки и искуства, у меня впечатление, будто мы проедаем полученное наследство. Конечно, есть у нас и писатели, и ученые, но как-то не сравним уровень. По поводу человека закрывшегося в футляре, а разве не было переговоров? Те же минские соглашения. Разве целая армия дипломатов не пыталась договориться? Может, конечно, плохо пыталась, но как-то вы упрощаете. Диалог велся, но, к сожалению, зашел в тупик. Ответ: спасибо! Ответ: с этой стороны я на него еще не смотрела) Ответ: Я не стихи обвиняю в эмоциях, я сугубо про способ мышления.
Насчёт двух пересборок - это вы о чём? Наша страна в 20 веке пережила революцию, которая была делом кровавым, но и безусловным модерном, послужившим толчком к новому в науке, культуре, образовании, технологиях, индустрии и т.д. Итогом революции было укрепление и воссоздание государства, победа в глобальном мировом противостоянии, статус сверхдержавы и прочие мелкие негоразды.
Второе преобразование было революцией наоборот. Такая добровольная сдача разваленной страны в колониальное управление, где все достижения былой революции были приведены к своей противоположности, при том что крови эта ваша "пересборка" потребовала не меньше, при том что это только начало.
Ну а так - таки да. Поколение, просравшее всё и залившее страну кровью очень даже няшное - пьёт кофе и ест круассан - не чета лапотным предкам, которые жизнь положили чтобы создать перспективный и интересный проект, давший миру Чайковского и Достоевского, а заодно и сломавший шею глобальному злу нацизма. Ответ: Панятна Это очень хорошо Прям что-то в духе вагантов, только обрусевших. Ответ: ушло 2 раза) Ответ: я, конечно, могу криволинейно эту братию назвать прекрасными европейскими партнёрами, симпатичными WASP- и афроамериканцами, всякими там балканскими албанскими братушками, слов много разных. Суть от них не меняется ни грамма, вот что. С кем договариваться? Они превосходные добрейшие люди. Да простят меня цыгане, но цыгане им в подмётки не годяцца по надёжным гарантиям своего слова. Со времён Александра Невского понимающие только позицию силы и никак по-другому. К сожалению. Ответ: я, конечно, могу криволинейно эту братию назвать прекрасными европейскими партнёрами, симпатичными WASP- и афроамериканцами, всякими там балканскими албанскими братушками, слов много разных. Суть от них не меняется ни грамма, вот что. С кем договариваться? Они превосходные добрейшие люди. Да простят меня цыгане, но цыгане им в подмётки не годяцца по надёжным гарантиям своего слова. Со времён Александра Невского понимающие только позицию силы и никак по-другому. К сожалению. Ответ: Ну, какое обожествление? Зачем так прямолинейно? В тексте всë есть, а вы не видите, – любовь, которой, мне хочется верить, больше, чем ненависти. А любовь – это, помимо прочего, желание понять друг друга и договориться, а не плеваться ужастными химерическими конструктами "англо-саксо-евро-либерастии". Я как нормальный русский как раз именно от такого сатанею. От татаро-монголо-азиато-тирании слышу))) Ну так же невозможно серьёзно разговаривать. Ответ: Я, пожалуй, с вами соглашусь. Утверждение моë ошибочно и родилось из защитной реакции на категоричное предложение перестать себя жалеть... Есть ли жалость к себе с стихотворении? Да, конечно, но это пропущенное через себя сострадание тем, кто так же, как и я ощущает происходящее как катастрофу. А я знаю, что таких немало... отойдя от частностей и возвратясь к тексту типа = родина моя осатанела =. Противоположность осатанению это что? Ну допустим, обожествление. Как должна обожествится родина, по-вашему? Прогнуцца да зад подставить этой прекрасной англо-саксо-евро-либерастии? Альтернатива какая? И какой нормальный русский не осатанеет от такого обожествления? Ответ: Странно обвинять стихи в эмоциях, ну да ладно, оставим это, правда... Я понимаю, что именно вам не нравится.
Тезис про сто поколений и 30 лет назад –спорен. Если он базовый в вашей модели, то, конечно, не удивительно, что вся конструкция сомнительна. Наша страна только в 20 веке пережила 2 кардинальные пересборки, которые, конечно, не были первыми. И мы не уникальны в этом. Я не буду из себя изображать знатока причин наших бедствий, но мне не кажется, что наше поколение глупее или бездарнее других. Люди в большинстве всегда хотели, чтобы их проблемы решились кем-то или сами собой. Как раз поколение, родившееся в 90-х и 00-х кажется мне более независимым, чем мы, хотя и это может быть легко задавлено... Я честно не знаю, как быть, кроме того, чтобы думать и – да – писать глупые стишки, которые кого-нибудь заденут и он начнëт разговор хотя бы из протеста. Потому что войны не случаются без причин, но я верю, что крови можно избежать, если вести диалог, а не закрываться в футляр, как делал человек, принимающий главные решения в нашей стране. Ответ: Вы собираете события? То есть не только эмоционируете и жалеете себя, но и занимаетесь чем-то более серьёзным? Это похвально.
Если говорить о моделях, то моя более сложная. В ней просто на много порядков больше деталей.
Одна из проекций модели моего осознания происходящего, это модель вины поколения, строившего примитивные модели сборки, а в итоге до такой степени оглупевшая, что умудрилось развалить собственное государство собственными руками. Сто поколений до нас это государство создавали, ценой неимоверных усилий, а мы, тридцать лет назад, его просто выбросили в окно, как грязный носовой платок. Мы не понимали что энергия разрушения не исчезнет, а вернётся к нам войнами и кровью.
Теперь пишем глупые стишки про то что страна осатанела, вместо того чтобы попытаться исправить, или хотя бы осознать глубину глупости и бездарности нынешнего поколения. Ответ: Модель сборки событий у нас разная. Ответ: Боюсь, что общим для нас знаменателем был бы в итоге ответ 42 ))) |
| Страницы: << 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 >> |
