Кто выше всего ставит покой своих близких, тот должен совершенно отказаться от идейной жизни
(Антон Чехов)
Вся лента рецензий
прочитаю постепенно
ты опять же за свое
только куча джентельменов
здесь напишут е-мое
ну а мне читать до дырок
здесь послание сие
в общем, стока низя сразу. объешься. Наташк, ты мега-гениальна, спасибо, что ты есть Ответ: Ну так я о чем.... блеск! Ответ: не, разрешения не надо. Я подглядывал ) И даже советы спрашивал, когда свои шишки бить не хотел. Но, не скрою, и отрицал многое опыта. Бывало. но не все, не все. многое слямзил ) Ответ: Рискну предположить, что в отрицании юностью опыта предыдущих поколений есть мудрый замысел матушки природы. Ребенок учится, а став подростком нуждается в собственном опыте, пусть даже ценою ошибок. А если он будет все время спрашивать разрешения у старших, то далеко не уйдет. Ответ: Куприн называл отрочество козлиным возрастом. Он в этом вопросе кое что понимал. Ответ: именно) Модный в определённых кругах тезис о том что дети отвергают опыт отцов потому мол, что они лучше, чище и умней отцов - это очень лукавый тезис. Да, дети всегда проходят этап отрицания собственных родителей: отрок - это от слова отречься. Но до конца жизни прибывают в состояниии отрочества лишь отдельные инфантильные индивидуумы. Не от большого умап прибывают. Так было всегда. Хотя в состояние ошалелого отрочества иногда погружаются и целые страны. Россия начала девяностых прошлого века - яркий образец подобных чудесных погружений. Ответ: ... у кого это ценности становятся иные? Ценности, они на то и ценности, что их нельзя обесценить мановением пальца. Помнится, автор первой публикации на данную тему сетовал на то, что в онлайн-кинотеатрах по умолчанию отсутствуют фильмы из его, автора, ценностных предпочтений. Автор готов в таком случае сменить свои ценности и подсесть на "Сумерки"? Или увлечься прогрессивными окологендерными веяниями?.. К тому же ценности время от времени пытаются отменить то сверху, то сбоку, например пролеткульт весьма показателен в этом плане, а борьба с религией еще показательнее, особенно тем, что борцуны в итоге вымирают, а ценности регенерируются, но это не значит, что надо на них топтаться... И про ненужность опыта не соглашусь, мы все отторгаем опыт старших поколений в подростковом возрасте, но неизбежно возвращаемся к нему, рано или поздно. Сиюминутная замена этому опыту, предоставляемая условными эплами, вовсе не повод говорить о отмене ценностей: погремушка, конечно, прекрасное средство от стресса, но лишь до определенного возраста - рано или поздно человек приходит к доброму старому алкоголю. Ответ: продолжу. И, как факт, в конечном итоге наследие становится не нужным. Ценности уже другие. И культурные в том числе. А завтра снова изменятся. Нашим детям не нужен наш опыт, они его отторгают. Я не буду тут вещать отчего и почему. Это отдельная большая тема.
А все Эпплы - это просто неизбежное заполнение ниш, воплощение лозунгов и желаний эпохи. Извращённое, безусловно!) Ответ: вселенной уже пох. мы предсказуемы. мы беспросветно предсказуемы. Ответ: да, те тоже ученый. меньшего, возможно, ранга, но так и да. поймал ))
Раз уж Воннегут вспомнил, то я сходил за цитатой любимой:
Четырнадцатый том озаглавлен так: «Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?» Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: «Нет». («Колыбель для кошки») Ответ: Да, согласен. Мир, мировоззрение, мироощущение, мир... постоянно рушатся, не успев толком сформироваться. Мир зыбок. Это состояние неустойчивого равновесия, как говорят математики. Вот оно. Все замерло. Но не дай Бог, какой-то движ, и все срывается в тартарары. В Пекло все! (очень понра это высказывание из игры престолов) Ответ: Спасибо Вам! Завораживает! Принять и отпустить.
Счастье дать- это простить. Ответ: ну вот я и о том же, но так - без перебора, как раз в меру и не карикатурно Ответ: А мне рассказ показался ироничным - этаким гротеском. Хотя не знаю авторского замысла. Ответ: Вы уж так глубоко копнули, изначально все проще было задумано, я так глубоко, не задумывалось точно. Ответ: Я просто не знаю, что задумывалось. А получалось хорошо с двумя ценами - она знала, сколько стоит, знала назначенную (собой или кем-то) цену. И знала истинную себе цену (то есть что останется, если раздеть дальше и убрать французскую постель). Как-то так. Тогда объемнее вся миниатюра. Но это я со стороны смотрю как читатель.
И не было ощущения, что не получалось с самого начала. Ну, подправить там предложения по длине-стыковке-красоте, а так вполне. Ответ: С культурным наследием, думаю, уже перебор. С ним уже воюют определенные круги, и эта война похожа на всеобщее помешательство. На мой взгляд, человечеству необходимо изменить отношение прежде всего к прогрессу, который разогнался до таких скоростей, что принялся по умолчанию обесценивать и маркетинг, и юриспруденцию, и экономику, и... да... культурное наследие. Эпл - всего лишь материальное воплощение зарвавшегося прогресса. Помню, когда пошел в первый класс, только-только появились шариковые авторучки, причем я всю школу и много лет потом предпочитал перьевую, "чернильную", до которой вершиной прогресса было гусиное перо: оно отфильтровывало сумбур и мусор на уровне подсознания и придавало процессу письма элемент торжественности и сакральности, эстетической и информативной, а процессу мышления, творчества - емкость и продуманность. В отличие от виртуальной клавиатуры мессенджера, обслуживающей только информативную сторону процесса и убивающей возможности языка как такового. То же можно сказать и о юриспруденции, и о прочем вышеперечисленном. В нашем случае на текущем этапе возникает парадокс: понятия "прогресс" и "регресс" становятся а) тождественными друг другу, а стало быть, утрачивают смысл, и б) противоположными прозвучавшему выше "культурному наследию", поскольку извращают это наследие, коверкая и обнуляя его в собственных корыстных интересах... |
| Страницы: << 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 >> |
