Ваша опера мне понравилась. Пожалуй, я напишу к ней музыку
(Людвиг Ван Бетховен)
Вся лента рецензий
Очень милое и живое. Мне зашло. Ответ: Это пришло под утро, только и успел записывать. Ответ: И Вам спасибо! Я, к сожалению, дальше Вологды не забирался, но тут почитал Казакова и... Вот результат. Так и есть. Жалко только, что оборвалось все в самом начале. Спасибо за оценку! Ответ: Скорее всего в душе шли какие-то беспокойные процессы. Спасибо за отзыв! Что предположить? Да всё! И неосторожное движение, и выпитое вино, (ведь бутылка была на подоконнике), и неудовлетворенность жизнью, а может, момент уныния - и вот. Концовка умилила) Прекрасно. Я тоже очень люблю Север.
Мыс Нордкап в Норвегии (на нём, кстати, я прочитал стихи об этом самом мысе), Архангельск, Вологда, Кий-Остров, Нарьян-мар, Салехард и Обская губа, Полярный Урал, Дудинка, Норильск, Енисей - всё это я посещал, и всё это очень фотогенично, атмосферно и красиво. Спасибо. Вот так ушел человек из жизни, и так и остался непонятым. Но, скорее всего, кто-то его знал с другой стороны. Должен заметить, что привычка сидеть свесив ноги из окна мало подходит для человека спокойного и рассудительного. Значит что-то скрывалось за внешним спокойствием. Ответ: Вы имеете в виду виртуальную реальность? Некоторые специалисты считают, что в недалеком будущем (лет через 10 - 20) она будет по нашим ощущениям практически не отличаться от реальности. При помощи технических устройств можно будет прогуляться по Луне или по Марсу, не выходя из комнаты.
Но это техника, а не искусство. Если говорить о повторении реальности, то таким повторением является фотография. Но, что интересно, фотография является искусством. Фотограф ведь не снимает все подряд, а выбирает определенные интересные вещи, правильно настраивает аппарат, снимает под нужным ракурсом. Потом, из множества снимков, выбирает наиболее подходящий, чтобы передать мысль или настроение. Стоит делать попытки угадать незнаемое. Мне кажется, чем сильнее будут сплетаться искусство и технологии, тем ближе эта смесь будет к понятию «искусственный», и все с меньшей погрешностью искусственное будет приближаться к настоящему. То есть будет происходить все больше подмена целей искусства. Не переосмыслить реальность образно, а повторить ее точнее. Ответ: Попробую еще объяснить так, в чем вижу разницу. Человек искусства, будь то поэт, художник, музыкант, пытается высказать то, чего сам до конца не понимает. Он как бы работает с вечностью. И впечатление от соприкосновения с произведением искусства, будто ты столкнулся с чем-то необъятным. Даже если это коротенький текст или небольшая картина. А в компьютерный играх я всегда чувствовал какую-то законченность, будто ты в лабиринте из комнат и коридоров, из которых тебе никогда не выйти. Мне одно время такие сны снились, что не могу выйти. Вроде не кошмар, но выйти не получается. Вот такой сон - подобие компьютерной игры. Ответ: Не могу согласиться. Строго говоря, конечно, искусство в компьютерных играх присутствует. Как я уже писал выше: художники работают, сценаристы. Но ведь оно есть и в рекламных роликах: иные рекламные ролики сняты очень качественно. Но это не искусство - это реклама, и цель его - убедить обывателя купить товар. Также как цель компьютерной игры - это заставить обывателя увлечься игрой и также выложить деньги, как в случае с рекламой. Конечно, есть учебные компьютерные игры. Но я не слышал о компьютерной игре, задачей которой было бы осмысление жизни, например. Ответ: Нормально все работает... Ответ: Ссылка не работает) Короче, речь идёт об Atomic Heart https://yandex.ru/video/preview/8607221114293307526 Ответ: Компьютерные игры уже давно стали искусством. Вот яркий пример: https://youtu.be/VuLaqbxq5zA Я еще задумался вод над чем: а является ли компьютерная игра искусством. А почему нет? Тот же мультфильм считается произведением искусства, а в компьютерных играх есть и мультипликация, и умные сценарии, и музыка. Но почему-то компьютерные игры как искусство не воспринимаются. То ли общество консервативно, то ли создатели компьютерных игр не ставят перед собой цели создать произведение высокого искусства. Мне кажется, что верно второе. К чему я веду, технических средств для искусства недостаточно. Также как для того, чтобы написать картину недостаточно красок и холста. И даже быть художником для этого недостаточно - художник может вместо зимнего пейзажа создать замечательный рекламный плакат - так он вернее получит свои деньги. Ну, то что технологии плюс искусство равно искусство будущего - это бесспорно. В каком состоянии находилась литература до изобретения печатного станка? Я уж не говорю про кинематограф, который до изобретения пленки ну никак не мог появиться.
Но я почему-то не испытываю восторга по поводу перспектив использования новых технических средств в искусстве. Прежде всего потому, что не очень понимаю место искусства в современном мире. Представьте, что вам подарили замечательную машину, которая все может: лететь, ехать, плыть под водой. А куда ехать - вы не знаете. Более того, вы вроде везде уже побывали и путешествия вам наскучили. Ответ: "Дегенерата" исправлял, кстати. С Байроном буду думать.))) Спасибо! |
| Страницы: << 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 >> |
