Очень обидно бывает, когда писателя-фантаста называют футурологом. Мы не футурологи! Мы честные выдумщики!
(Сергей Лукьяненко)
Вся лента рецензий
Ответ: Ну да. Поэтому она и не Машенька. Хотя может быть это я напутал с уменьшительными. Марьенька? Ответ: Конечно, Луиза) И Марина, и Гришка, отвратительные персонажи с исторической точки зрения. Но стишок ведь не про них. Это совершенно про другое история. Она скорее про парадоксальность Нагорной проповеди Христа, про « стучите, и вам откроют», про безоглядную веру и про последних, которые станут первыми. Это про то что внутри у человека, который верует, но осознаёт собственную недостойность. Лупит в оттяжку /жалко Савраску/
Старую, добрую, словно дворняжка,
Клячу кнутом.
Лошадка, как дворняжка - трогательно очень) Ответ: ни к Гришке - описка. Опять совершенно необычное стихо.
Я Марину Мнишек воспринимала всегда гордячкой, тщеславной самозванкой.
А тут такая явная симпатия.
Но ты человек тонкий. Но мечтать о завоевании чужой страны, и не только мечтать, но и действовать. Нет у меня симпатии не к Гришке Отреплеву, ни к ней)
Возможно, это взгляд поверхностный. Я думаю, что Онегин - это сам Пушкин, также как и Ленский - это сам Пушкин. Две противоположности. Есть версия, что прототипом Онегина был Чаадаев, но мне в это слабо верится. И не столько потому, что Чаадаев был военным, а Онегин - нет, а потому, что Чаадаев был товарищем идейным, письма философские писал, за которые потом по голове получал, тогда как Онегин был по сути скучающим барчуком. Возможно, что Пушкин, сознательно или нет, вывел себя так, как если бы он был не поэтом, а циником. Онегин не столько выдумка, сколько, наверное, условность. Шаблон, обязательный для романтизма, пусть даже и закатного, и, наверное, весьма привлекательный для более поздних времен. С обязательными характеристиками и настройками вроде преклонения перед Наполеоном, свойственного многим бледным-горящим персонажам французских авторов. Шаблон, которому не нужен прототип, потому что он сделан по готовой болванке, раскрасил - и знай себе глаголы нанизывай... Тем не менее, именно эти два абзаца, про закон парных случаев, по-моему, прекрасны. Да. Думаю, что герой этого текста тоже шаблонен - в том смысле, что автор с его помощью не героя выписывает, а задает шаблон для себя самого (учитывая автобиографический характер текста и ярко выраженный стиль эмигрантской прозы 80-90-х). Именно этот абстрактный (именно абстрактный, Макс, ничего личного!) шаблон лично мне несимпатичен. Начиная с заезженного приема с контрастом между интеллигентствующим героем и деревенским быдлом и заканчивая противоречием между "Ты боялась, что твой сын дебил, а я открыл, что он гений. Я и никто другой" и "Благодарности от директрисы в мой адрес не последовало. Не говоря уже о премии. Впрочем, я и не ждал". Ежу понятно, что герой, обремененный долгами, ждал. И премии ждал, и благодарности, и чтоб похвалили. А настоящее добро так не работает, и это азы. Спасибо🙏💕 Ответ: Она Марина, не Мария. Несмотря на схожесть, это совершенно разные имена. Мне опять нравится, как написано. Но опять не понятно психологически. Не ясно, что же его так взбесило в вежливой реакции мамы. Во-первых, учитель не мог не предположить, что у ребенка аутизм, а значит его странное поведение и удивительная способность считать - две стороны одной медали. Сейчас только ленивый не знает, что такое аутизм. А значит, внутренний голос героя совершенно выбивается из его личности и опыта. Она не могла думать, что ее ребенок дебил, а он не мог думать, что он открыл в нем гениальность. Если только автор не хотел таким образом намекнуть на «липовость» резюме педагога)) Но тогда это уже литературный метод. Не совсем понял, почему ты считаешь Онегина голой схемой. К примеру, воспитание Евгения было типичным для людей его круга. Или, еще пример, как известно, англомания была свойственна русской аристократии, и это видно по Онегину, который изображал из себя этакого хладнокровного, равнодушного ко всему сэра. Такое обезьянничание со стороны русского молодого дворянина вполне было возможным. Мы же не знаем всех знакомых Пушкина, может он в ком-то это подглядел. Кстати, Павел Кирсанов у Тургенева тоже был англоманом, и даже укатил в конце жизни в Англию. Просто Самсон Вырин нам более знаком, поэтому и кажется более естественным. Он, как и мы, человек простой, не аристократ. У меня среди знакомых нет аристократов, у тебя, наверное, тоже не очень много. Если что, богатый человек, даже очень богатый - это не аристократ.
По поводу мадам Хельги, я, конечно, не в курсе, но предложение денег учителю могло быть воспринято как взятка, а это, как минимум, пахнет скандалом. А предложение отблагодарить заведение - это уже не взятка, а благотворительность. Здесь уже вина руководства, которое должно было, в свою очередь, отблагодарить педагога. Может педагогу надо было быть похитрее: сначала позвонить директрисе, спросить что хочет она, намекнуть на премию. Может директриса подумала: зачем этот зануда-ботаник попросил какой-то дидактический материал, вот попросил бы он чек на энную сумму, я бы тогда в долгу не осталась. Ответ: Забавно, что изначально первые три слова мной были восприняты как вопрос - "есть ли кто в одном из популярных мессенджеров"?))) А тут вон что оказалось. Экскурс в историю. И это хорошо. Ответ: Бывало и такое, но только с солдатиками. Ответ: Ну да, есть такое) Ответ: Спасибо) И все-таки рассказ не закончен. Что то легко Сереге и зайчик достался. Слишком легко. Обычно в жизни, если очень сильно привязываться, ,,обратка,, прилетает. Я вот своего горячо любимого, привезенного за 3000 км зайчика в детстве на 10 минут одного во дворе оставила... Мне Марию Мнишек почему то всегда жалко было( Вот прямо хорошо. В избранное. Усталость.Опустошённость.Надежда.
Местами цинично, но суть увидел такую. Возможно ошибаюсь. Ответ: Ну, время скорее мало влияет на наши пенаты )
Да, всё так же паром и омики с катерами, мост как и прежде в неком абстрактном будущем, но скорее всего построят,число возводящих себе домики растёт, соответственно и запрос.
Рад вам!) |
| Страницы: << 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 >> |
