Ключом ко всякой науке является вопросительный знак
(Оноре де Бальзак)
Вся лента рецензий
Хмм... а причём тут Булгаков? Вы бы сразу к Шендеровичу адресовались. А за "повестушку" надо извиниться, пока я весь не вылез)) Ответ: ;) Ответ: Ненавидеть грех, а не носителя греха. Таков христианский постулат. Убийца и садист должны быть наказаны обществом согласно общественному договору, в частности - согласно УК.
Полагаю, что очень опасно начинать ЛЮДЕЙ именовать НЕЛЮДЬЮ. С нелюди спроса нет. Определи его так, он и станет зверем.
Просто очень трудно делать то, что делают священники - идут даже к приговорённым к смертной казни. И говорят с ними, и утешают их не в том смысле, что они не виновны, а в том смысле, что и в последний миг не поздно вспомнить о том, что ты не НЕЛЮДЬ, а - человек.
Я так думаю. Гораздо легче снять с души груз, сказать: "Он - нелюдь", и немножко при этом похвалить самого себя (стало быть, я - человек весьма достойный). Нет, к сожалению, такой простой путь ведёт только ослаблению самоконтроля и уходу от весьма тяжёлых размышлений о пути, по которому безгрешный младенец, взрослея, пришёл к убийству. Ответ: Спасибо! Тема, на самом деле публицистическая, а не литературная. Мне кажется... Ответ: Здравствуйте, товарищ Волков! Да, именно так. Всех космонавтов-героев в такой литературной форме не перечислишь. Ну и ещё - вот почему-то именно Добровольский и Комаров запомнились. Спасибо за комментарий. А я взяла в избранное! Эта тема тянет на докторскую) Спасибо. Это моё. Спасибо)) Интересные мысли. Не во всем, конечно, с вами согласен. Но вот что интересно. Люди и нелюди - очень сложная и спорная тема. То что касается простонародья - согласен с вами на все сто. Настоящая русская литература всегда любила маленького человека. Пушкинский Станционный смотритель, потом Гоголевская Шинель, герои Достоевского и так далее. Как раз во многом по причине барства, высокомерия, презрения к простым людям и произошла революция. А вот как быть с настоящим злодеем - убийцей, садистом - его тоже считать человеком или это нелюдь? Ответ: А вообще-то я слепая курица - опечатку в упор не вижу.) Ответ: Не, я так глыбоко не копал, хотя, кажется, понимаю, о чём ты. Дело было так: Петр форточку рубил - Сталин форточку прикрыл. В 90-е настежь распахнулись, а теперь опять закрываемся, ибо дует. Однако полагаю, что наглухо этого делать не стоит, поскольку, во-первых, помещение время от времени надо проветривать, а во-вторых, есть у человечества дела и поважнее, чем детородными органами меряться. На Марс надоть совместными усилиями лететь! Жаль только, что я тоже в списках тех, кто до энтих иерихонских труб не доживёт) Простите, что надышали вам тут :))) Вымрем-вымрем, будь спок. Всё сказанное - в точку. Только, думается, наши сорок лет блужданий надо в более широком контексте рассматривать, от Петра как минимум, ну и сорок лет, соответственно, в том же масштабе, а следовательно, вымирай, не вымирай, все равно ничо с нами не понятно. Наверное, я не первый, кто задает этот вопрос, но... почему именно эти имена? Для рифмы? С Добровольским, помню, в том экипаже еще двое было, один из которых, кстати, мой однофамилец. Ответ: ни боже мой! ) стиш уже случился! Детства импрессионизм - хороший образ.
Гражданскую лирику люблю, её всегда не хватает. Ответ: Спасибо огромное, Лора. Очень рада нашему обоюдному резону. :) Ответ: Точно, задумано.)К сожалению, такой контраст частенько и наблюдается:внутри патока льётся широким потоком - и откуда что взялось?а снаружи... Люблю такие - построенные на контрасте - вещи)
"Про яйцам" - так и задумано? Совершенно волшебное. Ответ: шалю, пока шалится ))) пасип! |
| Страницы: << 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 >> |
