Все знают и все понимают только дураки и шарлатаны
(Антон Чехов)
Вся лента рецензий
да здравствует тепло) хотя солнце-желток немного побитый образ и немного не в тему примет, в целом прекрасное настроение, настраивающее не лето) Ответ: Порядок, пока это противостояние тем или иным способом не окончится, никогда не наступит, и, значит, будет продолжаться надругательство над психикой людей. Ответ: Не, у тебя с источниками проблема имхо, ибо о Невской битве, к примеру, тока один источник вещал, поэтому и веры этому событию нет, а Блока я, аки облупленного, знаю. Благодаря тому, что масса источников - тока уши подставляй))
Такшта, Максим, настоятельно рекомендую тебе в последующих работах активнее пользовать ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ!) Ответ: Символизма ради и рифмы для) Ответ: Историю ваще глупо изучать, ибо не наука, а фикшн по-любому. Но можно расслабиться и получить удовольствие )) Ответ: Занятная мысль, только венчик не из бумаги или ткани, а из роз. С этим как быть? А по-моему, никакого Блока тут нет. То бишь Макс есть, а Блока нет. И ваще глупо изучать историю по Дэну Брауну)) Очень хорошо, Аксан. Умница) "В белом венчике из роз —
Впереди — Исус Христос".
Почему именно "венчик"? Кто-нибудь задумывался?
У православных слово "венчик" - это бумажная или тканевая лента с религиозными изображениями и молитвой, накладываемая на лоб покойника при погребении. Блок не мог этого не знать.
Такой вот символизм. И такой вот ключ. Ответ: Зафиксировано полное несогласие сторон :-) Нано-моченый песок? Это Вам к Чубайсу!:)
Не обижайтесь только. Ассоциации... что с ними поделаешь.:) Не верю.
© Станиславский )) Ответ: Никак не могу понять: поэт описал мир таким, каким он его увидел, - и это повод диагностировать у него душевную болезнь или вселение беса? Современников, надо полагать, всего лишь досада брала от такого контрасту: ну как же может нормальный стандартный лирик с такой высокой посещаемостью под этих бандеровцев прогибаться, конечно же у него крышу снесло от духов и туманов (ну - это чисто моя мещанская точка зрения). Но поэма, повторюсь, есть только впечатление, чистейший импрессионизм, контрастный сиюминутный мазок по всему пастельному потолку, и из "манифеста" там разве что пёс этот несчастный да венчик из роз... Я позволю себе таки напомнить еще об одном стихотворении прототипа твоего ЛГ, оно называется "Петр" (его даже Даниил Андреев в "Розе мира" при описании инфра-Петербурга использует), и сам факт создания этого стихотворения, наверное, служит подтверждением того, что господин прототип начал свой путь к пресловутой поэме задолго до описываемой беседы с инфернальным наркомом, что он, надышавшись духами и туманами, давно видел-предвидел все совсем в ином свете. Ответ: Интересные мысли. Но это уже слегка за пределами рассказа. Он задумывался как более-менее поверхностная версия появления литературного произведения, которое всегда меня неприятно беспокоило. А где вы читали рассказ? Здесь я его вроде бы не публиковал до сих пор. Ответ: Я не оскорбляю, а сочувствую. Душевная болезнь может случится с каждым, и не зря об этом говорят "бес вселился". Кроме того. Не настораживает ли экстремальная смена стиля, я бы сказал, потеря стиля, в одном - и только - произведении? Будто это сочинил кто-то другой. Современников настораживала, того же Гумилева, например, или Бунина. Людей, как минимум, не глупее нас. Володя, я в последнее время не читаю прозу. Ваш рассказ прочла. Подумала, как и Вы, "когда же это кончится"... Я тоже очень переживаю за все, что происходит на Украине, в Донбассе. Как ножом по сердцу. Тем более много друзей в Киеве, подруги с детства. Интернет друзей много,соавторов... А Донбасс... как рана кровоточащая... Я не знаю, Володя, с какой Вы стороны, но то, что Вы написали, достойно уважения. Баллы пока последние, поставила бы 25.
Скажите, а сейчас все еще продолжается перестрелка? В Белоруссии как-то и не говорят сейчас об этом. Как-будто все в порядке. Э-э... А что там делает гаишник? Хотя он просто душка. Без него все бы уже посталкивались лбами и попадали в океан. Такой хаос бы начался! :) Я думаю, что как художественное произведение с элементами фантастики рассказ очень интересен. Но действительность, конечно, и проще и сложнее одновременно. Мы и сейчас имеем возможность что-то похожее наблюдать. Будь это работа дьявола, он бы "загонялся" всем являться, кому нетрадиционные ритмы пригрезились. К тому же дьявол вряд ли занимает одну политическую сторону в тех моментах истории, когда людям ради эволюционного рывка никак не обойтись без того, чтобы не покрошить друг друга.
Как бы там ни было, мне интересны разные нюансы и взгляды на происходящее именно потому, что они написаны людьми, а не каким-то там ими же выдуманным искусителем, чтобы списать на него своё творчество, если общественное мнение поменяет ориентиры. В общем, я согласна на условного дьявола, но не обязательно злого и потустороннего, вселяющегося непременно в мерзких типов с тоталитарными замашками. Я за дьявола, растворённого в крови и вдыхаемого с воздухом. А дальше - у кого какой метаболизм))) К кому приходит азарт и головокружение (очки можете добавить сами, какие хотите), а кому открывается ужас предвидения.
А я тоже деда звала Дидей очень долго. Поэтому я ваш рассказ очень хорошо запомнила, ещё когда первый раз прочла. Нет, ну как запомнила. Про дидю и запомнила, а про дьявола немного забыла.)))) Ответ: Вот прям ни много ни мало на манифест?.. А случайно не этот ли самый автор ранее написал "Фабрику" ("В соседнем доме окна желты...")? Если признать, что этот же самый, то, выходит, его вельзевулы по жизни не раз искушали. Или, в крайнем случае, признать хотя бы то, что "Алексей Алексеевич" был человеком с обостренным чувством справедливости и логическим мировосприятием, а потому понимал, что отрицание старого мира, пусть и в жесткой революционной форме, выросло не на пустом месте. Ладно - пусть манифест, но манифест - чего? Может, манифест идеи неминуемого воздаяния за все содеянное?.. А таковое воздаяние на Русь регулярно падает со времен монгольского нашествия, старой доброй Смуты и пугачевского бунта. Смею утверждать, что нет в личности и творчестве "Алексея Алексеевича" никакой мистики и никаких вельзевулов, а есть умение время от времени видеть мир без навязываемых собратьями по касте стереотипов. Не стоит оскорблять своего героя и его прототип лишением самостоятельности мышления. Ответ: В кассу цитата. Пытался догадаться, чья, но без гугла не получилось ) |
| Страницы: << 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 >> |
