Будущее не невеста, оно не спрашивает, берем мы его или нет.
(Милорад Павич)
Вся лента рецензий
Ответ: Не обольщайтесь, Mistifikator, эту "бурю" спровоцировали не Вы. Вы всего лишь добавили пару ложек сладкой патоки в общий котёл.
Да, кстати, стоит заметить, что высокий штиль Вам к лицу) Ответ: Max,
обиды на Вас у меня лично не было и нет. "Наезд" на своём начальном "этапе" был не парным, а одиночным. Уже после второго "круга" я планировала "сойти с дистанции" (см. выше первые два моих комментария).
Но тут пришла некая Вишня и в исключительно хабальской манере предложила мне поспать (см. выше), обосновав своё выступление тем, что "у нас все так говОрят" (Вопрос к залу: почему высокочтимый зал предпочёл закрыть на это глаза? Неужели по той самой причине, что "все растения равны, но некоторые равнее других"?).
Полагаю, что эта самая Вишня, предварительно не найдя пресловутого суслика в своём собственном произведении (http://www.reshetoria.ru/user/Cherry/index.php?id=42784&page=1&ord=0), решила изловить его в комментариях к данной работе. Здесь, видимо, суслик отыскался не полностью, и тогда Вишня предприняла попытку собрать недостающие его "детали" там, где лирического героя link`а "укусил в попу клоп" (http://www.reshetoria.ru/user/link/index.php?id=42817&page=1&ord=0). (Вопрос к залу: кстати, прослеживаете ли вы любопытную связь между некликабельностью ссылок на Решетории и значением псевдонима символа Решетории?).
Вот так скакал суслик, скакал... Ну а потом уже в игру вступили господа присяжные заседатели. Ответ: Первая строка про источник появилась случайно...) Она из другого микрокосмоса...) - Источник зависим.
Получилось так, что именно я спровоцировал эту бурю. Но началась она с того, что я похвалил стишок просто потому, что он мне шибко понравился. Этакой легкостью изложения, неожиданным финалом и какой-то лихостью печальной.
Вот и всё.
Но есть некая общность сайтовских вампиров, получающих кайф от затеянного ими же срача, стравливая авторов, сея смуту и пожиная ненависть.
Зачем? Во имя грамматической чистоты строк? Их благородное чувство прекрасного бесят любые отступления от классических норм? Увы. Данные предположения не выдерживают критики. Потому что наскоки сладкой парочки адресованы лишь вполне определенной части авторов сайта. Выборочно. Преднамеренно. Данные критики поступают согласно своим симпаимям-антипатиям, оставляя за собой право воспевать друг дружку, как петушке с кукухом.
Лично мне, честно говоря, такие наскоки давно пофиг. А тем, кто переживает на сей счет, могу сказать, что агрессивность сайтовских троллей питается тем, что вы вступаете с ними в диалог.
Не обращайте на них внимания, и начнется вымирание этих существ. Или преображение в доброжелательных, компетентных и просто необходимых любому автору критиков...) Ответ: Ну, кто бы сомневался, Варерий, что Вы прибегнете к старому доброму риторическому приёму "Сам дурак". Вот только дудочка корешки-то уже пустила)
А Вы комментарии тоже развернули, или только пародией успели насладиться? Ответ: Пародия – дрянь. Вонь есть. Мыслей, юмора – нет. Ну это уж кому чего Бог дал. Меня занимает другое – ради чего весь этот парный наезд, господа? Пустяковый ляп, шутейный стих восьмилетней давности, про который я давно забыл... Или я кого-то из вас чем обидел? Так вы скажите, я, может, ишо разок обижу )) Осень, видимо. Ответ: Ясно. Ляп с дудочкой, значит, признавать отказываемся, кто б сомневался (тоже, кстати, последствие отсутствия должной социализации). А ссылочку я еще вчера днем видел со статистики, да и на почту он мне ее нонеча пропиарил с утра пораньше, так что "других возможностей" на самом деле море (отличный образец Диминого умения превращать сюр в сёр - наверное, это остроумно, но не моё, простите). Милота. Авиационный такой стих.
Марш ипотечных лётчиков))) Ответ: Нет, господин главный редактор, до Ваших многоярусных стандартов я вряд ли когда-нибудь дорасту. Социализацией не вышла.
А "общая дудочка" - это как раз та самая штуковина, в которую вы все тут дудите, пытаясь явить миру сонаты Бетховена. Только выходит почему-то сплошная какофония.
Кстати, о фониях. За неимением другой возможности, Дима ответил всем неравнодушным вот здесь (см. комментарии).
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/parodii/1947345.html Ответ: Так я их и сам все знаю, вспоминать только лень. Стейнвейновские зубы? Ответ: Кстати, о ляпах. Я знаю у тебя один ляп - реальный, жирный, всем ляпам ляп. Но я тебе не скажу, мучайся :) Ответ: Yankka, человек отправился в баню всего лишь за оскорбительное передергивание чужого псевдонима. На неделю. Но поскольку обнаружилось еще и оскорбление в адрес Вишни, он оттуда не выйдет, пока не извинится перед обоими, так что пусть постит пародийки с фекальными образами на НГ. Что касается этого конкретного текста - вы (в силу неубиваемого детского максимализма, видимо) так бурно радуетесь обнаруженному "ляпу", что перебарщиваете. Только и всего. По Диме, помнится, так никто не прыгал, когда он Красную стрелу на запад отправил. Да и по вам, когда вы какую-то общую дудочку придумали (кстати, правильно - чужая дуда или чужая дудка)... Подрастайте уже. А стиш - стиш как стиш... если б не концовка. Концовка реально берет за душу своей ледяной правдочкой и стимулирует, смяв в кулак бороденку, опрокинуть стопку на сон грядущий. Но это - личное. Ага. Ответ: Оля, с этим своим откровением воительница за чистоту языка опоздала лет на восемь )) Автору "показали", он "заметил" в январе 2011, см. второй коммент сверху. Кавычки не ради цитаты. Заметил я, разумеется, ещё раньше: прямо в процессе сочинения этого экспромта. И для прикола решил оставить. Неужели это надо вот так на пальцах объяснять. Одна мне ссылку блин из букваря суёт... другой абзываецца, плохой детсад на самом деле )) Ответ: Спасибо, Аркадий :) Ответ: Яна, ну зачем вам эти склоки. Вы же адекватный человек. Зачем передергиваете?
Ну, показали ляп. Автор увидел, отреагировал. Казалось бы, и всё. Остановитесь.
Для справки: марко не модератор, он главный редактор сайта. И заметьте, ни баллами, ни избранным он этот текст не отметил. И извиниться призвал вовсе не за критику текста.
Начинайте уже думать своей головой.) Ответ: Как нестерпимо хочется куснуть. Да, сударь всемогущий модератор?
Ну где это видано, чтобы какая-то чернь несоциализированная вздумала не поливать сладкой патокой блистательные "полЫ халата"? И уж тем более - как смеет чернь эта сомневаться в адекватности господ благородных комментаторов?
А не поливает потому, что видит обыкновенный ляп, а не "поэтическую вольность", о которой здесь поют некоторые сладкоголосые почитатели.
И с какой стати те, кто указывает автору на ошибку, должны извиняться перед идиотами, которые кичатся своей безграмотностью да ещё и целые регионы в пример ставят?
Сила в постправде, брат. А кто круче всех польстил, тот и молодец. Конечно, ведь это очень продукивно: пой собрату колыбельную, а потом и он тебе споёт. "Спи-усни, наш Бриллиант. Твои стихи - Алмаз в любой коллекции. Ля-ля-ля. А критиканов подлых не слушай, они завидуют".
Так можно любую "хлою" на пьедестал поставить. Что, собственно, повсеместно и происходит.
Так спите дальше, упивайтесь елеем и лицемерием. А всех несогласных - в баню. Ответ: больше больших пальцев - и все вверх!)
спасибо. гуд Ответ: Иногда грань между пафосом и выпендрежем настолько незаметна, что начинает напоминать грань между якобы нежеланием петь под общую (имущественная, надо полагать, характеристика) дудочку и отсутствием нормальной социализации у человека, пропустившего детсад. Ответ: Сразу после того как принесем ей извинения, Дим, без этого пьянки не будет. |
| Страницы: << 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 >> |
