Жизнь слишком скоротечна, чтобы устраиваться в ней так основательно, так всерьез
(Михаил Зощенко )
Вся лента рецензий
Ответ: Ух ты))) неожиданно))) но довольно точно)))
Спасибо, Валера))))))) Ответ: Это вы верно подметили. И про стих (если он настоящий), и (особенно) про скромность. Ответ: Марко, Янка только притворяется такой колючей и строгой. На самом деле она добрая и хорошая. Но стесняется этих замечательных качеств по причине исключительной скромности своей...)
А стих (если он настоящий) поруган быть не может. А если поддельный, то так ему и надо!) Ответ: Может, и слитно, но лишь когда пишущий (пишущая, простите) пропустил (пропустила) тему "наречные сочетания", тогда да, слитно, ага. Ответ: По-моему, сударь марко, Вы уже до икоты рассвирепемши: "ппред Арсением". Так вот, "ппред" Арсением мне извиняться не за что.
И - да, мне нестерпимо пофиг (кстати, слово "пофиг" пишется слитно, грамотей Вы наш), забаните Вы меня или нет.
Вообще - советую Вам впредь бдить усиленнее и банить всех "обидно" мыслящих с первого же комментария, чтоб уж точно никто не смог помешать вам лизать друг другу бронзовые пяточки. Адью) Ответ: И все же... если без понтов... Ответ: По-моему, вы перешли на личности. Потому ппред Арсением надо бы извиниться. До полуночи. Во избежание. Нам с оле нестерпимо по фиг, кстати. Лично я бдю на предмет когда вы у гордого птица по имени Дима начнете ковырялками в текстах заниматься. Не дождусь?.. предвзятость? Боюсь, вы скоро канете в то же помоище, что и он. Ответ: По существу текста? Да пожалуйста: муть.
Один пеликан, поднимающийся из болота (!), чего стоит. И чего он там ловил-то, а? Цаплей прикидывался? Ответ: Да-да. Мои комментарии вызывают марко)
_________________
Если Вы не чувствуете разницы между словами "была" и "бывала", то академические источники Вам не помогут. Увы. Ответ: И по существу текста пару слов, пожалуйста, во избежание обвинений вас в троллинге. Комментарий удален модератором Ответ: И если не трудно на академический источник сошлитесь, пажалста. Ответ: А обосновать? Вы в курсе всех значений этого слова? :) Ответ: А потом, после выполненной миротворческой операции, оперативно отвести персидский контигент в места постоянной дислокации и милостиво подарить своенравным варварам-эллинам самоуправление под просвещенным наблюдением Персеполя:)))
Примерно так.) Ответ: Да... Если бы у древних персов были свои историки (типа Геродота), то часть похода Ксеркса описывалось бы примерно так: греки собрали свои лучшие войска в количестве ста тысяч человек и заняли господствующие высоты у Фермопил. Но отважным персам хватило трех дней, чтобы полностью разгромить и уничтожить греков...) Ответ: Вы знаете, я вот как раз считаю, что никакой исторической науки нет. Наука, по моему, традиционнно нескромному мнению, это то, что можно измерить. И то, что опирается на какую-то единую для всех изначальную систему отсчёта. А тут - о какой единой системе можно говорить у норманнистов и славянистов, у западников и почвенников, у английских историков пишуших про Францию, и у французских историков, пишуших про Гросс-Бритэйн.
Так что по идее, любую историческую литературу века так до 19го можно рассматривать как историческую фэнтези:) Ответ: Ну, Фоменко и Носовский - виртуозы исторического розыгрыша. Их книги выходили и выходят большими тиражами, принося немалую денежку. Чушь несусветная, но для многих выглядит заманчиво... Настоящая историческая наука (если таковая есть) - скучное нагромождение ссылок на первоисточники и артефакты. Никакого полета фантазии... А тут - получите буйство воображения! Я и сам несколько рассказов альтернативных написать пытался. Но без претензии на крушение общепринятых истин...) Ответ: *Феодорой, конечно. Ответ: Да я в курсе, однако, и того и другого.:)
Пошутил-с.
А что там было на самом деле - Бог весть. История вещь такая:)))
Та же история, скажем, с Юстинианом и Федорой, да много с кем.
Вопрос предвзятости историка, его личных убеждений, личной материальной заинтересованности, переписывания переписанных копий копий источников.
Политической сиеминутной конъюнктуры
и много чего ещё.
У меня вот, кстати, нет доверия ни к Костомарову, ни к Карамзину
Из-за такого положения вещей, кстати, и появляются разные там, простите, Носовские а то Фоменки:)))
И убеждают нас что Иван IV - это четыре разных царя, а Кортес пришёл из Орды и вообще он Ермак Тимофеевич, внучатый племянник Карла Мартелла:) Да я в курсе, однако, и того и другого.:)
Пошутил-с.
А что там было на самом деле - Бог весть. История вещь такая:)))
Та же история, скажем, с Юстинианом и Федорой, да много с кем.
Вопрос предвзятости историка, его личных убеждений, личной материальной заинтересованности, переписывания переписанных копий копий источников.
Политической сиеминутной конъюнктуры
и много чего ещё.
У меня вот, кстати, нет доверия ни к Костомарову, ни к Карамзину
Из-за такого положения вещей, кстати, и появляются разные там, простите, Носовские а то Фоменки:)))
И убеждают нас что Иван IV - это четыре разных царя, а Кортес пришёл из Орды и вообще он Ермак Тимофеевич, внучатый племянник Карла Мартелла:) |
| Страницы: << 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 >> |
