Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении, и так до смерти столбом и простоит
(Михаил Салтыков-Щедрин)
Вся лента рецензий
Ответ: Так ведь это не Ахеджакова, скорее всего, сказала. Неужели надо соглашаться с любым абсурдным фейковым высказыванием, если оно нас критикует? Вопрос риторический. Ответ: Я вообще без претензий спросил. Просто когда прочитал про то, что страна пачками принимала допинг, сначал подумал, что Ахеджакова изменила позицию и теперь она просто стебется. Ведь всерьез такое не скажешь. А вообще, надо делать скидку на возраст. Человек в старости может сохранить ясность рассудка, но потерять гибкость ума и способность адекватно оценивать ситуацию. Думаю, именно это с ней и произошло. Привыкла она быть в либеральной оппозиции - теперь ее не изменить. Ответ: Возможно, это и фейк. Но уж очень похожий на правду, исходя из ее прошлых высказываний...
Меня наша оппозиция раньше удивляла. Как же так: говорить об электорате с презрением, через губу? Чтобы потом потерпеть сокрушительное поражение на выборах? Где политическая логика тут? Но потом понял, что им нафиг не нужно на выборах побеждать. Их работа в другом: просто лить грязь на власть. И по делу, и без дела. Платят им только за это.
В кругах творческой тусовки считается самым мерзким поступком - лизать задницу власти. Действительно, занятие это весьма неблаговидное. Но нельзя ли обойтись без крайностей? И хвалить Путина там, где есть на то причины? И ругать его за то, что дает к ругани повод? По-моему, это самая здравая позиция. Как для творческих личностей, так и для всех остальных. Ответ: Надо понимать разницу между самокритикой и самоуничижением. Иначе можно сбиться с прогрессивного пути и свернуть в полнейшую деградацию. Ахеджакова права. Побольше самокритики, друзья. Не будет самооценки - не будет прогресса. Или вы всем довольны и вам прогресс не нужен? C Новым Годом!
Рада Вам!
А я ветки ставлю сосновые)
У нас в Минске ими цветы закрывают, а я парочку конфискую)
А когда на даче жила - брала топор и в лес за елочкой))) Небо многоярусно.
То, что где-то выше,
это - многопарусно,
ниже - просто крыши.
Это - круг запойной пьяни,
это - облака овал.
Это утро Модильяни
в полчаса нарисовал. Как много стихов уже написали!))
С Новым Годом! Ответ: Не, в суде термин "олицетворение" не прокатит однозначно, и ссылочку, на которой основаны обвинения, все же было бы неплохо продемонстрировать :) Мне кажется, что Ахеджаковой можно простить многое, если не всё, уже за то, что она - Ахеджакова. Нет ничего удивительного в том, что человек, всю жизнь вращавшийся в творческой среде, неосознанно стремится к чему-то протестному, хотя сам не понимает, чего именно хочет. Как Шевчук, к примеру. В конце концов, откуда мы знаем, какие афоризмы изрекала бы сегодня обожаемая всеми Раневская, о чем бы рокотал Владимир Семеныч. Тот неосознанный бред, который она считает своей гражданской позицией, немножко задевает, конечно, но лично я не думаю, что она сама в этом бреде уверена... Булат Шалвович, говорят, тоже при жизни восхищался борцом за свободу Шамилем Басаевым. На то она и творческая интеллигенция, чтобы ее кидало по всем закоулкам... А стихотворение замечательное. Ответ: Это Ахеджакова давно уже сама по себе олицетворение фейкового явления под названием российский либерализм. Так что вопрос можно считать ведь и снятым, правда? Что-то не могу найти видео с этим поздравлением Ахеджаковой. Может это фейк? Конечно, она много чего говорила, но что такое - даже на нее не могу подумать) Ответ: Но вы почти не отвечаете на отзывы. К тому же, ваше избранное пустует. Значит ли это, что вам не интересны ни комментаторы, ни авторы, ни произведения? Ответ: Я на этот вопрос уже ответил: ЧИТАЮ. А за Ваше резюме спасибо. Это меня и интересует. Рифмы бедненькие, неинтересные.
Мысли тоже не оглушают. Это по сути.
Вопрос: и зачем оно?
Я тут заинтересовалась вашим с Песней диалогом. Уточню один из ее вопросов: а Вы сами чьи-то стихи на Решетории, кроме своих, читаете? Ответ: Конечно. Ответ: Спасибо) моя собственная елка мне подсказала. По-моему, именно такая нерифмованная форма стиха наиболее уместна для описания искусственной елки. Казалось бы, что наоборот: мол, в естественных условиях в рифму не говорят... Но в русской современной традиции стихи в читательском сознании как-то неотделимы от рифмы. Пока, во всяком случае.
Вы очень точно выбрали форму, подчеркивающую содержание!) Ответ: а Вы сами чьи-то стихи, кроме своих, читаете? Ответ: А объяснять стихи довольно глупо. Ответ: Публикую, именно потому, что не могу сам оценивать свои стихи. Я полагаю, если их читают, то значит они кому-то интересны. |
Страницы: << 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 >> |