Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта

(Мать Тереза)

Мои комментарии

12.06.2012 19:04 natasha
Замечательно. А ритмика нарочито слегка неровная, стих для чтения вслух? :)
Далеко за Петушками. автора SemPer

11.06.2012 19:22 natasha
Чудесный стих с недочётами, формальными или почти формальными. Досадно. И что, всё таки, с пробелами? Читать трудно. Ворчу.)
жемчуг автора Libelle

11.06.2012 18:34 natasha
Чудесно, Петрович.)
В сумерках автора petrovich

11.06.2012 18:16 natasha
Гм.. "мог не отличить" - как-то не того, вроде. И ваще... Не уловила, честно, в чем "соль". Просто "чернушка"? Уж больно Дездемона какая-то гадкая, хотя, и "настоящий Отелло", несмотря на ... всегда мне был противен, но уж не так, как эта баба. Хотя, да, наверное, бывают такие, только да ну их. Чего об них писать то? Короче: ни пОнила.:)
Дездемона - Отелло автора Nord

11.06.2012 18:06 natasha
Милая шутка, Тамик, - боятся, черти полосатые, ага.)
Ребро автора tamika25

11.06.2012 18:05 natasha
Да, очень хороший стих. )
Лядской сад автора philip-piraev

11.06.2012 18:03 natasha
Очень понравилось.
Посиделки автора baken

11.06.2012 17:55 natasha
И странно немножко, и хорошо.)
Стоял июнь ... автора Sufij

11.06.2012 17:52 natasha
Впечатляет, как ни странно, какой-то детской прямотой стиля.)
Второй круг Ада. Велиар автора vister

11.06.2012 17:48 natasha
Чудесно.:)
Банный день для Пушкина автора Sea-of-Rains

11.06.2012 02:04 natasha
Странная ассоциация вдруг "Выйду на улицу, гляну на село, девки гуляют и мне весело..", с чего бы это? Вроде бы как раз и невеселО. Значит славный стих. имхо. Зацепил.
Айда, Пушкин! Айда, сукин сын! автора vvm

10.06.2012 22:12 natasha
Ага, так, так... бы...
Мне б вернуться в Ленинград... автора Nord

10.06.2012 22:09 natasha
Очень понравилось.)
Но – живём… автора petrovich

10.06.2012 21:02 natasha
Тёплое посвящение, да..., хорошее.
До Дворцовой от Сан Марко путь неблизкий... автора Nord

10.06.2012 19:32 natasha
Песня права, имхо. Юмора нема. И также имхо подробнее по тексту.
.................
мимо которого мы проходим – лишнее.
Вовсю - лишнее.
«Ревёт» и «звучит зажигательная» – некоторое противоречие.
Зажигательная – штамп.
Декольтированных платьицах – сомнительное словосочетание, скорее «открытых», так как здесь должно быть проще.
В платьицах и нетрезвый – разнородность.
Прямо – лишнее.
Подвыпивших – штамп.
Заспанное «Жигули» - почему «ое», можно, конечно, но, здесь, диковато.
Тревожно – штамп.
Фар – лишнее.
Не реагируют – казённо.
Ритуальный – в каком смысле?
Кричат – хором?
Одна из – зачем из? Их всего-то две.
Обалдевший… резко жмёт – неоправданный для наблюдателя (для автора) перескок внутрь авто.
Танцующие – они продолжают танцевать? И почему только танцующие? А те, что за столиком?
Покатываются от хохота – штамп.
Старенький, дребезжащий – штамп и почему тогда, уж, если по вашему, не «старенькое, дребезжащее «Москвич»»?
Со всей силы? – почему знаете, что со всей?
В задний бампер – ясно, что не в передний. Кроме того, вряд ли в бампер. Старый Москвич выше Жигулей. (Требует уточнения, не уверена, так кажется).
сейчас же – лишнее.
Весёлая компания быстро ретируется в темноту – штамп.
Раскрыв рот, смотрит в ту сторону, куда удалилась необычная стриптизёрша. – это вряд ли, - недостоверная (в ситуации) деталь
Куда удалилась – стиль. Это что? Авторская ирония? Зачем?

«Красный свет» он явно видел – это его и погубило…- это только предположение автора, здесь уместнее не «явно», а «быть может», «наверное».
…………………
В целом изложение напоминает свидетельские показания довольно грамотного человека, но не литератора, увы.
………………..
Павел, забудьте, что вас учили и что вы тоже кого–то учите. Здесь есть не только «фантики», но и придирчивые, много хорошего читавшие читатели, и очень сильные авторы. Однако, добро пожаловать.:)
Стриптиз на дороге автора PAVEL-BOYCHEVSKI

10.06.2012 17:07 natasha
Павел, по-моему, это не юмореска, а что-то другое, но даже не знаю, что. Потому что не смешно, а как-то противно. И что вы всё - возраст, возраст... У всех возраст, ага... :))
Стриптиз на дороге автора PAVEL-BOYCHEVSKI

10.06.2012 16:50 natasha
Понимаете, Мераб. То, что вы пишете, очень напоминает случайный набор красивых, пафосных словосочетаний, порой, весьма, впрочем, оригинальных (правда, редко). Видимо, в этой случайности и состоит эксперимент. Вот смотрите. Выбрав, почти случайно, несколько словосочетаний из этой вашей работы, я получила такой текст.

«Мы смертники уравнения любви!
Под ливнем дробным состоится поцелуй вечности
Нашу МАЛУЮ СМЕРТЬ щелкает по щеке в орбитах столкновений старая дверь.
Голос наш вечная цифра проходов в иное.
Четыре стен наших, и вывернет нас наизнанку ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!»

Ей, ей, этот текст ничем не хуже и не лучше вашего.
Но это не есть произведение искусства, это «надувалово», Мераб. ИМХО.

Я далека от мысли, что вы «троллите», нет, я верю, что вы искренни и видите в этих своих работах и смысл, и попытку высокого искусства. Но, одним из признаков, по-моему, настоящей, ценной вещи, является невозможность ничего в ней изменить, не испортив. Как говорится, «из песни слова не выкинешь». Ваш случай не таков. Совсем.

Пожалуйста, не сердитесь, а попробуйте, понять, и, может быть, вам удастся что-то изменить в ваших работах, а именно, сделать их неповторимыми, единственно возможными. Помните, как у Пастернака: «Опять Шопен не ищет выгод и, окрыляясь, на лету, ОДИН прокладывает выход из вероятья в правоту». Но за этим «окрыляясь, на лету» и у Пастернака и у Шопена стоит не только талант, но годы сомнений, исканий, учения и совершенствования, трудной работы.
Своим коротким замечанием, сдается мне, Оле примерно это и хотела сказать. Попробуйте не писать, прежде чем писать. :)
МЫ автора mitro

04.06.2012 13:28 natasha
Привет. Рада вас слышать. Рада, что порой заходите ко мне страничку, спасибо. Рада, что вы продолжаете поиски себя в поэзии. Мне кажется, я довольно хорошо уже знаю ваши стихи, позвольте мне высказать пару соображений, конечно, субъективных и предположительных.
1.Мне кажется, что у вас есть доминанты и ((или) предпочтения в поэтической тематике, а именно обобщенные, крупные символы Смерть, Любовь, Женщина, Ад, Рай, Страдание, Наслаждение и т. п., а в художественном стиле - приподнятость, пафос, при простоте, графичности рисунка, без особых технических ухищрений. 2. Ваша проза говорит о том, что уровень владения языком у вас очень хороший и именно в прозе вам более удается этот уровень проявить и показать.
3. Исходя из 1. и 2. позвольте вам просто посоветовать, попробовать себя в свободном, не рифмованном стихе, или в верлибре.
4. Кроме того, мне кажется, что здесь, в Решетории, есть авторы близкие вам по духу, например, Митро, Суфий (я прошу у них извинения, если ошиблась) и, наверняка, и другие. Найдите таких авторов, вам близких, работайте вместе, поддерживайте друг друга, это естественно и очень здОрово. А я всегда с интересом читаю вас. Я надеюсь, что вы не обидитесь за непрошенный совет, потому что я, действительно, следила и слежу за вашими стихами (и прозой!!!).:))
Холодный взгляд матриархата автора vister

02.06.2012 18:47 natasha
Хорошая пародия, но, соглашусь, не стоит тратить время на таких авторов. Зачем, если, конечно, они активно "не претендуют". И бог с ними. Мне кажется, автор даже и не поймёт вашего стиха. Иванов, кстати, тоже порой писал пародии на почти такие же стишата, но, как я понимаю, их авторы именно "претендовали", потому он и писал.)
Разлука – это дефицит (пародия) автора Zheltiy

02.06.2012 18:32 natasha
Ритм. "тоскАдуши" "суднемЫслимость" "вОзведённый" , "однАрука",
"творЯлюбя"
Царапнули:
"в крематории любви сгоревших писем" - стиль.

"Это - дворник, очарован и неловок," - что это с дворником, с чего бы это?

"на кострах из грустью сброшенных листовок." - получается "и с грустью" и проговаривается трудно.

"И одна рука,покорно, словно зомби,
пыль стирающая с клавиш, а другая -
свадьбой рифм тетрадь томящая без спроса." - немного и забавно, и кудревато.

И концовочка, эх, простовата.

Всё имхо, конечно.)
A la prima автора philip-piraev

02.06.2012 18:02 natasha
Понравилось. Второй день особенно. Многие строки, отрывки так даже очень хороши. имхо.
Негев автора baken

02.06.2012 17:58 natasha
В этом коктейле (внутри) Вас нет. Вы его (стих - коктейль) просто смешали. имхо.
Мефисто автора Nord

01.06.2012 17:14 natasha
Тамик, Оле, права, имхо. Без последних двух номинировала бы в шорт. Вот как хошь, так и понимай, но не сердись, ибо честно.)
Заглянуть бы в окно... автора tamika25

31.05.2012 23:27 natasha
Стих хороший. Требует редакции. имхо. Стоит того.)
A la prima автора philip-piraev

31.05.2012 23:20 natasha
Хорошее. А о какой "шлюхе" идет речь? Простите, мою серость.)
Шлюха автора philip-piraev

31.05.2012 23:14 natasha
Хорошо. Первое четверостишие подогнать бы ритмически к остальным. Вроде, там просто строчки можно переставить.Нет?
Илья автора philip-piraev

31.05.2012 23:01 natasha
"Кто", всё-таки, фаворит? Запуталась.
и тьмою моросящей... автора philip-piraev

31.05.2012 14:41 natasha
Понравилось непосредственностью, интимностью переживания, хоть и не вполне понятного в конце, но зато живого. (Эх, не смогла ясно объясниться). "И при этом не воют поэтовым о-о-о-о!
разделённой на части любви…"
Там, где камень не сердце автора Skorodinski

30.05.2012 23:34 natasha
Славно.)
Заглянуть бы в окно... автора tamika25

30.05.2012 22:42 natasha
Не поняла про отражение в воде во время грозы. Может ли так быть? Свет рассеян очень. Хотя не уверена, может, и есть какое-то. Не сочтите за замечание, это мне самой интересно. Потому что не помню, не вижу. И кто такие "они"?
А счастье - через ручеек... автора Nord