Разум дан человеку для того, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя, люди живут чувствами, а для чувств безразлично, кто прав

(Эрих Мария Ремарк)

Мои комментарии

21.01.2010 16:33 SukinKot
Угу... еще можно как герой Н.В. вопросить: "над кем смеетесь".
Скажи, над чем смеёшься? автора PoorLamb

21.01.2010 16:29 SukinKot
Захватывающе-заячье. Заберу в избранное...
письмо. почти Мазаю. автора larky

20.01.2010 20:22 SukinKot
Интересный рассказ. На мой скромный взгляд, сексуальные сцены здесь лишние. Да и вообще… понимаете, герой Набокова, хотя намного развращенней Вашего, но он - трагический герой. Смерть и страдания все покрывают. В "Лолите" нет даже намека на хеппи-энд , а для Ваших героев он вырисовывается. Если бы повзрослевшая Лолита вместо того чтобы умереть бросила бы мужа и уехала с Гумбертом, роман Набокова потерял бы половину силы. В общем, мне кажется, либо Манагер не должен был заниматься сексом с малолеткой, либо для них должно было бы все плохо закончиться. Это, разумеется, мое скромное мнение – Вам как автору виднее.
С уважением.
Дорожные записки манагера автора Harm

20.01.2010 20:11 SukinKot
Комментарий удален модератором
Дорожные записки манагера автора Harm

14.01.2010 21:12 SukinKot
Ах, этим телкам только бабки! -
Стонал обиженный поэт.
А телки отвечали: Лапка,
Ты стар, к чему нам дряхлый дед.
Ах, этим тёлкам только бабки! автора PoorLamb

11.01.2010 20:59 SukinKot
А можно еще так:
"Забив, под градус дрыхнет истопник"
:)
Апельсины автора larky

10.01.2010 22:47 SukinKot
Наверное, это правильно. Честный враг лучше фальшивого друга.
я предлагаю расстаться врагами автора Rodion-Longa

10.01.2010 22:37 SukinKot
Такое, наверное, впервые: под стихотворением недели ни одного комментария. Впрочем, не удивительно: твои стихи трудно комментить. А стих очень красивый, и очень в тему.
январь тчк автора sumire

09.01.2010 17:13 SukinKot
Дракон будет японский? :)
Нарисуй мне дракона автора larky

09.01.2010 16:53 SukinKot
Хорошая сказка, толька колбаски в ней не нашел :)
Сказка-колбаска…. автора Curnik

09.01.2010 15:27 SukinKot
"Радио как рация" немного смущает. Я понимаю, что радио здесь не радио вообще, а радиоприемник, но все-таки слова родственные. Рация - сокращенно радиостанция. Если расшифровать, то выйдет "радио как радиостанция".
Шпили зданий - хорошо. Можно было бы еще обыграть как антенны, раз уж начато с радио :) Интересно, о каком городе речь.
***** автора Liga

09.01.2010 15:16 SukinKot
Кай, вечность, Каин - хорошо...
Сказки для взрослых автора XelgaSinkler

09.01.2010 14:49 SukinKot
Хорошо...
Все не так... автора Leleka

09.01.2010 00:11 SukinKot
Интересно, кто-нибудь умеет вязать прошлое?
Прошлое автора flameair

07.01.2010 14:59 SukinKot
Занятно. Эдакий калейдоскоп москвоштампов в комнате смеха.
Москва автора 3674721

07.01.2010 14:48 SukinKot
Да, Мороз-стрелок :)
С Рождеством)
Рождественская акварель автора IRIHA

07.01.2010 14:29 SukinKot
Единственное, эту шутку про перпетум я уже где-то слышал :)
Кошка с маслом или Как не проглядеть нечто гениальное (на конкурс парадоксов) автора larky

07.01.2010 13:47 SukinKot
Прям как Хайям :)
В этом вязнущем, мокнущем мире... автора PoorLamb

06.01.2010 17:57 SukinKot
Еще один глупый вопрос: а а где числа с первого по седьмое? Кстати, правильней говорить: числа, а не цифры. Цифра в первом значении - это знак числа, символ.
Цифры автора Curnik

06.01.2010 17:50 SukinKot
Угу, солнце. Самое, что ни на есть рождественское.
Иногда мир хочет казаться ослепительно новым автора flameair

06.01.2010 17:39 SukinKot
От принцев нет спасу -
Выбирайте свинопасов.
Мой Принц автора nata

06.01.2010 16:13 SukinKot
Мужское ребро (а автор - мужчина) имеет связь с адамовым ребром, т.е. с женщиной. Но стих не об отношениях полов, а, если я правильно понял, о словотворчестве. Отсутствие препинаков напрягает, особенно во второй строфе. Есть реки текущие на восток, есть реки текущие на закат. Спрашивается: если на восток, то почему на закат, а не на запад? И где реки текущие на юг, на север?
"словно бы вечность моя река" – зачем здесь "бы"? Похоже, что только для сохранения размера. И куда она течет эта река: на восток, на закат?
"ярость в груди горит" – в принципе не тавтология, но ярость и так родственно таким словам как ярко, Ярило (бог солнца у славян). То есть ошибки тут нет, но то, что ярость горит – это не находка. Что ярости еще делать, как не гореть? Это слишком просто для такого "непонятного" стиха. В общем, учитывая цель написания (для критики), текст неплохой: есть к чему цепляться, и в то же время, нельзя сказать, что все плохо: чем-то он импонирует. Может быть, легкостью и, как не странно, небрежностью...
реки текущие на автора HedgeHog

05.01.2010 14:10 SukinKot
Интересные мысли и находки. Некоторые вещи просятся стать афоризмами :)
Стишки и пересмешки автора vvm

05.01.2010 13:59 SukinKot
Вообще, очень глубокая и близкая вещь. Думаю что сказать, а слов нужных не нахожу - одни банальности... банальности есть, а права нет. С Новым Годом тебя)
право на банальность автора ArunaLeof

05.01.2010 13:35 SukinKot
Н-да. Ох уж мне эта любовь.
- автора ikki

04.01.2010 17:44 SukinKot
"Кто – в медалях и растерян"
Не совсем понял, это Козьма Минин, который мещанин-ополченец у Вас в медалях? Вы его ни с кем не перепутали?
в автора zuralex

04.01.2010 15:36 SukinKot
Качали когда-нибудь подберут пассворд?
качели автора sumire

04.01.2010 14:53 SukinKot
Мне тоже авторская позиция кажется странной. Вот Вы пишите:
"во имя прекрасной идеи коммунизма
легли в землю всего какие-то шестьдесят миллионов русских"
Я не знаю правильны ли эти цифры, но спорить не буду – допустим, они верны; допустим, что это люди погибшие начиная с 1917 года.
Давайте теперь разберемся, все ли они погибли за идеи коммунизма?
Гражданская война. Все ли погибали за советскую власть? Нет, кто-то воевал за идеи белого движения: православие, самодержавие и т.п.; кто-то, как батька Махно, за идеи анархизма; кто-то за создание новых самостийных государств. Наконец, была интервенция Антанты — иностранные армии, воюющие на нашей территории — эти уж точно не за светлое будущее человечества сражались. А Вы все вешаете на красных. Только они что ли убивали, вешали, пытали? Пойдем дальше. Ну, допустим, голод и сталинские репрессии целиком на совести коммунистического режима — другого тогда не было (хотя и здесь можно возразить — репрессии были инструментом борьбы за власть, а вовсе не продуктом идейности). Но как быть с Великой Отечественной? Разве это была война за коммунистические идеи? Гитлер, конечно, не любил коммунистов, но по большому счету, его интересовало другое. Польша, Франция и другие захваченные им страны ведь не были красными. Это была война за жизнь, а не за идеи:
"Бой идет святой и правый. Смертный бой не ради славы, ради жизни на земле" (Твардовский).
Сейчас принято наезжать на коммунистов, но кто-нибудь считал, сколько миллионов было уничтожено во имя идей монархизма? Сколько миллионов было повешено, четвертовано, посажено на кол, сгнило заживо в каменных мешках и т.д. и т.п. Вы скажете, что это было давно, это история? Ну, так и Сталин – тоже история, первая половина прошлого века. А сколько человек по всем миру было ограблено и убито во имя британской короны? Именно на грабеже стран третьего мира выросло богатство и могущество западных демократий. Для становления американской демократии понадобилось вырезать коренное население страны. И, между прочим, ядерное оружие против мирного населения применила одна из стран демократии. Поймите меня правильно, я не оправдываю преступления сталинизма. Я только хочу сказать, что ради монархизма и демократии пролито крови ничуть не меньше. И если коммунистический строй считать преступным, тогда надо считать преступными демократию и монархию, то есть любой государственный строй. Поэтому, все требования запретить все коммунистическое – это ни что иное, как проявление массового идиотизма, которое подогревается грязными политиканами.
с автора zuralex

02.01.2010 17:00 SukinKot
Интересная работа :)
Карлсон автора XelgaSinkler

01.01.2010 16:09 SukinKot
Красивое...
С Новым Годом :)
Так тихо... автора larky