Кто отрицает свободу другого, сам свободы не заслуживает

(Авраам Линкольн)

Мои комментарии

01.06.2013 16:38 SukinKot
Хотя, я был не прав насчет юдоли. Изначально, это слово обозначало долину. Так что замечание снимается :)
Повседневность автора Libelle

01.06.2013 16:34 SukinKot
Интересные мысли. Маленькое замечание: "печальная юдоль" - тавтология.
ЮДОЛЬ, -и; ж. Книжн.
Место, где страдают, мучаются, терпят нужду. Ю. скорби. Ю. печали. Ю. мрака. //
Жизнь с её горестями и печалями.
(Толковый словарь)
Повседневность автора Libelle

31.05.2013 22:16 SukinKot
Хорошее стихотворение, светлое.
"Соткана из прихожан молитв" - здесь, ИМХО, сбой ритма. У меня прочиталось: при'хожан. Может заменить это слово на какое-нибудь прилагательное? Например, "из радостных молитв" (понимаю, что по смыслу не очень подходит).
Причастность посредника автора Pro

26.05.2013 22:23 SukinKot
По-моему здорово.
Без адреса автора petrovich

26.05.2013 16:28 SukinKot
Особенно обзывалка про "старикашку-какашку" - великолепная сатира. Салтыков-Щедрин с Гоголем нервно курят в сторонке :) Макс, ты грозился везде этот текст выкладывать? Ну, тебе видней, конечно, но, если бы я, к примеру, увидел этот стишок, не зная кто написал и о чем речь вообще, я бы решил, что это автор, который вчера научился ваять частушки. Чужая рифма, смайлики в тексте. Использования известной песни - прием характерный для самодеятельности или для детского творчества. Уж не говорю про перчатку, которая почему-то прилипла (она на клею что ли?). А презерватив, боюсь спросить, у кого к чему прилипает? Это не твой уровень, извини.
Человеку дали власть автора Max

03.05.2013 23:14 SukinKot
Привет, Макс. Хороший рассказ, занимательный.
Что смутило. Смотри, как у тебя действующие лица подобрались: дочь вице-мэра, менты, бандиты. Такое ощущение, что обычных людей в Юрге меньше, чем этих сериальных персонажей. И потом, где здесь, так сказать, пища для ума? Что нового можно почерпнуть? Что дома строили одинаково, москвичей не любят, а в Сибири холодно? Это и так все знают. Для сердца тоже немного. Любви нет. Интересного описания города нет, наоборот все скучно: дома одинаковые; менты, бандиты как везде. Я бы понял, если бы ты заморозил своего героя посильнее, чтоб он с жизнь распрощался, во всех грехах раскаялся, но в последний момент чтоб его спасли. И чтоб боль в отмороженных ногах потом всю жизнь ему напоминала об этом приключении. А он у тебя отделался простудой. Вышла хорошо рассказанная обыденная история.
Шла шаша по соше автора Max

14.04.2013 01:25 SukinKot
Хороший рассказ, жизненный.
"обрушилась, как электричка" - может лучше примчалась? Просто, если обрушилась, то мысль о крушении поезда приходит.
Сундук автора ole

15.03.2013 22:25 SukinKot
Отличный рассказ, Макс.

Резануло здесь:
"А скорее – на крупного жулика, вплоть до министра юстиции"
Сдается мне, что ты хотел сказать: "он был похож на многих крупных жуликов, вплоть до министра юстиции" или что-то в этом духе. Ведь значение слова вплоть: "2. Включая кого-, что-л.", то есть в данном случае мы имеем множество жуликов, один из которых министр. А у тебя выходит, что жулик только один, и он же министр юстиции. Но тогда незачем употреблять слово вплоть.

P. S. А я вот люблю, и место, где родился, и вообще те места, где жил. Наверное, правы те, кто говорят, что коты привязываются к месту :)
50-50-45 автора Max

22.02.2013 22:38 SukinKot
Интересная проза. Есть, ИМХО, спорные места. Например, странно, что рассказ называется "чужые родственники", ведь речь о своих. Потому что они чужие для читателя? Но ведь речь не от лица читателя. По поводу лиц животных я тебе уже писал как-то, но ты, как я понимаю, держишься своей версии... Это в английском фэйс один на всех, в русском немного по-другому.
Чужие родственники автора Max

13.02.2013 22:54 SukinKot
Миша, конечно, не прав (коммент нехороший), но с модератором нельзя спорить так грубо. Жаль, что так оно все случилось.
Пора валить автора urusshaitan

05.02.2013 20:21 SukinKot
Примите мои соболезнования.
Оттуда автора Auska

08.01.2013 23:38 SukinKot
«Душа, наученная молиться от благодати Божией, любит и жалеет всякую тварь, и особенно человека» (из молитвы преп. Силуана Афонского)
Как видите, святые допускали и не греховную любовь к животным, и не только к животным, но и к другим творениям Господа. Я, например, любил смотреть на две березы за окном, и жалел, когда их спилили, хотя, конечно, не горевал по ним, как по людям – это было бы идиотизмом. Что плохого, если человек любит природу? Наоборот, многие христиане считают созерцание природы полезным для души занятием. Но ведь природа: лес, горы, реки, всевозможная флора и фауна – это тоже не люди. Если человек – образ и подобие Творца, то любить творения Всевышнего для него (человека) естественно. Вы не любите животных, это не ваша вина (нельзя приказать себе любить), но как часто бывает с людьми, которые не общаются с животными, впадаете в крайности: «если это собака, например, она должна караулить дом и жить в будке, а не спать в хозяйской постели, или занимать две трети городской квартиры». Т.е. собака или живет в будке (это по-вашему правильный вариант) или совершенно распущена и спит в постели с хозяином. Но как быть, к примеру, с собакой-поводырем? Ее тоже держать в будке? Если посадить собаку в будку да на цепь, это самый верный способ получить злобную псину, которая будет кидаться на людей и будет годиться только для охраны. Но охрана – только одна профессия собаки, причем не самая лучшая. Как быть с собаками, которые работают с больными детьми? Как быть с собаками-спасателями? Вы противопоставляете семью и любовь к животным: «чрезмерно активные любители животных сегодня – это люди, которые не имеют семьи». В действительности все наоборот. Как раз собака и кошка – это «семейные» животные. Одинокому человеку проблемно их содержать: надо регулярно кормить, выгуливать, сложно планировать поездки. Другое дело, когда есть семья, дети. У меня масса знакомых, у которых есть кошки и собаки, и это не помешало им обзавестись семьями. К тому же для развития ребенка полезно общение с животными. Разумеется, к этому вопросу надо подходить ответственно: вряд ли стоит покупать для сына бойцовскую собаку.
Что касается истории с котом, то, по моему мнению, если другого выхода не было, то вы поступили правильно. Взрослого драчливого кота вряд ли кто согласится взять. Тем теткам вы бы предложили взять кота к себе. Некоторые "гуманисты" считают, что в таких случаях лучше усыплять, но мне эта точка зрения кажется сомнительной, тем более что кошки, по мнению зоологов, полудикие животные и могут выжить на воле. Известны истории, когда кошка ночевала то в одном, то в другом доме: у нее было несколько хозяев, и каждый думал, что кошка живет только у него. Собаку, конечно, выгонять нельзя. Ее следует куда-нибудь пристроить. Бродячая собака может стать опасной.
Рыжик автора Auska

23.12.2012 22:52 SukinKot
Можно дабавить эпиграф из Рубцовских "Жалоб", хотя может и не надо. Да, пьянство - страшная напасть.
Ветер воет... автора Auska

16.12.2012 23:21 SukinKot
Старый знакомый вернулся.
И только там, где сбили мальчика... автора Sarah

11.12.2012 21:01 SukinKot
Хорошие стихи. Рад снова видеть Вас на сайте)
дурка автора buhta

20.11.2012 21:53 SukinKot
Мне так игра со звуком понравилась, что я даже сначала удивился, почему выстрела четыре, а не два)
"пушкин пиф" (турнирное) автора Kinokefal

13.11.2012 23:03 SukinKot
Точно не слаще?)
Хрен и редька ( оборотка ) автора ChurA

21.10.2012 23:18 SukinKot
Я думаю, надо различать когда автор использует "слишком простую" рифму из-за недостатка мастерства, и когда автор делает это сознательно. Ну как не придираться к рифме, если на одном сайте я видел, как автор использовала даже не простую рифму, а - как бы это сказать? - графическое подобие рифмы, вроде "палка-селедка". Когда я ей написал, что рифма - это созвучие, она удивилась :)
О рифмах кое-что автора natasha

16.09.2012 22:58 SukinKot
Хороший текст, но, мне кажется, он относится не к стихам для детей, а к стихам про детей :)
Малыш автора Ed

12.09.2012 22:32 SukinKot
Здесь трудно поспорить. А вообще, дело Пусси, скорее, политическое. Кому-то выгодно столкнуть людей лбами.
"Pussy Riot" и христианское милосердие автора Nord

29.08.2012 22:57 SukinKot
По-моему симпатичный текст, Макс слишком строг. Ну да, придираться можно (а к кому нельзя?), но у нас ведь не сайт супервиртуозов и живых классиков :)
Лилия Кирилловна автора JZ

17.08.2012 23:11 SukinKot
Интересная версия, но уж очень недостоверная :) И дело даже не в том, что в рукописи узнается рука того офицера (можно ведь взять чужую идею и переписать по-своему), но даже мысли и энергетика его - тяжелая, гнетущая. Ничего общего с жизнеутверждающей энергетикой гениального барина.
Рукопись автора Max

10.08.2012 22:13 SukinKot
Да, стих хороший.
"как будто бы вовсе не странно" - может лучше "как будто совсем не странно"?
а дождь автора ole

19.07.2012 23:35 SukinKot
Мне представляется в Вашем стремлении обвинять интеллигенцию во всех смертных грехах склонность нашей интеллигенции к самобичеванию :)
А если серьезно, то не вижу ничего плохого в этом обращении. Власти ведут себя жестоко и непозволительно глупо, почему бы известным и уважаемым людям к ним не обратиться? И не вижу никакого давления на суд. Я, правда, не силен в вопросах права, но в моем понимании давление на суд - это подкуп, угрозы, звонки от начальства и т.п. А если человек просто публично высказывает свое мнение, то какое здесь давление? Тогда слова священников о кощунстве тоже надо считать давлением, ведь среди судей могут быть верующие.
Господи, избави! (В защиту ПУССИ) автора petrovich

15.07.2012 22:52 SukinKot
Наверное, не стоит так остро реагировать на критику, удаляя тексты. У всех когда-то были слабые стихотворения, даже у классиков. Я вот даже не успел прочесть ничего :)
. автора asd2313sd

15.07.2012 22:47 SukinKot
Я тут вспомнил, как один автор ругал меня за то, что я срифмовал "вихрь" и "тихо", мол в одном слове 1 слог, во втором 2. Когда я порылся в инете, то обнаружил, что невольно "сплагиатил" рифму у Новеллы Матвеевой ("Какой ветер"). Что интересно, когда-то давно я слышал песню на стихи Н. Матвеевой в исполнении Высоцкого. Владимир Семенович так и поет: "вихорь", хотя в тексте стихотворения слово "вихрь", разумеется, пишется без буквы О.
Я отрицаю не тебя… автора link

14.07.2012 21:20 SukinKot
Уважаемый автор,
хочу заметить, что обратиться к Администрации можно через связь с админом:
http://www.reshetoria.ru/o_sayte/nasvyazi/
Вы выбрали другую форму. Ну что ж, как говорится, Ваше право.
На мой взгляд, никакой организованной травли нет, просто Вы почему-то не вписались в местное сообщество. Например, упомянутые Вами Sarah и white snow – люди очень разные. Эти две дамы не очень любят друг друга, поэтому сложно себе представить, что они сговорились. Скорее всего, Вы почему-то вызвали у них обеих неприязнь.
Я посмотрел дискуссию, если это можно назвать дискуссией. С точки зрения правил, отчасти были неправы Ваши оппоненты, отчасти были неправы Вы. Вот и здесь Вы допускаете выражения, которые можно трактовать, как оскорбления: "дружной сайтовской "своры", "если и есть дипломы, так купленные за "зелень". В Ваш адрес тоже были нелицеприятные выражения. Поэтому как модератор не могу встать ни на Вашу сторону, ни на сторону Ваших оппонентов, но о факте Вашего обращения доложено начальству. Единственное, хочу попросить всех закончить бессмысленный конфликт и попробовать мирно сосуществовать на Решетории.
Кстати, не понимаю, чем Вам не угодил Jabberwocky. В каком месте он хамит? Ну, ошибся поначалу, не прочел информацию о Вас (когда писал о друзьях и родственниках), но ведь это не преступление. По-моему наоборот, он хотел найти с Вами общий язык, но Вы его не поняли.
Мысли вслух автора PAVEL-BOYCHEVSKI

01.07.2012 22:19 SukinKot
Одним ли кумирам подражали в советское время? А, может, подражали начальству? Рыба, как известно, гниет с головы. Ведь пили все: министры, директора... Известно, что некоторые руководители специально подпаивали подчиненных, чтобы посмотреть, как те себя поведут ("а нет ли у него тайных крамольных мыслей, а не подсиживает ли он меня"). О чем говорить, винно-водочная промышленность была одним из китов, на которых держалась советская экономика. Как не цинично это звучит, но государство было заинтересовано в пьянстве, и борьба с пьянством, начатая Горбачевым, была ударом по экономике страны... Да, и насчет культуры то же самое. Нужно ли говорить, что руководители всех рангов: военные, производственники и т.д. не стеснялись в выражениях. Чего же мы хотим от простых работяг или инженеров?
Так что, как мне кажется, не стоит все вешать на Веничку :)
Веничка автора petrovich

30.06.2012 20:18 SukinKot
Небо любит кружиться, да :)
А кто такая эшь?
Чаепитие на чертовом автора sumire

24.06.2012 13:09 SukinKot
Я тоже люблю думать сам, поэтому, если Вы не против, выскажу несколько соображений.
Первое. Я считаю выходку Пусси кощунственной и идиотской. Но, мы сталкиваемся с кощунствами постоянно. Я сам видел, как пьяные или просто больные на голову люди неадекватно вели себя в церкви, но милиции при этом никто не вызывал, прихожане просто говорили, мол, ребята, идите домой и бузотеры уходили пристыженные. Не кажется ли Вам, что и здесь надо было поступить подобным образом, а делать из этих девушек мучениц не только жестоко, но попросту глупо. Что это, наконец, вредит православию. Почему бы Церкви официально не обратиться с просьбой прекратить уголовное дело? Но патриарх Кирилл не собирается этого делать, несмотря на обращения к нему православной общественности.
Вы пишете, что «снять Фотошопом часы с картинки так же легко, как посадить на картинку блик от часов». Но ведь эти фотошопные превращения делались на сайте московской патриархии. То есть виновники не некие враги православия, а, работники сайта патриархии, то есть подчиненные патриарха. Совершенно с Вами согласен, что патриарху незачем прятать часы. Так зачем же это было делать? Ну да, работник сайта виноват, и официальная версия так звучит. Как всегда, во всем виноват стрелочник.
Меня больше всего шокирует другая история, когда был подан иск "с требованием возместить 20 млн руб. за нанесение ущерба книгам патриарха от пыли, которая через вентиляцию попала в результате ремонта соседской квартиры". Как это согласуется с заповедью "и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду" (Евангелие от Матфея)? А здесь ведь речь далеко не о последней рубашке. Что же это выходит? Значит, если божий человек – патриарх (или его родственница – не важно) судится, отбирает у человека квартиру из-за ерунды, что остается нам, простым смертным? Пустится во все тяжкие? Или, может быть, не стоит ровнять человека с его саном? Это у католиков есть догмат о непогрешимости папы, в православии такого нет.
Скажи мне, кто твой враг... автора petrovich