На птичьих правах

Настоящее стихотворение. Мастерски исполненное. Заждался.
С уважением, Никита.

 17.05.2013 22:29   SukinKot  

Спасибо, Никита)

супер. особенно 1 и 3 мне пришлись

 17.05.2013 22:31   SukinKot  

Спасибо. За третье мне почему-то страшно.

 17.05.2013 22:46   LunnayaZhelch  

третье лучшее, не бойтесь)

 17.05.2013 22:56   SukinKot  

Возможно. Когда долго возишься с текстом, перестаешь его адекватно воспринимать. По крайней мере, у меня так)

 17.05.2013 23:03   LunnayaZhelch  

а это уже не особо важно) ваша задача - выставить объект как объект искусства, а наблюдатель будет либо плеваться, либо восхищаться, на него не повлиять.

 17.05.2013 23:07   SukinKot  

Это точно)

Кот!!!!!:)

 17.05.2013 22:31   SukinKot  

Да... вот что вышло.

И сразу в шкатулку)))

 17.05.2013 22:32   SukinKot  

Зачем? Пусть птички летают на свободе)

 17.05.2013 22:40   tamika25  

:)))))

Да,настоящее.

 17.05.2013 22:56   SukinKot  

Спасибо)

Хорошо.) Тоже себе возьму, ибо редкость (а жаль))

 17.05.2013 23:16   SukinKot  

Спасибо, Наташа)

какой ты всё-таки светлый

 18.05.2013 12:50   SukinKot  

Думаешь?

Притаилась и хищницы. Земле и голубей, хм. Чтобы голуби не писали книг... А они, стало быть, пишут тайком, пока не отловили. Голубь не должен боятся - это почему? Потому что ЛГ тоже на птичьих правах? А голубю от этого легче? Свете тихий - не понял, о какой Свете речь. Солнце, лежащее в земле, опять же смело. И с какой стати голубям походить на мудрых змей? Черным - бездонный, ух славная рифма. Может прозу, а Кот?

 18.05.2013 09:43   MitinVladimir  

«Свете тихий» — одно из неизменяемых молитвословий православной вечерни, одно из древнейших христианских песнопений небиблейского происхождения.

 18.05.2013 09:50   MitinVladimir  

Церковнославянский: Свете тихий святыя славы, безсмертнаго Отца небеснаго, святаго блаженнаго, Иисусе Христе: пришедше на запад солнца, видевше свет вечерний, поем Отца, Сына, и Святаго Духа, Бога. Достоин еси во вся времена пет быти гласы преподобными, Сыне Божий, живот даяй: темже мир Тя славит.

Английский: O Gladsome Light of the Holy Glory of the Immortal Father, Heavenly, Holy, Blessed Jesus Christ! Now that we have come to the setting of the sun and behold the light of evening, we praise God Father, Son and Holy Spirit. For meet it is at all times to worship Thee with voices of praise. O Son of God and Giver of Life, therefore all the world doth glorify Thee.

 18.05.2013 13:15   SukinKot  

Макс, спасибо за честный комментарий :)
Земле - голубей, да, рифма нечеткая. Ты не поверишь, я все думал, кто мне об этом скажет, ты или кто-нибудь другой. Но, поколебавшись, я понял, что меня она устраивает, так как нечеткость почти незаметна при чтении вслух. Насчет книг, это намек на Голубиную книгу, и не только. Бояться не должен, потому что смерти нет - мы здесь временно. Об этом же прямо сказано. Про солнце лежащее в земле нет ни слова. Есть сравнение с солнцем близкого человека. И ничего смелого в этом нет, наоборот, можно обвинить в избитости. Про то, что голубям надо походить на змей у меня, опять же, нет ни слова. Говорится лишь, что голуби не похожи на змей, и это придумано не мной. Сопоставление голубей со змеями есть в Евангелии: "будьте кротки как голуби и мудры как змеи". Мне кажется, фраза достаточно известная. "Черным - бездонных" - рифма вполне нормальная. Насчет прозы я думаю, но пока не созрел. И потом, каждому свое.

 18.05.2013 13:25   SukinKot  

Да, о Свете я не писал, за меня исчерпывающе ответил Владимир. Кстати, этот древний церковный образ использовала Марина Цветаева (знаю, что ты ее не любишь), но совсем в другом ключе. Ее строки были посвящены Блоку:
Мимо окон моих - бесстрастный -
Ты пройдешь в снеговой тиши,
Божий праведник мой прекрасный,
Свете тихий моей души.

 18.05.2013 13:41   SukinKot  

Да, извини, пропустил твою первую фразу. Ты серьезно считаешь, что "притаилась и хищницы" написано неверно? Это же два разных предложения. Человек смотрит на одну хищницу - это первое предложение. Дальше он думает о хищницах вообще - второе предложение.

 18.05.2013 22:32   Max  

Насчет Светы вы меня реально уели. Не знал, туп, сер, думал что ачепятка. По числу в начале возможны варианты. Но две рифмы там никакие, Кот. Я поэтому и говорю, типа, года к суровой прозе тянут :)

 18.05.2013 23:31   SukinKot  

Ну что ты, никто и не думал тебя уедать. Мы все чего-то не знаем. Я, к примеру, не знаю Корана или Бхагавад-Гиты. Да много чего не знаю. Ты тоже чего-то не знаешь. Жаль, конечно, что у тебя христианские символы вызывают усмешку.
По поводу рифм могу только повторить, что написал: первая - тут я согласен - неточная, но меня она устраивает; в чем проблема второй - не вижу, вернее не слышу :) Произнеси вслух: "черный - ...донный" - что не так? Гласные одинаковые, акцентные согласные - тоже. Рифма четкая.
По поводу прозы, не надо следовать стереотипам. Хорошие стихи можно писать и в глубокой старости. "Ночь" Бунина (там, где про мистраль) написана, когда он был пожилым человеком. Сколько ему было в 1952 году? Восемьдесят два. (Доживем ли мы с тобой до таких лет, а если доживем, то какими будем?) А стих мощный, один из лучших его текстов. В молодости автор может себя попробовать и в прозе, и поэзии. В зрелом возрасте он выбирает то, что ему ближе, что лучше выходит. Сейчас проза у меня не выйдет, этому есть несколько причин, не хотелось бы распространяться.

 19.05.2013 01:42   Max  

У ИБ есть три "ночи". Одна 1901 года мне не нравится совсем. Другая - прозаический текст 1925 года - гениальная рефлексия, которую невозможно ни читать, ни бросить. И тот стих, про который ты говоришь. Простой и ясный, восемь строк. Хороший, сочинен экспромтом очень старым человеком. Спасибо что напомнил. Давно не читал его.

пока прочел стих
потом комменты.
Земле - голубей -- это единственное, что при прочтении обратило внимание, но не более. У Вас столько смысла втиснуто в стих... именно с Голубиной книгой, Свете тихий и со змеями, что... ну совсем не обязательно разукрашивать его рифмованными изысками - "украшение красивого" может получиться. К смыслу и образности есть четкий ритм, есть рифма (несколько очень хороших) и... ладушки. Готовый это стих, законченный. Для многих (и для меня) ищбранный. Забираю.

 18.05.2013 21:16   SukinKot  

Спасибо Вам.

1. Понравилось:
Выражено ясно, эмоционально и мудро. Сжато, спрессовано почти до квитэссенции, но оставлено немного (много?) свободы для домысливания и сопереживания.
2. Не понравилось:
Почти со всем в этом тексте согласен (по форме), но вот на этом: "Словно блестки ваш реет рой" споткнулся. Мысль ясна (правда, пришлось вернуться и перечитать), а исполнено немного шершаво. Надо как-то глаже.
А так - хорошо.
С уважением, Р.

 20.05.2013 21:36   SukinKot  

Роман, спасибо за добрые слова.
Насчет шероховатости фраз согласен. Но я перебирал разные варианты, по-другому не легло.
Рад, что заглянули :)

O'PЛИ, Кот, олалоло пыщь-пыщь!
Прошу прощения за использования эрративных мемов, но именно такой впечатлень от комментов. Особо удивило утверждение, что Голубиная книга - это книга написанная голубями. Интересно, а что тогда "голубиная почта"? Письма написанные голубями?

 20.05.2013 21:50   SukinKot  

Эрративы - вещь хорошая. Вот и у меня своего рода эрратив (осознанная ошибка). Но в каждом эрративе есть доля креатива (извини за глупый каламбур). Кто знает, может голуби были если не авторы, то соавторы? Перья ведь у них есть, почему бы не писать? Да и с голубиной почтой, разве человек, когда пишет письмо, перед тем, как его отправить, не может общаться с голубем? Значит и в голубиной почте голуби не обязательно только лишь почтальоны. Спасибо, что читаешь и комментируешь)

очень понравилось!

 30.03.2014 14:00   SukinKot  

Спасибо)