Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя

(Антон Чехов)

Мои комментарии

17.06.2018 21:14 Hypotalamus
Забавно.
1. В название никакого пафоса не вкладывал. От слова совсем. И последнее четверостишие об этом, в принципе, говорит. Но, нет-нет, где-то да все равно проштрафишься.
2. Изначально вообще не хотел делать никакого заголовка, но потом вспомнил про закон прессы, что заголовок - это наживка для читателей, и чем более, тем лучше, без него навряд ли вообще кто-либо пройдет под кат. И вот, пожалуйста. Dura lex sed lex.)
Потомкам автора Hypotalamus

14.02.2016 00:11 Hypotalamus
Выше сказали, что ритм и рифмы не делают стихи стихами. Я бы сказал, что именно они и делают. Вопрос в том, что делает стихи плохими и хорошими?
В вашем тексте хромает структура. Обратите внимание, каждая строка (две строки) - это одно простое предложение, похожее на несамостоятельную фразу. И все стихотворение - их последовательность. Это создает ощущение неестественности. Хороший стих, по моему мнению, должен также иметь и интересные композиционные решения более высокого порядка, нежели рифма и ритм.
ЗЫ Самое печальное, что, написав это, я одновременно с критикой провел сеанс самокритики. Мои вирши страдают ровно той же хворью.
Осеннее настроение автора Letta

09.01.2016 18:35 Hypotalamus
Спасибо за рассказ. Интересная задумка, вынашивая которую, можно получить антиутопию: все люди огрубели в своем равнодушии, отцвели, окончательно потеряв вкус к жизни; эмоции теперь можно испытать лишь с помощью искусственных фокусов за большую плату. Отныне это удел богатых.
Примерно к этому все и идет.
Кафе редких желаний автора HEADfield