Новичок

Harm

Новичок



На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
21 ноября 2024 г.

Но твердо знаю: омертвелый дух никаких форм не создает; работы в области форм бесплодны; «Опыты» Брюсова, в кавычках и без кавычек, — каталог различных способов любви — без любви

(Вильгельм Зоргенфрей)

Комментарии к моим произведениям

05.10.2010 13:22 Serjan
Формат данного сайта мешает массовому прочтению таких объёмных вещей.

Из плюсов:

1. Автор владеет навыками написания больших прозаических произведений.

2. Автору удаётся (но не всегда!) выписать характеры многочисленных действующих лиц.

3. Автор неплохо держит линию повествования (что говорит о продуманности сюжетной линии).

Из минусов:

1. Сюжет достаточно затасканный. Таких вещей (в стиле фэнтези) - вагон и маленькая тележка.

2. Некоторые места требуют вычитки и стилистической чистки.

3. Характеры некоторых героев (например, Элиль и другие) в разных моментах не соответствуют общей концепсии. То есть: в некоторых местах повествования он не похож на себя в чувствах и поступках. Линию характера требуется держать неукоснительно.

Резюме: автору для нахождения признания Решетория не очень подходит. А жаль: он имеет неплохие достоинства.

С уважением...
Сыновья Черной Земли (часть четвертая) "Кадеш" автора Harm

14.07.2010 23:56 JZ
Прочитала с удовольствием . Настроение, атмосфера, динамика на отлично! И образы героев рисуются, как-будто кино смотрю... Спасибо, Автор! :))
Летний Поезд автора Harm

21.04.2010 10:07 Max
Здравствуйте. Комментирую не в "потрошительском" окне, а в обычном, так как повесть дочитать не смог. Не мой жанр точно. Окончательно сломался на путешествии с Неферклавой в другое измерение (или куда там героя занесло). Но скучно стало еще раньше, и виновата в этом только моя ограниченность, излишняя привязанность к реалу. Через силу читать не могу - не воспринимаю текст, начинаю думать о своем. Короче, чтобы меня в этом жанре зацепить и держать на крючке надо быть Гоголем. Или Булгаковым. Да и у них не всегда получается. Качество текста неоднородно. Есть очень симпатичные находки, например "повесили куртки на медные хищные крючья", или "пахнуло кислым запахом старья, как из букинистического магазина", или "треугольник сыра, поросший веселой синей плесенью". Но есть и банальности, штампы, длинноты, которые надо редактировать. Примеры уже привели Роза, Антон и Кот. Главный, на мой взгляд, недостаток - это слишком много проходного текста, местами очень длинно и детализировано - без всякой на то необходимости. Зачем разжевывать для читателя то, что он и сам может хорошо представить. Ну, например, описание кабинета дяди. Мне стало скучно на третьем предложении. Одна-две убийственных детали (это у вас получается)- и все. Остальное лишнее. С уважением. М.Н.
Белая Пустота автора Harm

13.04.2010 19:25 axa
в начале было слово и слово было бог. сказки превращающие циников обратно в романтиков - это нужные сказки. детскости, каждому чуть детскости не хватает наверно.
Белая Пустота автора Harm

13.04.2010 15:46 Rosa
прочитала...
на мой взгляд, много банальностей, но есть и кое - что интересное...
Белая Пустота автора Harm

11.02.2010 08:02 Harm
Спасибо. В конце действительно чего-то не хватает. Надо будет подумать.
Летний Поезд автора Harm

11.02.2010 01:59 Max
Хорошая, качественная проза. Респект еще раз. Финал самую малость разочаровал - ожидал какого-то эффекта, текстового или композиционного, закругления какого-то что-ли. Буду вашим постоянным читателем. М.
Летний Поезд автора Harm

03.02.2010 15:07 tkach-tamara
Тема не тяжелая,ибо за ней - события реальные.На Гаити сейчас лучше?
Не повторилось бы...
Спасибо автору!
О домах, о дворах и об их обитателях. автора Harm

01.02.2010 17:22 tkach-tamara
Спасибо,очень трогатель и нежно
Наши герои автора Harm

28.01.2010 08:32 Max
И мне понравился. Хотя тема тяжелая...
О домах, о дворах и об их обитателях. автора Harm

28.01.2010 08:07 axa
хороший рассказ
О домах, о дворах и об их обитателях. автора Harm

27.01.2010 21:11 SukinKot
Да, страшное было время.
Спасибо за рассказ.
О домах, о дворах и об их обитателях. автора Harm

24.01.2010 09:55 Max
Как приятно потрошить хороший, качественный текст. Начал читать в электричке, по дороге с работы домой. Достал авторучку, минут 10 делал заметки на полях... Потом забыл и про авторучку, и про заметки. А когда доехал до своей станции, не дочитав страницы три, то впервые за очень долгое время пожалел, что приехал так скоро.

Короче "моя" проза. Ну, почти.
Что понравилось.
Событийное преобладает над описательным и рефлексивным. Скучаю, когда в рассказе мало что происходит. Даже если автор – Бунин.
Легко читается, что для меня очень важно. Я знаю, что эта легкость достигается ох как непросто. И значит – автор думает, беспокоится о читателе. Pеспект.
Много диалогов – они вообще оживляют текст, а ваши диалоги – это конфета. Очень естественны (с Сашей чуть меньше, но об этом после). А диалоги с самим собой... снимаю парик.
Композиция выстроена удачно, без непоняток, без провалов. Держит читателя, играет как кот с мышью. Чуть отпустит – и снова вцепляется...
Недосказанность в финале. Kажущаяся. Для меня, например, ясно, что через километр герой повернет обратно.
Хотел было процитировать наиболее удачные места, но не буду, их слишком мнoго.

Что показалось сомнительным.
Эпиграф. Неясно, к чему он.
Сюжет. Весьма избит и предсказуем. Взять хоть того же Бунина – молодой барин, деревенская девочка...
Все сцены и диалоги с Сашей гораздо менее естественны, чем остальное. Впечатление такое, что они из головы, тогда как прочее – из жизни.
Сексуальные сцены. Я не ханжа, но... они опять же надуманные, имхо, и автор старается спрятать это с помощью откровенных деталей.
Вообще, Саша наименее "живой" персонаж. Она – человек-схема. Не мной замечено – чем более детализирована внешность героя, тем менее он живой, и наоборот. Что мы знаем о внешности Д"Артаньяна или там Шерлока Холмса? Ничего. Трубка, скрипка... а видим как наяву. Нужна одна-две, но убийственные, характерные детали. Чтобы включить у читателя ассоциативный ряд. Его – читателя – "воображение в минуту дорисует остальное". А Саша... рыжие волосы упомянуты трижды, как минимум, но они забываются моментально, не включают ничего – схема, пустота.

И, самое главное – все-таки многословно. Особенно в начале. Вообще начало, первые пару страниц, наиболее слабые в этом рассказе. Ну какой дебил, даже подшофе, будет так долго соображать, что звонит его мобильник?..

Кто-то, кажется Веллер, писал, что надо безжалостно удалять все лишние слова, ничего не добавляющие смыслу. Детали, о которых и так можно догадаться. В самом крайнем случае оставлять те, которые держат ритм фразы. Вот, например, что бы я удалил.

... посыпанного еловыми иголками и разноцветным конфетти – слово "разноцветным" явно лишнее тк конфетти одноцветным не бывает.

Я отставил тонкий бока с пузырящимся шампанским – а разве бывает толстый бокал и не-пузырящееся шампанское?

... и ты шавкой несешься, куда тебе приказано – "тебе" – лишнее слово, и так ясно, кому.

...красиво подведенными ресницами - оба признака "пустые", либо убрать, либо найти другое слово. Одно.

...застегнуть пуговицы своего итальянского пальто - "своего" - лишнее слово. Понятно, что не чужого.

Снежинки мельтешили в холодных лучах уличных фонарей. Хорошая фраза, но "уличных" - лишнее слово. И так ясно, что не домашних фонарей.

Ну и так далее.

Если подчистить вот такую мелочь и поправить опечатки, будет отличный рассказ. Буду читать вас еще. Да, кстати, было бы очень интересно услышать ваше мнение о моей прозе. Всего доброго. Макс
Дорожные записки манагера автора Harm

20.01.2010 20:22 SukinKot
Интересный рассказ. На мой скромный взгляд, сексуальные сцены здесь лишние. Да и вообще… понимаете, герой Набокова, хотя намного развращенней Вашего, но он - трагический герой. Смерть и страдания все покрывают. В "Лолите" нет даже намека на хеппи-энд , а для Ваших героев он вырисовывается. Если бы повзрослевшая Лолита вместо того чтобы умереть бросила бы мужа и уехала с Гумбертом, роман Набокова потерял бы половину силы. В общем, мне кажется, либо Манагер не должен был заниматься сексом с малолеткой, либо для них должно было бы все плохо закончиться. Это, разумеется, мое скромное мнение – Вам как автору виднее.
С уважением.
Дорожные записки манагера автора Harm

20.01.2010 20:11 SukinKot
Комментарий удален модератором
Дорожные записки манагера автора Harm

20.01.2010 18:32 IRIHA
А счастливое продолжение будет? :)
Дорожные записки манагера автора Harm

12.11.2009 15:56 Harm
Чесно говоря, я не знаю, как тут можно вставлять сноски. Я вас понимаю, читать тяжело с кучей непонятных терминов.
Ликующий на Небосклоне(часть первая) автора Harm

12.11.2009 12:09 novemberman
Несмотря на обилие непривычных имен и понятий, воспринимается легко. Скачал и с удовольствием читаю в свободное время. Не знаю только, хватит ли его на все ваши книги :)
Ликующий на Небосклоне(часть первая) автора Harm

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту
Объявления
Приветы