Гуру

wilt

Гуру



На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
22 ноября 2024 г.

Смерти меньше всего боятся те люди, чья жизнь имеет наибольшую ценность

(Иммануил Кант)

Все произведения автора

Все произведения   Избранное - Серебро   Избранное - Золото   Хоккура


К списку произведений автора

Критика

О стихотворении ":Майдановское"

http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=26269&page=2

Признаюсь, вначале я хотел разразиться гневной филлиппикой в адрес модераторов сайта,загнавших такие искромётные комменты в такое место, куда, по выражению классика,и "редкая птица долетит", но потом одумался. Во-первых, спорить с "власть предержащими" - себе дороже, а во-вторых, по большому гамбургскому счёту они и правы и правомочны.В конце концов для политических перебранок есть трибуны более подходящие, чем уважаемая "Решетория". Одно меня несколько смущает.В последнее время стихопишущий интернет буквально заполонили такого рода произведения разноталантливо исполненные,причём апологеты майдана в явном большинстве, но вот что характерно: майдановоспеватели везде почему-то ограждаются неким статусом неприкосновенности. Дескать, это-крик неравнодушного сердца, запечатлённая боль народа, свобода в ярчайших её проявлениях, и прочая, и прочая. Короче - толерантность рулит.
Впрочем хоть и осторожненько, но литературных особенностей подобных творческо-гражданских потуг иногда касаться позволяется, чем я и займусь на примере стихотворения "Майдановское"
Каким образом этот довольно живописный набор сомнительных аллюзий на политические темы затесался в категорию "Поэзия" - спросите у Автора. Моё же скромное мнение -это"публицистика",ибо речь в этом стихо, как явствует из названия, о современных политических реалиях украинского общества но речь настолько сумбурная и невнятная, что даже человеку, мало-мальски знакомому с политическим мэйнстримом Украины, весьма сложно продраться сквозь это нагромождение заезженных шаблонов и трескучих фраз к основной идее произведения.
Употребление штампов, на мой взгляд, уместно в ироническом виде, когда они обыгрываются. Но все клише, употребляемые на полном серьёзе, производят эффект скорее комический, а не тот, на который надеялся автор. Пример, цитирую:
"рыцари" без страха и упрёка
Кровавят ...и склоняют к ногам":-)
А от пресловутых "прихвостней" я вообще в осадок выпал.Где, из какого сундука вытаскиваются на свет божий такая замшелая риторика? (Для вящего эффекта не хватает разве что "наймитов" и "выкормышей").Из 37 года, из речовок РАППа, которых у Булгакова цитировал поэт Иван Бездомный "Взвейтесь-и-развейтесь"?!
Дальше, цитирую: "Законов гильотины точат нож". Инверсия, мягко скажем, не айс. Об уместности исторической параллели вообще говорить не приходится, ибо гильотина суть ррреволюционный "брэнд",зачем же приписывать "кровавым" рыцарям без страха и укропа несвойственную атрибутику?
В пятом катрене - ваааще, отпад.Цитирую: "Той, что в тюрьме, обгладывает кости."Красногубый вурдалак. Сиречь,царь майдана намбер ван, я так полагаю. Однако в данной словестной конструкции допустимо и толкование, что это сама "качановская сиделица" добровольно или по нужде перешла на такую диету.
Финал бесподобен. Цитирую:"Да, Бог судья им, время и Народ!" Кода! Впрочем, весь стих как раз доказывает обратное:
именно аффтар и есть бог и судья и обличитель и немогумолчатель,и глас вопиющего, короче - ему и стрелы разящие в помощь.
Но особенно умиляет меня...нет, не стих, и даже не гражданская позиция Keeper-of-heaven ,а её фирменный стиль ответов на комменты.С какой страстью, с каким пылом и жаром она бросается на защиту своего творения и своей веры. Совсем как в сказке Киплинга О Маугли волчица бросалась на защиту новоявленного детёныша. Браво! А это мгновенное наклеивание ярлыков, а эти вопли "Это-провокация!"И железобетонные доводы: "Это - не провокация!" Буквы прямо-таки вопиют с монитора..Благо ещё capslockом не оперирует, тогда вообще была бы жесть полная.
И очень, ну ооочень восхищает этот лес восклицательных знаков!!! (Если вспомнить творчество Веры Павловой, её сравнение этого препинака с...Но это уже совсем по-Фрейду, молчу...молчу...Спрячусь-ка я лучше за спинами великих, ну, хотя бы сэра Уинстона:
В отрыве от истины совесть — не более чем глупость, она достойна сожаления, но никак не уважения.)


Опубликовано:31.01.2014 14:53
Просмотров:5949
Рейтинг:0
Комментариев:7
Добавили в Избранное:3     Посмотреть

Ваши комментарии

 31.01.2014 16:03   Keeper-of-heaven  
Ну и дальше что?...
 31.01.2014 16:12   wilt  ?
!!!
 31.01.2014 16:17   Keeper-of-heaven  Буду польщена, если Вы в той же клоунской манере "раскритикуете" следующее стихотворение на ту же тему:
"Ещё раз о подлости"
http://www.reshetoria.ru/user/Keeper-of-heaven/index.php?id=26296&page=1&ord=0
Заранее благодарю!
 31.01.2014 16:32   wilt  Старый клоун по заявкам не выступает :-)
 31.01.2014 16:36   Keeper-of-heaven  А жаль! Это только настоящему шуту под силу! (В шуты не брали глупцов) Нет, я действительно - ОЧЕНЬ ПРОШУ!!!
(Не по Вере Павловой) )))

 31.01.2014 16:06   tamika25  
Я была бы польщена быть разгромленной Вами, Виталий))
Замечательная критика.
 31.01.2014 16:14   wilt  Мерси за комплиман :-)
 31.01.2014 16:14   Keeper-of-heaven  Разгромлена? Критика?
Единственно умное замечание, близкое к истине: "Употребление штампов, на мой взгляд, уместно в ироническом виде" А остальное - глупая выходка витийствующего "оракула"
Стыдно мне за вас, господа!
 31.01.2014 16:20   natasha  Ну, Тамик, не преувеличивай, критиковать тут было нечего. Вся критика непосредственно стиха умещается в два слова "стандартная агитка" и, в общем-то, это и так всем ясно. Никто и не оценил стих, как поэтический феномен.

 31.01.2014 16:12   natasha  
"В отрыве от истины совесть — не более чем глупость...". А не наоборот? "В отрыве от совести истина — не более чем глупость... ", если говорить об "истинах" в данном контексте? Я склонна более ко второй формулировке.)

 31.01.2014 16:27   wilt  
ЭТО-ПРОВОКАЦИЯ!!! :-)
Надеюсь, Вы не собираетесь прямо сейчас дискутировать со мной на молально-этические темы?
Я старый софист,и,как старый солдат "не знаю слов любви"
Я всего лишь высказал некоторые соображения по поводу литературных особенностей стиха, а так же стиля общения уважаемой Ольги Keeper-of-heaven, чрезмерно эмоционального, на мой взгляд.

 31.01.2014 19:55   mysha  
Чё-то мне сегодня кругом попадается, как надо/не надо писать о Майдане. Сразу видать, что там затишье. Время укреплять литсайтовские баррикады.
 31.01.2014 20:05   wilt  Ну, если Вы только сегодня набрели на эту "золотоносную" жилу, спешу Вас поздравить. Укрепляйте и укрепляйтесь. Вообразите себя баррикадой, или ,на худой конец,классиком:
"
Так много камней брошено в меня,
Что ни один из них уже не страшен "
 31.01.2014 20:12   mysha  Это не золотоносная жила, это слёт бешеных табуреток какой-то, простите. Обидно наблюдать, как все стремятся уподобиться одному уровню общения, не самому высокому, надо заметить.
 31.01.2014 20:18   wilt  Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.
Для успокоения душевных мук можно принять духовные пилюли в виде восточных истин:
"Знающий - не доказывает, доказывающий - не знает"
В сокровищнице христианской мудрости тоже
можно порыться:
«Уклонися от зла и сотвори благо».
 31.01.2014 20:25   mysha  Спасибо. А рождённое своей головой уже не котируется?
 31.01.2014 20:55   wilt  Рождённое своей головой? Ну, разве что уподобиться Зевсу-Громовержцу и родить Палладу Дерзайте, я ради такого случая переквалифицируюсь в повитухи :-)
 31.01.2014 20:58   mysha  Нет, Виталий, вы определённый зануда, особенно когда стараетесь иронично полемизировать. Можете писать вашу посылательную фразу.
 31.01.2014 21:33   wilt  Но ведь и Вы креативом не блеснули,все Ваши каменты к теме имеют весьма опосредствованное отношение
 31.01.2014 21:46   mysha  Я не вижу смысла обсуждать здесь Тему. Ибо слишком мало вижу рассудительного, на что хотелось бы ответить. Только не надо меня определять в политические противники. Просто то рвение, с которым вы и Владимир бросаетесь в любую перепалку по поводу Майдана, во мне уважения не вызывает. Вам оно, конечно, по барабану, но тем не менее.
 31.01.2014 22:00   Baas  Только не надо здесь передёргивать. Рвения и желания вступать в диспут с недалёкой дамочкой у меня никакого не было. И сорвался я, грешен, лишь после реального оскорбления и перехода на личности. Внимательней читайте тему прежде чем бросаться обвинениями. На мой пост о том что текст - сплошные штампы и аллюзия с Годуновым забавна, тётя выдала на гора следующее: "Да, я знаю, что Вы на Украине живёте, знаю, кем зомбированы, но обывателем не рискнула бы назвать, ибо воспитана не холопами". То есть ответила на справедливые замечания о качестве текста мерзкими оскорблениями. Кстати, подобная манера поведения данной тёти полностью в её стиле. Такая помесь бездарщины и хамства. С чего мне терпеть подобное?
 31.01.2014 22:06   mysha  Ну, понеслось. Никогда не терпите такое!
А то все подумают, что вы уличены. Срочно бегите опровергать свою зомбированность, только погромче и побольше ссылок, которые и так хороводом по сети ходят. Тогда все убедятся, кто есть кто.
 31.01.2014 22:19   wilt  Кстати_прошу прощения, что вмешиваюсь-по поводу ссылок. Век на дворе 21й,а в конце прошлого столетия был такой неплохой себе фантастический блокбастер "Бегущий человек", с Арнольдом в главной роли.Там очень толково показана манипуляция телезрительской массой со стороны телеспецов.Сценарий фильма, кстати, по роману Р.Бахмана( псевдоним Стивена Кинга) В романе, кстати,энд совсем не хэппи, там предвидение событий 9,11.) Это я к тому, что "Не верь глазам своим" Иная надпись на заборе это подтверждает
 31.01.2014 22:29   mysha  А Жюль Верн предсказал подводную лодку и полёт на Луну. Об этом надо было поговорить? А я читала рассказа классный, что 9,11 - это следствие противостояния Зевса и Меркурия. Жаль, не помню автора, какой-то сборник фантастики подвернулся. мне эта версия ближе, если чё.
 31.01.2014 22:06   wilt  И Вам умения навешивать ярлыки не занимать.Будьте над схваткой, проникнитесь олимпийским спокойствием,и да пребудет с Вами Сила :-)
 31.01.2014 22:10   mysha  Уж вы прямо весь и в моих ярлыках) А я-то думаю, куда они подевались.
 31.01.2014 22:23   Baas  Наталья, при чём здесь зомбированность? Это не оскорбление, разве Вы не поняли? Я на такое и обижаться бы не стал, тем более от женщины. Но к человеку который эдак косвенно, как с плевками Бунша, и подленько назвал и меня и моих родителей, да по ходу и Крым, держа в уме и Россию, уверен, холопами, - правила джентльменские не работают. А тётя именно это имела в виду. Я знаю, я общался с подобными типами на форумах - методичка одна: Донбасс и Крым - холопы и дети холопов.
 31.01.2014 22:31   mysha  Зачем вы общаетесь с такими типами на форумах????
 31.01.2014 22:56   Baas  Потомуша я здесь живу, уважаемая. У меня здеся дети растуть. Потомуша меня, кроме меня защитить здеся некому. Потомуша есть много людей которых я в чём-то переубедил, правда. Потомуша лучше биться на форумах, чем в отрядах самообороны, в которых я , кстати, тоже задействован. Я туть не с попкорном за происходящим наблюдаю - это меня конкретно касается. И я не кликуша, поверьте, тут действительно дела херовые, весь Крым лихорадит. Потому что если Киев окончательно прогнётся - в Крыму будет бойня.Да если и не прогнётся бойня неисключена.
 31.01.2014 22:58   mysha  Ясно, ясно. Можете считать, что вы меня побили на форуме.

 31.01.2014 21:33   Volcha  
хорошая попытка)
 31.01.2014 21:39   wilt  Благодарю.:-)
В сущности, это - действительно попытка-не-пытка, я крайне неохотно ввязываюсь в критические баталии, тем более я целиком и полностью согласен с natasha ,просто наметилась некая тенденция, и вот. не удержался :-(
 31.01.2014 22:09   natasha  В Украине настоящее гражданское противостояние. Обе стороны обвиняют друг друга в одних и тех же грехах. Обе стороны желают независимости и блага Украины. Не умея договориться, обе стороны только отдаляются от общей цели. Если же два таких продвинутых, грамотных человека (Ольга и Владимир) здесь на Решетории не могут сделать шаг навстречу друг другу, значит, и правда, дело худо. Если бы Ольга написала стих, призывающий именно к взаимопониманию, вот это было бы, по-моему, правдиво и нужно, и интересно, и оригинально, а след. и поэтично. Но это куда как труднее. Односторонняя её «агитка» и вызвала резкую реакцию Владимира и др. Ваша критика, Виталий, правильная, нужная и хорошая абсолютно в части стиха. имхо. Ни в коем случае я не хотела её как-то умалить. Пожалуйста, пишите еще и побольше таких штук. Это очень нужно и здорово.
 31.01.2014 22:46   Baas  Ой, Наташа, действительнно тяжело нас понять) Попробую ещё раз обьяснить как можно более внятно. Я здесь , на "Решетории" не веду и не вёл политических диспутов. Правда.Ну разве пару постов конрпропагандистских. Для таких диспутов имеются, слава Богу, специальные площадки, где общаются вменяемые люди. Причём есть люди с другой стороны которых я вполне уважаю. Да и они меня, поверьте. Так что договориться можно вполне. Но договориться о чём-то с оппонентом, не имеющим разумных доводов, с оппонентом прибегающем к откровенно мошенническим способам ведения диспута, лгущем, демонизирующем и люмпенизирующем собеседника, впадающем в истерику и оскорбления вся и всех - невозможно.
 31.01.2014 22:49   Baas  Я вовсе не пытался в чём-то переубедить Ольгу. Всего лишь пытался обратить её внимание на то, что нельзя слепо и бездумно поглощать ложь, а уж тем более быть проводником лжи здесь на сайте.
 01.02.2014 10:39   Volcha  будем надеяться, что разума и благоразумия станет больше)

 31.01.2014 23:20   ole  
Критика мне понравилась больше, чем оригинал. В ней есть мысли.

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту
Приветы