Виртуоз

vyrru

Виртуоз

пишу стихи



На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
22 ноября 2024 г.

Ум не определяет ход жизни. Доказательством этому являются одарённые алкоголики

(Антон Чижов)

Все произведения автора

Все произведения   Избранное - Серебро   Избранное - Золото   Хоккура

Сортировка по рубрикам: 


К списку произведений автора

Поэзия

из цикла "Едет крыша"

О, смертушка, сегодня ты сыта!

О, смертушка, сегодня ты сыта!
И горе спешилось, открыты ворота
Дырявые от множества осколков,
И нет уже ни лжи, ни кривотолков.

И груша градом срублена под корень,
И ты лежишь, и не боишься хвори
Распластанный на ледяной земле,
А рядом огонёк копается в золе,

Чем можно, ищет в хламе, поживиться,
Находит платье старое из ситца,
Жуёт, треща, искрится и коптит,
Ведь у него огромный аппетит.

А над тобой согбенная душа,
Едва-едва от копоти дыша,
Стоит, и не решается взлететь,
Привычную покинув тела клеть.


Опубликовано:26.10.2024 17:29
Просмотров:270
Рейтинг..:120     Посмотреть
Комментариев:5
Добавили в Избранное:4
31.10.2024  Neil
27.10.2024  marko
27.10.2024  Limerika
27.10.2024  Rusalka

Ваши комментарии

 27.10.2024 02:56   Rusalka  
Финал особенно тяжелый. И одновременно яркий и неожиданный. Сильные стихи.

А над тобой согбенная душа,
Едва-едва от копоти дыша,
Стоит, и не решается взлететь,
Привычную покинув тела клеть.

 27.10.2024 15:54   SukinKot  
Откровенно говоря, ничего не понял. Видимо речь о последствиях обстрела, но тогда почему нет ни лжи ни кривотолков? Как раз подобные факты используются в информационной войне, то есть вокруг них сколько угодно лжи и кривотолков. Идём дальше. Человек увидел, что стало с его домом или дачей и пришёл в ужас - это понятно. Но тогда возникает вопрос: почему он лежит? Он был во время обстрела и чудом спасся? Если груша была срезана градом, то есть ударом из системы залпового огня, и этот человек не находясь в укрытии не только не погиб, но даже не получил ранения или контузии, то это действительно чудо. Он ведь лежит и не боится хвори, то есть здоров. И ведь, что самое невероятное, у него нет даже мысли о том, что вот свершилось чудо - я остался жив, нет, он переживает по поводу погибших материальных ценностей. Человек, мимо которого промчалась смерть, и он остался жив, всегда чувствует облегчение. А здесь, похоже ему наплевать на собственную жизнь, раз его душа скорбит, а не радуется спасению. Конечно, может он приехал после обстрела или был в укрытии и вышел из него, но тогда почему он лежит? Может погиб кто-то из его близких? Раз смерть сегодня сыта, значит кто-то погиб. Но в тексте на это нет даже намёка. Человек, который потерял близких ведь не только о груше и пробитых воротах будет думать. Значит погиб только дом и сад, но тогда почему смерть сыта? Наоборот, ей никто не достался.
 28.10.2024 22:09   vyrru  это об моём убитом 21 октября соседе... Это гаубица. Не боится хвори, потому что мёртв. Жить в городе страшно, люди гибнут часто, но люди живут. Привыкли. Самое страшное, это когда слышишь звук отлета и ждешь прилёта.
 28.10.2024 22:12   vyrru  О лжи и кривотолках - ложь, это то, что стреляют по военным, а их в городе нет, а кривотолки - это ваша попытка объяснить очевидное.
 29.10.2024 00:42   SukinKot  Да, мертвые заболеть не боятся - с этим не поспоришь. Так значит есть ложь и кривотолки, а вы пишете, что нет. И от того, что вы с уверенностью утверждаете, что знаете кто стреляет, где находятся военные, где не находятся, уже это рождает недоверие. Вы же не военный, а мирный обыватель, не так ли? А перемещение войск - это военная тайна, военные объекты, к примеру, склады, могут быть замаскированы, и гражданским об этом никто не должен рассказывать, иначе может узнать разведка противника. Вот вы написали, что сосед погиб 21 октября. И в этот же день, 21 октября вы писали про убитую 7 сентября соседку. Значит про соседа вы тогда ещё не знали - такое вполне возможно. Но, согласитесь, интересное совпадение: как будто кто-то подслушал наш разговор и решил именно в этот день нанести удар. Поэтому сложный вопрос что здесь является очевидным.
 29.10.2024 01:12   SukinKot  Да, ещё один вопрос: если это гаубица, то почему груша срезана градом? Или это имеется в виду не система залпового огня, а град в переносном смысле: град осколков? Если так, то метафора не очень удачная, ведь град в виде осадков падает сверху, к тому же при слове град, применительно к обстрелу, сразу приходит в голову РСЗО.
 29.10.2024 01:37   SukinKot  Вы не сердитесь, у меня ещё один вопрос возник. Почему он лежит на ледяной земле, у вас 21 октября были заморозки? У нас земля не ледяная, а вы ведь южнее находитесь. Я смотрю архив погоды на Рамблере про Украину, показывает плюс даже ночью.
 29.10.2024 13:02   vyrru  Поэзия и буквальность разные понятия. 21 он погиб от гаубицы. Это было в 300 метрах от моего дома. 7 сентября в 100 метрах. Кстати, осколоком срезало голову женщине. Земля осенняя холодна, поэтому "ледяна" - это преувеличение, поэтический приём (гипербола).
Я сейчас говорю о конкретном событии, но и зимой гибли люди. Война - это страшно. Мы оказались заложниками амбиций и неадекватности ... Представьте ситуацию: 2050 год. Китайские зеленые человечки захватили Приморье и Приамурье. На подконтрольных им территориях провели референдум о создании Приамурской и Приморской народных республик. Из местных китайцев и полукровок, а их, к тому времени, было большинство, организовали отряды ополчения, вооружив. Регулярные войска ввели под видом этого самого ополчения. Были созданы два армейских корпуса под командованием генерала Жуй Хуя со штабом в Харбине. Сопротивляющихся оккупации - назвали террористами. Жалкие остатки российской армии, основные силы которой были задействованы в героических оборонительных боях на Донбассе и под Токмаком, все же пыталась сопротивляться китайским агрессорам, назвали нацистами. Ожесточенные бои шли в пригородах Хабаровска и Благовещенска. Китайская армия разместила артиллерию в жилом секторе, и вела оттуда огонь по регулярным войскам России, периодически попадая в жилую зону пригородов, при этом их пропаганда твердила о зверских обстрелах рашистов... Так продолжалось восемь лет.
24 февраля 2058 года многомиллионная армия Китая вторглась в Сибирь и дошла до Урала. Китайский лидер обратился к народу с речью о проведении СВО (специальной военной операции), целью которой является денацификация и демилитаризация Российской Федерации, которая 8 лет обстреливала мирных жителей Приморской и Приамурской народных республик и не хотела на законодательном уровне признать китайский язык вторым государственным... Народное собрание Китая единогласно приняла новые отвоёванные территории в состав КНР. Европейские страны и США выразили глубокую озабоченность происходящим и ввели санкции против Китая. Страны глобального юга их проигнорировали, и через эти страны КНР легко обходил санкции.
Главнокомандующий российской армии, бессменный президент России, 98-летний Путин, все такой же моложавый и звонкоголосый, так и не решился применять ядерное оружие, ссылаясь на то, что в рай ещё рановато".
 29.10.2024 13:05   vyrru  Гипе́рбола (из др. -греч. ὑπερβολή «переход; чрезмерность, избыток; преувеличение») — стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли, например: «я говорил это тысячу раз» или «нам еды на полгода хватит». И еще в 2058 Путину будет 106, а не 98. Я ошибся.
 29.10.2024 15:14   SukinKot  Пусть будет гипербола, хотя на мой взгляд она здесь не очень уместна. Ледяной - это значит очень холодный, холодный нестерпимо, например, ледяная вода в роднике. Земля осенью, наоборот, еще не промерзла, она скорее еще теплая, вязкая. Но автор - хозяин своего текста.
Вы немного уходите от темы, но если хотите разберем ваш пример. Только вы забываете один момент: мы с вами жили в одной страной, к примеру, я родился и вырос в СССР. То есть часть моей Родины взяли и оттяпали не спросясь меня, в нарушение всех законов. Я сейчас просто констатирую факт, не предъявляя никаких претензий. Но ваш пример в связи с этим фактом следует откорректировать: предположим, что в прошлом мы с Китаем были одним государством. Кстати, я где-то слышал, что Мао предлагал Сталину объединить наши страны, но Сталин отказался. Предположим, что такое объединение произошло. В этом государстве должен был быть единый государственный язык. Пусть это будет китайский, а не русский. Представим, что мы дружно жили с китайцами, называли друг друга братьями, имели общие традиции, говорили на одном языке, а потом в 1991 союз развалился.
Итак, я этнический русский, который вырос в едином с Китаем государстве, который любит язык Конфуция, знает лучше, чем родной и пишет на нем стихи. Почему я должен выступать против объединения наших стран? Наоборот, я считаю его разумным и выгодным для своего народа, учитывая экономическую мощь, древние традиции и потенциал Китая. Это будет великая и миролюбивая, но сильная страна, которая никому не позволит диктовать себе условия. И другие страны будут проситься в наш союз.
И мне не важно, где будет столица, в Москве или Пхеньяне. Может быть даже в Киеве, почему нет?
 29.10.2024 19:14   vyrru  Комментарий удален модератором
 29.10.2024 20:10   SukinKot  Ваш комментарий перенесен в Рубилище, надо уважать просьбы главного редактора.
http://www.reshetoria.ru/obsuzhdeniya/posporit/index.php
Там же будет ответ.

 29.10.2024 15:30   marko  
Стиш сам по себе прекрасен. За исключением, быть может, последней строки про тела клеть, которая показалась инородной, корявенькой, соструганной наспех... Тут можно оценить и верещагинскую емкость картинки, и лаконичную наглядность образов. Но главное достоинство - отсутствие привязки к геолокациям, пропагандам и прочим тактико-тактическим характеристикам: есть человек, есть смерть, есть война. Всё! Ни слова более!.. Поэтому развернувшуюся животрепещущую беседу прошу продолжить в Рубилище, http://www.reshetoria.ru/obsuzhdeniya/posporit/ покуда она не привела к непоправимым последствиям, как уже бывало не раз.
 29.10.2024 15:39   SukinKot  Насчет Рубилища согласен. В стихе, как мне показалось, перебор с экспрессией. Знаешь, многие любят театр, а я не театрал. Как-то в юности я пришел на спектакль с талантливыми актерами, там кроме прочих был Басилашвили, но меня раздражало: почему они так кричат и жестикулируют. Это когда я стал старше и умнее, я начал понимать, что это они не дурака валяют, им приходится кричать, чтобы галерка услышала. Но, при всем уважении к театральным актерам, я предпочитаю смотреть их на экране, где они говорят обычными голосами. Вот и здесь мне кажется больше похоже на театр, чем на кино.
 29.10.2024 20:15   vonDorn  Сергей, сейчас в путных театрах везде микрофоны и хорошая озвучка зала. Это я вам скажу как служивший на театре звукооператор) Может, в старые времена и приходилось кому-то докрикивацца до зрителя, допускаю) Но актёры люди привычные к этому и даже шёпот могут внятно донести до галёрки. Если это профессионалы)
 29.10.2024 20:31   SukinKot  Я же говорю, что я был молодой и глупый. Но некоторым знакомым девушкам нравились мои резкие суждения)
 29.10.2024 21:52   vyrru  в последней строке тяжёлая инверсия... Но иногда нужно наступить на горло своей песне, чтобы когерентность стиха не страдала... Что касается темы, то я вас понимаю... Больше не слова.

 31.10.2024 15:40   Rusalka  
А над тобой согбенная душа,
Едва-едва от копоти дыша,
Стоит, и не решается взлететь,
Крик журавлиный вместо песни спеть

 31.10.2024 15:41   Rusalka  
Стоит, и не решается взлететь,
И руки опускаются, как плеть...

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту
Приветы