Виртуоз

vyrru

Виртуоз

пишу стихи



На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
20 ноября 2024 г.

Чем дальше идешь, тем меньше познаешь

(Лао-Цзы)

Все произведения автора

Все произведения   Избранное - Серебро   Избранное - Золото   Хоккура

Сортировка по рубрикам: 


К списку произведений автора

Поэзия

из цикла "Едет крыша"

О, смертушка, сегодня ты сыта!

О, смертушка, сегодня ты сыта!
И горе спешилось, открыты ворота
Дырявые от множества осколков,
И нет уже ни лжи, ни кривотолков.

И груша градом срублена под корень,
И ты лежишь, и не боишься хвори
Распластанный на ледяной земле,
А рядом огонёк копается в золе,

Чем можно, ищет в хламе, поживиться,
Находит платье старое из ситца,
Жуёт, треща, искрится и коптит,
Ведь у него огромный аппетит.

А над тобой согбенная душа,
Едва-едва от копоти дыша,
Стоит, и не решается взлететь,
Привычную покинув тела клеть.


Опубликовано:26.10.2024 17:29
Просмотров:254
Рейтинг..:120     Посмотреть
Комментариев:5
Добавили в Избранное:4     Посмотреть

Ваши комментарии

 27.10.2024 02:56   Rusalka  
Финал особенно тяжелый. И одновременно яркий и неожиданный. Сильные стихи.

А над тобой согбенная душа,
Едва-едва от копоти дыша,
Стоит, и не решается взлететь,
Привычную покинув тела клеть.

 27.10.2024 15:54   SukinKot  
Откровенно говоря, ничего не понял. Видимо речь о последствиях обстрела, но тогда почему нет ни лжи ни кривотолков? Как раз подобные факты используются в информационной войне, то есть вокруг них сколько угодно лжи и кривотолков. Идём дальше. Человек увидел, что стало с его домом или дачей и пришёл в ужас - это понятно. Но тогда возникает вопрос: почему он лежит? Он был во время обстрела и чудом спасся? Если груша была срезана градом, то есть ударом из системы залпового огня, и этот человек не находясь в укрытии не только не погиб, но даже не получил ранения или контузии, то это действительно чудо. Он ведь лежит и не боится хвори, то есть здоров. И ведь, что самое невероятное, у него нет даже мысли о том, что вот свершилось чудо - я остался жив, нет, он переживает по поводу погибших материальных ценностей. Человек, мимо которого промчалась смерть, и он остался жив, всегда чувствует облегчение. А здесь, похоже ему наплевать на собственную жизнь, раз его душа скорбит, а не радуется спасению. Конечно, может он приехал после обстрела или был в укрытии и вышел из него, но тогда почему он лежит? Может погиб кто-то из его близких? Раз смерть сегодня сыта, значит кто-то погиб. Но в тексте на это нет даже намёка. Человек, который потерял близких ведь не только о груше и пробитых воротах будет думать. Значит погиб только дом и сад, но тогда почему смерть сыта? Наоборот, ей никто не достался.
 28.10.2024 22:09   vyrru  это об моём убитом 21 октября соседе... Это гаубица. Не боится хвори, потому что мёртв. Жить в городе страшно, люди гибнут часто, но люди живут. Привыкли. Самое страшное, это когда слышишь звук отлета и ждешь прилёта.
 28.10.2024 22:12   vyrru  О лжи и кривотолках - ложь, это то, что стреляют по военным, а их в городе нет, а кривотолки - это ваша попытка объяснить очевидное.
 29.10.2024 00:42   SukinKot  Да, мертвые заболеть не боятся - с этим не поспоришь. Так значит есть ложь и кривотолки, а вы пишете, что нет. И от того, что вы с уверенностью утверждаете, что знаете кто стреляет, где находятся военные, где не находятся, уже это рождает недоверие. Вы же не военный, а мирный обыватель, не так ли? А перемещение войск - это военная тайна, военные объекты, к примеру, склады, могут быть замаскированы, и гражданским об этом никто не должен рассказывать, иначе может узнать разведка противника. Вот вы написали, что сосед погиб 21 октября. И в этот же день, 21 октября вы писали про убитую 7 сентября соседку. Значит про соседа вы тогда ещё не знали - такое вполне возможно. Но, согласитесь, интересное совпадение: как будто кто-то подслушал наш разговор и решил именно в этот день нанести удар. Поэтому сложный вопрос что здесь является очевидным.
 29.10.2024 01:12   SukinKot  Да, ещё один вопрос: если это гаубица, то почему груша срезана градом? Или это имеется в виду не система залпового огня, а град в переносном смысле: град осколков? Если так, то метафора не очень удачная, ведь град в виде осадков падает сверху, к тому же при слове град, применительно к обстрелу, сразу приходит в голову РСЗО.
 29.10.2024 01:37   SukinKot  Вы не сердитесь, у меня ещё один вопрос возник. Почему он лежит на ледяной земле, у вас 21 октября были заморозки? У нас земля не ледяная, а вы ведь южнее находитесь. Я смотрю архив погоды на Рамблере про Украину, показывает плюс даже ночью.
 29.10.2024 13:02   vyrru  Поэзия и буквальность разные понятия. 21 он погиб от гаубицы. Это было в 300 метрах от моего дома. 7 сентября в 100 метрах. Кстати, осколоком срезало голову женщине. Земля осенняя холодна, поэтому "ледяна" - это преувеличение, поэтический приём (гипербола).
Я сейчас говорю о конкретном событии, но и зимой гибли люди. Война - это страшно. Мы оказались заложниками амбиций и неадекватности ... Представьте ситуацию: 2050 год. Китайские зеленые человечки захватили Приморье и Приамурье. На подконтрольных им территориях провели референдум о создании Приамурской и Приморской народных республик. Из местных китайцев и полукровок, а их, к тому времени, было большинство, организовали отряды ополчения, вооружив. Регулярные войска ввели под видом этого самого ополчения. Были созданы два армейских корпуса под командованием генерала Жуй Хуя со штабом в Харбине. Сопротивляющихся оккупации - назвали террористами. Жалкие остатки российской армии, основные силы которой были задействованы в героических оборонительных боях на Донбассе и под Токмаком, все же пыталась сопротивляться китайским агрессорам, назвали нацистами. Ожесточенные бои шли в пригородах Хабаровска и Благовещенска. Китайская армия разместила артиллерию в жилом секторе, и вела оттуда огонь по регулярным войскам России, периодически попадая в жилую зону пригородов, при этом их пропаганда твердила о зверских обстрелах рашистов... Так продолжалось восемь лет.
24 февраля 2058 года многомиллионная армия Китая вторглась в Сибирь и дошла до Урала. Китайский лидер обратился к народу с речью о проведении СВО (специальной военной операции), целью которой является денацификация и демилитаризация Российской Федерации, которая 8 лет обстреливала мирных жителей Приморской и Приамурской народных республик и не хотела на законодательном уровне признать китайский язык вторым государственным... Народное собрание Китая единогласно приняла новые отвоёванные территории в состав КНР. Европейские страны и США выразили глубокую озабоченность происходящим и ввели санкции против Китая. Страны глобального юга их проигнорировали, и через эти страны КНР легко обходил санкции.
Главнокомандующий российской армии, бессменный президент России, 98-летний Путин, все такой же моложавый и звонкоголосый, так и не решился применять ядерное оружие, ссылаясь на то, что в рай ещё рановато".
 29.10.2024 13:05   vyrru  Гипе́рбола (из др. -греч. ὑπερβολή «переход; чрезмерность, избыток; преувеличение») — стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли, например: «я говорил это тысячу раз» или «нам еды на полгода хватит». И еще в 2058 Путину будет 106, а не 98. Я ошибся.
 29.10.2024 15:14   SukinKot  Пусть будет гипербола, хотя на мой взгляд она здесь не очень уместна. Ледяной - это значит очень холодный, холодный нестерпимо, например, ледяная вода в роднике. Земля осенью, наоборот, еще не промерзла, она скорее еще теплая, вязкая. Но автор - хозяин своего текста.
Вы немного уходите от темы, но если хотите разберем ваш пример. Только вы забываете один момент: мы с вами жили в одной страной, к примеру, я родился и вырос в СССР. То есть часть моей Родины взяли и оттяпали не спросясь меня, в нарушение всех законов. Я сейчас просто констатирую факт, не предъявляя никаких претензий. Но ваш пример в связи с этим фактом следует откорректировать: предположим, что в прошлом мы с Китаем были одним государством. Кстати, я где-то слышал, что Мао предлагал Сталину объединить наши страны, но Сталин отказался. Предположим, что такое объединение произошло. В этом государстве должен был быть единый государственный язык. Пусть это будет китайский, а не русский. Представим, что мы дружно жили с китайцами, называли друг друга братьями, имели общие традиции, говорили на одном языке, а потом в 1991 союз развалился.
Итак, я этнический русский, который вырос в едином с Китаем государстве, который любит язык Конфуция, знает лучше, чем родной и пишет на нем стихи. Почему я должен выступать против объединения наших стран? Наоборот, я считаю его разумным и выгодным для своего народа, учитывая экономическую мощь, древние традиции и потенциал Китая. Это будет великая и миролюбивая, но сильная страна, которая никому не позволит диктовать себе условия. И другие страны будут проситься в наш союз.
И мне не важно, где будет столица, в Москве или Пхеньяне. Может быть даже в Киеве, почему нет?
 29.10.2024 19:14   vyrru  Комментарий удален модератором
 29.10.2024 20:10   SukinKot  Ваш комментарий перенесен в Рубилище, надо уважать просьбы главного редактора.
http://www.reshetoria.ru/obsuzhdeniya/posporit/index.php
Там же будет ответ.

 29.10.2024 15:30   marko  
Стиш сам по себе прекрасен. За исключением, быть может, последней строки про тела клеть, которая показалась инородной, корявенькой, соструганной наспех... Тут можно оценить и верещагинскую емкость картинки, и лаконичную наглядность образов. Но главное достоинство - отсутствие привязки к геолокациям, пропагандам и прочим тактико-тактическим характеристикам: есть человек, есть смерть, есть война. Всё! Ни слова более!.. Поэтому развернувшуюся животрепещущую беседу прошу продолжить в Рубилище, http://www.reshetoria.ru/obsuzhdeniya/posporit/ покуда она не привела к непоправимым последствиям, как уже бывало не раз.
 29.10.2024 15:39   SukinKot  Насчет Рубилища согласен. В стихе, как мне показалось, перебор с экспрессией. Знаешь, многие любят театр, а я не театрал. Как-то в юности я пришел на спектакль с талантливыми актерами, там кроме прочих был Басилашвили, но меня раздражало: почему они так кричат и жестикулируют. Это когда я стал старше и умнее, я начал понимать, что это они не дурака валяют, им приходится кричать, чтобы галерка услышала. Но, при всем уважении к театральным актерам, я предпочитаю смотреть их на экране, где они говорят обычными голосами. Вот и здесь мне кажется больше похоже на театр, чем на кино.
 29.10.2024 20:15   vonDorn  Сергей, сейчас в путных театрах везде микрофоны и хорошая озвучка зала. Это я вам скажу как служивший на театре звукооператор) Может, в старые времена и приходилось кому-то докрикивацца до зрителя, допускаю) Но актёры люди привычные к этому и даже шёпот могут внятно донести до галёрки. Если это профессионалы)
 29.10.2024 20:31   SukinKot  Я же говорю, что я был молодой и глупый. Но некоторым знакомым девушкам нравились мои резкие суждения)
 29.10.2024 21:52   vyrru  в последней строке тяжёлая инверсия... Но иногда нужно наступить на горло своей песне, чтобы когерентность стиха не страдала... Что касается темы, то я вас понимаю... Больше не слова.

 31.10.2024 15:40   Rusalka  
А над тобой согбенная душа,
Едва-едва от копоти дыша,
Стоит, и не решается взлететь,
Крик журавлиный вместо песни спеть

 31.10.2024 15:41   Rusalka  
Стоит, и не решается взлететь,
И руки опускаются, как плеть...

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту
Приветы