Домик из песка

Умницо:-)

 31.05.2014 21:33   tamika25  

Вот. Просьбо выполнено :)

Птицы несравненны :)

 31.05.2014 21:34   tamika25  

Ага, толпящиеся такие...:)

Очччччень!!!..))

 31.05.2014 21:35   tamika25  

Спасибо, Вера!))

Так здорово. Понравилось.
"Сердце твоё улетит, словно чайка, к нему, на плечо..." И это особенно.

 31.05.2014 21:38   tamika25  

А я так дорожки соленые из слёз так ясно представляю. До сих пор не дают покоя.
Спасибо, Арина! Я рада, что стих понравился)

Тамил, пропусти после мерсибов ссылку на стих Катрин через "энтер".
Смотрится со стороны не ахти

 31.05.2014 22:11   MitinVladimir  

в эпиграфе

 01.06.2014 03:41   tamika25  

Я не знаю, что такое пропустить через энтер.

ну вот, а говоришь не хочу, не могу ))

 01.06.2014 07:39   tamika25  

Ну да, смогла. На свою голову))

А вообще, удивительно насколько эксп может быть совершенным и самодостаточным, как эксп. И насколько он пуст без оригинала...
Кто такой - потусторонний? И кто это тот, который оберёг?

 31.05.2014 22:12   MitinVladimir  

для автора, в данном конкретном случае

 31.05.2014 22:22   Shimaim  

Володичка, у меня такое чувство, шо у тебя велосипеда нету;-)

 31.05.2014 22:44   MitinVladimir  

Так не честно! Ты знала:)

 31.05.2014 22:46   Shimaim  

(подсказывает) Улыбаемся и машем!(с)

 31.05.2014 22:49   MitinVladimir  

Не, с допингом нынче шутки плохи. Исчем резервы в себе. Или финиш неминуем

 31.05.2014 23:03   Shimaim  

И че вы мине пугаете,у мине уже глаз дергаица.

 31.05.2014 22:40   MitinVladimir  

А птицы... Что автор экспа знает о Чайках автора оригинала?
В любом случае, вдохновение - это откровение от вдохновителя. Но никак не своё (за редким исключением, у Про иногда выходит, но это не тот случай).

 31.05.2014 22:56   tamika25  

Блин морской, и тут не угодила. Вот зарекалась же ничего в ленту не публиковать. Нет, черт дернул.
Конечно, куда ж мне сирой да убогой с вами возвышенными ровняться... И птицы у меня неправильные, и мысли чужие, и вообще. А не пошла бы я к чертовой матери?

 31.05.2014 23:02   Shimaim  

А вас,Штирлиц,я попрошу остаться.

 31.05.2014 23:03   MitinVladimir  

У чертовой матери был. Не, не ходи, Тамил, скукотисча там. Правда.
А вот - «блин морской»...:) Никогда не слышал. А ты говоришь, «не хочу, не могу»...

 01.06.2014 07:52   Pro  

Про ПРО спасибо, про иногда - рыыы!, а про велосипед см. мой коммент в корне

 01.06.2014 08:16   MitinVladimir  

А ну да, всегда-всегда, конечно. И правда, чего это я

Больше всего зацепило "и слёзы молчат".
Понравилось стихотворение.

 01.06.2014 08:32   tamika25  

Спасибо, Ирина! Да, бывают случаи, когда плачешь одними слезами. Молча...

Тамик, стих понравился в целом.) Но, о "чайках". Я бы не хотела, чтобы чайка (тем паче чайки)села мне на плечо. Ну, голубь, еще куда ни шло. Я даже не уверена, что и у Катрин "чайка" в романтическом наклонении. Птица эта вблизи огроменная, довольно страшная и противная.:)

 31.05.2014 23:59   tamika25  

Всё. Пошла я нафиг. Вместе с чайками.

 01.06.2014 08:21   MitinVladimir  

Люди из приморских городов верят, что чайки - это души погибших...

а я там только что была-где нафиг. знаешь,Тамил, в твоих стихах есть нечто, до чего очень-очень далеко всем заумностям. я уже говорила тебе раньше. и не раз. это нечто- твоя чуткая и добрая душа,женская эмпатия. прошу, сбереги это в себе на еще очень долгие годы. тогда и в нафиге будет легче. причем не только тебе,но и окружающим, и чайкам, и ваще. мне кажется, ты и нафик с чертовой матерью сделаешь теплым и наполнишь любовью)). ее у тебя много.

 01.06.2014 14:53   natasha  

Хе, это Тамика, на самом деле, меня на фиг послала (есть такой анекдот, когда продавщица в магазине в "День Вежливости" посылает на ... себя, а не клиента.))

 01.06.2014 16:15   tamika25  

Нееееееет! Сама пошла добровольно без всяких дней. Просто, Наташ, твой коммент насчет чаек добил меня окончательно. Я стала вспоминать, какие чайки вблизи. Ну, ничего так, уточки. Но как летают! Этот размах крыльев, эти тревожные, как нам слышится, крики... Чайка-символ, чайка, парящая над морем или ныряющая в волну - это же красота!
Наташ, честно, не хотела тебя обидеть. Просто взяла досада...

 01.06.2014 16:32   natasha  

Да я просто к тому написала, что "чайка" не однозначный образ, это точно.) У Катрин, смотри, "Я затаила дыхание в домике из песка. Потусторонний, ты приглашал в свои гости чаек." Подчеркнуто в "свои", а ЛГине было не по себе, может, "чайки" эти были ей совсем не по душе (крикливые, обжористые, чужие, тоже потусторонние)?

«А что Вы, автор, знаете об этом? Знаете ли хоть что-то, чтобы браться-рассуждать?
Уж лучше Вам - Про рыбалку» (с)
Знакомая критика. ) Володя, что тебя так злит? Эй, эй! дело не в Тамиле…

Автору может быть глубоко безразлично или глубоко не понятно, что оригинал имел ввиду под «потусторонним». (Кстати, а кто такой потусторонний у Кэт? Кому, кроме тебя это известно?) Автору может быть абсолютно ничего не известно про «чаек автора оригинала». Автор оборотки создает свой мир. Он не обязательно является продолжением оригинального. Наоборот, может не иметь ничего общего. Про-сто образ, эпизод, рифма, оборот из оригинала может вдохновить автора на самостоятельное произведение. Тамила честно сказала, что Кэт ее вдохновила. Я, вообще, на любой стих Кэт могу написать эксп, как про-должение, так и противоположность. Я их чувствую и люблю.

Короче, у автора можно спросить: Тамила, а кто такой твой «потусторонний»? и что ты хочешь сказать образами чаек? Можно даже высказать мнение: Тамила, мне кажется, что ты бездумно эксплуатируешь образы Кэт. Взяла их за красивость, не поняв толком, и не вложила чего-то своего. Но нельзя сказать: Тамила, ты неправильно трактуешь образ «потустороннего», созданного Кэтрин. И про чаек из ее стиха ничего не знаешь, поэтому твой стих не удался. Ибо никто на это не подписывался. И вот это без всяких имхо )))

 01.06.2014 08:14   MitinVladimir  

Эка тебя понесло... Успокойся, Ник. Пока ты полгода строил из себя униженного и невинно обиженного, мы с Тамилой как-то тут, как могли, на Решке жили-были-зимовали. Я хорошо знаю что говорю ей, и знаю что она меня хорошо понимает. Как и наоборот. Некоторые эмоции, знаешь ли - конструктивная весчь. Но с тобой на эту тему почему-то не хочется...

Кстати, а откуда цитатка? Что-то тот стиш так подозрительно и бесследно исчез... Может, какие интересные фразачки исчо из него поцитируешь? Ты там в ударе был, ага. Хотя нет, не надо, это может уронить тебя в глазах твоих новых поклонниц, рыцарь.

 01.06.2014 08:35   Pro  

божимой. Я ж тебе спокойно тут писал.( и весьма конструктивно. Где ж меня понесло? Это все безотносительно Тамилы. И этой цитатой я пытался сказать, что мне казалось, что ты должен был понять, что не читателю решать, имеет ли автор право или нет, обязан он был или нет. читатель может принять или не принять. А в этом случае уж тем более требования от автора мне показались неоправданными.

Теперь о... Единственное могу сказать, что я не против восстановления моего стиха, но, по-моему, некрасиво там выгляжу отнюдь не я. На остальное я постараюсь не обратить внимание. Ты меняешься Володя. Или просто мы плохо знали друг друга.

 01.06.2014 08:50   MitinVladimir  

А мы знали друг друга? Ник, со мной это не прокатит - меняешься, не меняешься, красиво, некрасиво. Все мои перемены заключаются только в том, что я перестал без оглядки брать твои стиши в избранное. Ну да, это, видимо, серьезные для тебя перемены. Но ты прекрасно фсё компенсируешь, я в тебя всегда верил!..

Ты восстановишь тот стиш? Нет, то что ты однажды его опубликуешь, я даже не сомневаюсь. Но вот как быть с комментами? Тоже восстановишь? Научишь, как это возможно, буду признателен?!

 01.06.2014 09:06   Pro  

не ПРОвоцируй.
Перемены заключаются не только в том, что ты перестал брать все мои тексты в избранное, постоянно писать и клясться, что уйдешь с сайта, если уйду я. Ты стал злым. Это на мой взгляд. Может, ты всегда таким был. ПРОсто тогда ты брал меня в избранное и хотел со мной дружить. Что мне сделать, чтоб мы перестали, наконец, здесь шоу устраивать? Я не раз тебе говорил, что мне такой адреналин не нужен. Дать тебе сказать последнюю фразу? Говори! Я не отвечу. Только, будь люб - один коммент и закроем тему. Ладушки? Рыцари, они такие, великодушные).

Я стал с тобой общаться, опять таки, после многократных попыток с твоей стороны наладить диалог. Поэтому повторюсь, давай не замечать друг друга, а? не писать, не упоминать. Постарайся, ты можешь.

Твой коммент. Ты уж разгуляйся. И постарайся побольней! Не забывай - я не отвечу. Этим можно воспользоваться! удач во всех начинаниях!

 01.06.2014 17:28   MitinVladimir  

Скажи, вот зачем ты меня дёрнул под этим стихом? Чтобы хреново было всем? Или тебе хорошо сейчас? Сомневаюсь...
Ты прекрасно предвидел мою реакцию на "поучалку" - как и что мне нужно писать авторам, обращаясь к ним в комментах. Ты бы, на моём месте, среагировал на подобное не так же? Наверное, поблагодарил бы меня за совет, да? Опять сомневаюсь...

Ник, ты мне никогда не был врагом, и сейчас не враг. И ты это прекрасно знаешь, не будем лукавить, ладно?! Но я - это я, а ты - это ты. Не нужно никого менять. И не нужно говорить про то, что кто-то там изменился в какую-то сторону, и тем более навешивать ярлыки. Взрослых людей изменить нельзя, и все поучения и нравоучения - мимо.

Я сказал про этот стих то, что сказал. И мнение у меня не изменилось - набор красивых слов. Да. Чувственных образов. Да. Но без оригинала - это всего лишь набор красивых слов и чувственных образов. Это обалденный, умный и красивый эксп на оригинальный текст (кстати, напомнить кто это первый сказал под стихом Кэт?), но это не стих самостоятельный. Он не живой. Я так считаю и останусь при своем мнении.

Ну а то, что Тамила реагирует только на мои "непозитивные" комменты, а позитивные просто игнорит, потому что они ей не удобны и не нужны, так я-то тут при чем? Она просто нашла на кого выливать всё то, что в ней копится в реале. Я, кстати, уже полгода это несу на себе. Не приведи господь...

Постараюсь больше не тревожить. Это гораздо легче, чем что-то пытаться донести. Да и не нать оно никому, тут ты прав...

Очень по душе пришлось. Мне нравится, как Вы передаете настроение отпускающей разлуки. Спасибо. Извините за один балл - поторопилась и, как следствие, промахнулась(

 01.06.2014 23:48   tamika25  

Спасибо, Лена! А насчет балла, очень хорошо знаю по себе, как это бывает)

*читая коменты.
Скажите мне, а птица-говорун - птица вблизи не страшная, а на плече у пирата наверняка волнистый попугайчик, ведь он такой лапочка.
А если серьёзно - в реальности я тоже не хотела бы, чтобы на меня села чайка и даже обычная муха. Но если бы я была Потусторонним, которому, увы, пора исчезнуть из этого мира, а чайки - моей свитой, то куда ж мне деваться? Меня ж тогда свои за той стороной не признают)
*Люди, берегите друзей и вспоминайте чаще то лучшее, что вы когда-то друг другу сказали.

 04.06.2014 21:34   tamika25  

Да, их надо беречь...
А птица-говорун - очень даже положительная птица))
Спасибо, Мышенька...)