Письма Леонтине

вот это очень хорошее.

 09.10.2013 12:26   tamika25  

Спасибо, Танюш)

симпатично, но мне чего-то не хватило.

 09.10.2013 12:31   tamika25  

На вкус и цвет все фломастеры разные. Раз не хватило, надо пройти мимо, что вы прекрасно и сделали. Нельзя нравиться всем подряд. Это даже не интересно.

 09.10.2013 13:04   rash79  

согласен)

 09.10.2013 17:51   tamika25  

Жму руку)

ух ты. понравилось, Тамил.

сейчас убегаю, приду вечерком с подробностями.

казус белли- осень, и утки плещут
на реке,забыв про угрозу плена.
знаешь, мир хорош.Дорогие вещи-
те, что есть -не вещь.остальное- тленно.
не грусти,не вздумай, у всех апрели
круглый год слетаются на страницы.
на просвет любви, даже еле-еле,
непременно Ра и к тебе стремицца))).

 09.10.2013 20:10   tamika25  

Спасибо, Хе))

 10.10.2013 01:54   Helmi  

счас напишу). в блокноте черновикую.

 10.10.2013 02:35   Helmi  

знаешь, существует такое понятие- новая искренность в литературе. Почему новая?) видимо,потому что в постсоветское вр. возникла потребность в отсутствии пафоса, политического заказа, фальши и прочая. особенно это ярко в сетературе, где в принципе, отношения читатель-автор более доверительны, и более доступны.это тенденция.Спорная, кому-то кажущаяся отдалением от высокой литературы, но это факт. это жизнь. Твое письмо личное, чистосердечное, не утяжеленное всяческими интеллектуальными изысками и ребусами и есть этот самый, подкупающий образец искренности. В этом безусловная ценность практически всех твоих стихов.такую доверчивость невозможно сыграть циничному и опытному поэту-писаке.

Для серьезного анализа (а я не случайно тыщу раз пытаюсь поговорить с народом на тему- что есть поэзия, в том числе в сети), возможно, найдется предмет критики.
Мне чтойта сегодня не хочется искать))).
Немножко все таки скажу: хорошо, что разделила на 4 части.
в 1й части второй катрен, если его убрать- ничего не изменит в сути.разве что для равноразмерности частей.
2-я про фельдмаршала- шикарно. про "даже те, кто мог за меня сражаться"- класс. До мурашек.
Коротко и емко.
3я - в стиле женского письма. Может, "краем уха слыхала, что" попробовать "краем уха слышала: вы расстались". что-то тут с ударением, или моими ухами)

4-я - "поговорили.." это слово наполнено таким тихим отчаяньем, что хочется ответить на письмо немедленно.Как мало, и как мимолетно мы общаемся, соприкасаемся с людьми, которые ждут внимания, просто весточки, звонка. Делим друзей на "по работе, хобби",на приятелей, редактируем информацию, которой можно делиться,а по-крупному- прячемся и боимся искренности. Внешняя приветливость вызывает настороженность,все время ждешь подвоха, сплетен,интриг, ненужных разговоров и расспросов. Строим стены и стены отчуждения, холодности.Мало времени - мало сердца. Естественность твоих слов просто сбивает все установленные новосозданные современные форматы общения.Она такая, провинциально-теплая, что ли.Так у нас болтают соседки, подружки, которые обсуждают "женился-развелся", так было всегда. Черт, а может, и верно? что главнее личной жизни? бозон Хиггса?

Тамил, написала я длинно, как обычно. (не спится).надеюсь, ты поняла меня правильно))

 10.10.2013 02:46   Helmi  

вот еще: здесь есть то, чего, наверное, уже никогда не сумею я.Стремясь стать другим, не перестать бы оставаться собой. Спасибо, в общем.

 10.10.2013 03:16   tamika25  

Лен, спасибо огромное ЗА ВСЁ...

Тамила,согласнв с Helmi, искренность подкупает сразу.

 10.10.2013 16:08   tamika25  

Спасибо, Наташа!

Слово "безрадостная" слишком прямолинейное для ваших стихов, а потому лишнее.

 11.10.2013 20:30   tamika25  

Не знаю, может быть)
Спасибо, Ларисса!

.

 12.10.2013 12:38   tamika25  

,

Думаю, Тамил, этот стиш... как бы это сказать поточнее... самоценен, что ли. С какими-либо образцами, о которых мы говорили, он имеет очень мало общего (ну разве что некоторая подражательностиь в манере) - говоря конкретно, лично мне не хватило одного слога в ритмике. Это ни в коем случае не недостаток, конечно, а скорее, плюс. Я, пожалуй, соглашусь с Хе, особенно в части про "новую искренность в литературе" и про "в стиле женского письма". Это очень по-женски - и если уж с чем-то сравнивать, то с похожими по ритмике и духу вещами, которые встречаются именно в женской поэзии (схожие тексты попадались давным-давно, скажем, у Аруны и т. д.).

 14.10.2013 00:43   tamika25  

Спасибо, Валер! Я рада, что ты прочитал. Да, именно некоторая подражательность в манере. А всё остальное, конечно же, моё и только) А искренность, она нужна, да, ибо зачерстветь в наше время случается очень часто и у многих...