Из ребра

о, какой финал!)))

 03.06.2015 09:08   smaila  

Вокруг него и топталась неделю, Наташ))
выкинула половину текста! Представляешь, доросла до такого "кощунства")))
Спасибище!

Грандиозно!!!..))

 04.06.2015 17:43   Romann  

Согласен!

 04.06.2015 18:00   smaila  

Спасибо, Роман))

 04.06.2015 18:00   smaila  

Гранд мерси)))

хорошее стихотворение
чёта подумал в законе- устоявшееся такое, что философ не с этой скамейки получаеся), и иже с ним, что за поскоееб родиться) может поскорей бы так лусе мозет) ну нет так и бох сним), просто подумал таки

 04.06.2015 22:28   smaila  

о как! а здесь-то я не исправила на "поскорей бы"
на стихире исправила, а тут - запамятовала!
Спасибо, напомнили)
скамейка-то большая - все влезут - и в законе, и философы и т.д. и т.п. Шибко собирательный образ вылепила))

Привет.) Читала, читала.... Но ничего не поняла, честно.)

 04.06.2015 23:22   smaila  

добрый вечер, Наташа!)
ну как же так?)
кто у нас из ребра-то появляется на свет?

 04.06.2015 23:42   natasha  

это сон такой женщине снится?

 04.06.2015 23:43   smaila  

эта женщина еще не родилась. но готова родиться - вот Бог уже ребро у спящего мужчины выбрал поострее...

 04.06.2015 23:48   natasha  

так примерно и подумала
"всегда на коне и, конечно, в законе —
философ, диктатор, герой-космонавт." - а это сам Бог - Творец? Или это Адам как бы обобщенный? )

 04.06.2015 23:49   smaila  

Собирательный (очень широко собирательный)) образ Адама. Бог, как творец, выступает только в финале -
"и, выбрав ребро поострее, раздумчиво смотрит на спящего Бог".

 04.06.2015 23:53   natasha  

теперь ясно. В конце только непонятно откуда взялись греки, если Евы еще не было. вот, я и подумала, что это сон.

 04.06.2015 23:59   smaila  

новейшие греки указывают на то, что "Евы" продолжают рождаться от своих "Адамов".
На это указывает и дикая смесь персонажей в первой строфе)

 04.06.2015 23:51   natasha  

стих понравился, вообще-то. что-то в нем есть лукавое, и игривое, симпатичное весьма.

 04.06.2015 23:52   smaila  

Спасибо, Наташа!))
и вопросам я рада - я всегда за то, чтобы автор мог объяснить, что он имел в виду, и желательно - внятно объяснить)
Надеюсь, у меня получилось!

простите, но фраза "новейшие греки «Рисолу фил-л-бох»" абсолютно нечитабельна, имхо. а стих неплох, да.

 09.06.2015 17:10   smaila  

Стихотворение, конечно же, не для чтения вслух) Как минимум потому, что надо предварять чтение разъяснением, что же это за зверь такой - Рисола...(и далее по тексту)
:-)

а волны тебе, mon ami, шепчут: «С-с-спать...»
это тоже неплохо бы отредактировать. эклектично. неорганично. ритм нарушен. мелодия утрачена.

 09.06.2015 17:12   smaila  

Стих весь эклектичный такой) Тут и Гагарин, и Плутарх, и Ким, а Арарат, и Херонея.
Поэтому "мон ами" - маленькая монетка в ту же копилку эклектичности.
но... сбоя ритма нет.
тот же четырехстопный амфибрахий.

а ВОЛны теБЕ мон аМИ шепчут СПАть
(С-с-с - длинный свистяще-шипящий звук, но слог один - сссспать)

да и в избранное я промахнулась. хотела поставить 1 балл...извините. ничего личного.

 09.06.2015 17:14   smaila  

из избранного же можно удалить стихотворение? или нельзя?

баллами вообще не интересуюсь) я всем ставлю по 25, поэтому они у меня быстро заканчиваются.

 09.06.2015 17:20   smaila  

почувствовала себя на уроке)) получила единицу в дневник да еще и с учительницей поспорила.
ай-я-яй. ушла, волоча портфель по полу)

 09.06.2015 23:29   Cherry  

всё нормально. это я просто пошутила. А Вы прекрасно справились со всеми каверзными вопросами. не единицу, конечно же) и пусть будет в избранном

 10.06.2015 09:17   smaila  

Я рада! :-))

Да не, читается легко, мысль ясная, стильно, барокко такое) По мне так волшебно получилось.

 09.06.2015 21:47   smaila  

Спасибо, Владимир! :-)