Гуру

setimshin

Гуру



На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
23 ноября 2024 г.

Если вы хотите узнать, что на самом деле думает женщина, смотрите на нее, но не слушайте

(Оскар Уайльд)

Все произведения автора

Все произведения   Избранное - Серебро   Избранное - Золото   Хоккура

Сортировка по рубрикам: 


К списку произведений автора

Поэзия

Сезонно-элегическое

Сколько вас ещё – тиховейных, тёплых -
Ляжет мне на голову
ладонями материнскими?..
Гасит отзвеневшее солнце сопло
Над Протокой-речкой станицы Гривенской.

Тычут в облака камышом-осокой
Плавни непролазные –
утиные да цаплевые,
Только и на юге ведь стебли сохнут
И тогда не цепко небо царапают…

Сколько же ещё вас - родимых, тихих -
Сбудется мне, осеней,
прощающихся солнечно?
Росной позолоченной паутиной
Время нашей жизни сезонной соткано…

24.09.2013


Опубликовано:24.09.2013 14:15
Просмотров:4190
Рейтинг..:66     Посмотреть
Комментариев:5
Добавили в Избранное:1     Посмотреть

Ваши комментарии

 24.09.2013 15:36   natasha  
Стих был бы прекрасен, если бы (имхо), выбросить (или заместить) слова "реактивного" ("сопло" и отлично, и достаточно), "сезонные" (это ж ясно, читатель не дурак), "мне" и "нашей" (отдайте стих только читателю). Переставить местами "облака" и "плавни" (будет круто:))). Не сочтите за негативную критику. Это только информация к размышлению.
 24.09.2013 15:44   setimshin  Спасибо о за мнение! Ну для кого какое сопло:)
Облака и плавни менять не получится: понятно, что в облаках камиши с осока не растут:)
А нашей жизни - это обычное обобщение.
Доброго Вам!

 24.09.2013 19:50   Baas  
Тоже понравилось. Круто сделано!
 24.09.2013 20:22   setimshin  Добрых прочтений!

 24.09.2013 20:00   Sea-of-Rains  
Ну как автору такого яркого стиха можно советовать убрать сопло?.. Самый смак текста!
Хорошо!
 24.09.2013 20:22   setimshin  Спасибо!
 24.09.2013 20:42   natasha  Где вы узрели совет убрать"сопло"?
 24.09.2013 20:45   Sea-of-Rains  Убрать "реактивное" - прошу прощения. Но суть не меняется, ибо вся строка эта про солнце для меня в стихе - лучшая...
Да и плавни непролазные хороши именно в этих созвучиях...
 24.09.2013 21:14   natasha  Увы, "реактивное" (техн. термин) надо убирать. Дело не только в неудачной инверсии (прочитывается - солнце реактивное ), это еще ладно, но, главное, в том, что получается "стремительный домкрат". Нет у солнца никакого РЕАКТИВНОГО сопла (это забавно.))
 24.09.2013 22:32   Sea-of-Rains  Возможно, проблема в том, что я чистый гуманитарий, в тонкостях терминов не разбираюсь - зато образ бьёт светом в глаза. Воспринимается чистый образ - и он очень своеобразен, запоминается. Вашу логику понимаю, но в данном случае логику поэтического образа ставлю вперёд:)
 24.09.2013 23:59   natasha  Разница наших оценок не в наших предпочтениях (кто что ставит вперёд, это здесь не важно), а именно в видении образа. Вы видите его чистым, я вижу его загрязненным. У нас разные глаза, разное зрение, это нормально. А решать, конечно, автору, в соответствии с его зрением.

 25.09.2013 12:29   Pro  
ловите двадцатку). Интересное стихо.
Удач!
 25.09.2013 12:30   setimshin  Спасибо. А 20 - это что, баллы?
 25.09.2013 12:35   Pro  угу

 27.09.2013 01:36   ChurA  
гасит отсверкавшее солнце сопло.имхо :))
 27.09.2013 07:20   setimshin  Спасибо! В контексте стихотворения Отсверкавшее и Отзвеневшее - почти синонимы:)

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту
Приветы