Моя политика.

Товарищ, я бы добавил ряд пунктов, но в целом всё верно))

 28.04.2024 16:46   master  

Доработаю еще, в процессе, надо с чего то начать, оттолкнуться, так сказать, вступить в политическую партию, до это только в движении граждан СССР состоял.

Некоторые пункты спорные, некоторые нуждаются в пояснениях. Например, отмена паспортов, это вообще для чего? Зачем менять название милиция-полиция, главное не название. Если вы думаете, что в советской милиции все было хорошо, почитайте про убийство на Ждановской. Платные поликлиники были даже в советское время, между прочим. Но в целом, я согласен, что медицина должна быть преимущественно бюджетной. Но как это реализовать? Быстро вы не сделаете качественную бесплатную медицину для всех. Будете мало платить хорошим специалистам - они уедут за границу. Отмена рыночной экономики, а вы знаете что она была в той или иной степени даже при Сталине? Было множество мелких негосударственных предприятий, артелей. Это Хрущёв своими глупыми реформами отдал все в руки государства, всю мелкую торговлю, мелкое производство, предоставление услуг - поэтому в позднее советское время расцвела теневая экономика, и от этого, в том числе, погиб СССР - слишком много было криминала и полукриминальных личностей, которые влияли на власть. Гиганты экономики, возможно, да, должны быть государственными. Но создавать ситуацию, когда народ выстаивал огромную очередь за какой-то дурацкой колбасой, это совершенно ни к чему. Я простой пример приведу. Сейчас подстричься вообще не проблема - почти на каждой улице парикмахерская. В советское время на район были две парикмахерские, и в каждую была очередь.

 28.04.2024 17:43   Baas  

Да совершеннейшая бредятина. Мешочники во время войны спасли от голода миллионы людей. Ну а про то как артели работали на благо страны ровно до той поры пока не были запрещены оттепельным Хрущёвым я вообще молчу.

 28.04.2024 18:07   master  

Про паспорта много информации в интернете, все разжованно там, в остальном согласен, будем работать, над всеми пунктами.

 28.04.2024 20:40   SukinKot  

Сказать, что информация есть в интернете, это все равно что сказать, что информация есть где-то в книгах, то есть послать в никуда.

 01.05.2024 19:05   marko  

Это у них, политиков, метода такая. Мне как-то врач на вопрос, как принимать выписанные таблетки, так и сказал: читай в интернете, я сам так делаю. И это афтара еще не спросили, как он свою программу реализовывать собирается. А там пара пунктиков с Навального срисованы.

Если представить, что это все осуществляется сразу сейчас- экономика рухнет. Дело не в плохой заявке желаемого, а в тонком балансе реализуемого. Паспортов у крестьян раньше не было- во что это выливалось, каждый из раздела истории помнит. И ещё полвека потом работали за ,,трудодни,, .,,Хороший царь,, очень быстро станет диктатором и сатрапом, если начнет выполнять хотя бы 5 пунктов этого списка. Или уже не будет никем по причине устранения. Успехов Вам в нелегком деле управления!

Да, со всем согласен. После закрытия частных клиник и больниц всех частных пациентов стоит отправить на освоение целины, ну а хулиганов из закрытых частных спортивных сект стоит отправить на знакомство с возвращённой в пункте 16 милицией
Всех отменённых частных предпринимателей срочно пустить в расход, чтобы не мешали строить новую счастливую жизнь. Шестичасовой рабочий день сократить на полтора часа, поскольку почему бы и нет? А золотой рубль не просто ввести, но и раздать всем и по много - ибо кто нам запретит?
Ибо Аллилуйя!

Ребят, Мастер в моменте конечно перегнул, а что-то упустил.
Понятно, что не всё так просто как кажется, однако важен сам коренной мотив: общество нуждается в социальной справедливости. Можно устраивать баталии и ломать копья в дискуссиях, но факт остаётся фактом - необходимо взять лучшее из советского наследия и добавить то, что будет соответствовать эпохе.
Разговоры же о дурости и перегибах просто бессмысленны в силу того, что это уже человеческий фактор.

 28.04.2024 20:49   SukinKot  

Так а как мы определим что надо брать, а что не надо, если не будем обсуждать? То что нужна социальная справедливость, никто не спорит. Вроде как мы даже по конституции социальное государство, то есть нам надо только приблизить это утверждение к реальности.

Это серьёзный вопрос.

про сельское хозяйство смешно, товарищ. Восстановить на уровень советских времён? Так это значит его угробить нахрен и всё. Такого с/х как посл. время, не было ни при какой власти. Сколько импортировали зерновых при Брежневе, столько сейчас экспортируют. Дефицита продуктов нет никакого, разве что бананы не растут свои. Хотите восстановить? Приготовьтесь к очередям и голодным бунтам

 29.04.2024 13:42   SukinKot  

Насчет сельского хозяйства с экономической точки зрения вы, конечно, правы. Но есть одно но. В советское время деревня только начинала вымирать, а с ней и все русское население. Ведь наибольший прирост дает деревня с традиционным укладом жизни. Сейчас процесс почти катастрофический. И никакие материнские капиталы не решат проблему. Будь я авторитарным правителем вроде царя-самодержца, я бы создавал и поддерживал поселения по типу старообрядческих, только из лояльных власти людей - это дало бы рост населения. Потом, часть молодых людей оставались бы на малой родине, часть ехали бы в города, учиться и работать. А вот как решать эту проблему демократическими методами - не могу сказать.

 29.04.2024 17:06   vonDorn  

это уже другой вопрос. Вымирание деревень совсем не экономическая фишка, это такой исторический процесс. Я тоже не очень вижу как его остановить. Глобализация, мать её))

Народ политику любит больше, чем воздыхания о любимой :)) Удачи, Ижорский!

 01.05.2024 18:51   master  

Спасибо!

 01.05.2024 18:51   master  

Спасибо!

Интересно, в Китае общество развитого социализма? Мы к такому стремились?

Дурь. Маразм. Болтовня. Простите.