Колхозы, как промышленное производство сельскохозяйственной продукции.
без села нет нации!
Колхозы, как промышленное производство сельскохозяйственной продукции.
Все отлично помнят, как появились эти сельхоз предприятия, силовыми методами, т.е. начиная с1928г крестьяне, насильно сгонялись , кооперативного типа, хозяйства. Где согласно, для отвода глаз, созданного устава, всё принадлежало хозяину данного предприятия, крестьянину. Хотя в действительности, хозяином оставалось государство. До последних дней их существования.
Однако, согласно колхозного статуса, решающее слово принадлежало общему собранию данного коллектива. По идее колхоз как бы представлял собой маленькое государство в государстве. У него роль верховного совета выполняло общее собрание, исполнительным органом являлось правление колхоза, а премьер министром, председатель правления колхоза. Межотраслевая система, представляла собой, цеховую, как и на любом заводском предприятии. Там так же существовали цеха отраслевого производства. А именно: Аграрный и животноводческий, цеха вторичного производства: перерабатывающий, и строительный, куда входили, забойный, крупорушки, мельница, маслобойня и ещё в разных регионах разные вспомогательные микро предприятия. Строительный цех представлял собой небольшое строительное предприятие, которое обеспечивало, все виды строительства и ремонт на селе. Как, общественных зданий так и дорог . Я думаю не стоит более подробнее описывать, что ещё лежало на плечах того или иного коллективного хозяйства . Хотя и не грех ещё раз подчеркнуть что вся инфраструктура села зависела от колхоза, даже водоснабжение. И вот таковое в один миг разрушено. Какой-то советник при Кучме, заявляет, что колхозы как таковые изжили себя и лучше всего перейти на фермерский метод производства. И не зная, или не желая знать, а может и того хуже Господин Г… , а так звали советника при президенте, нарушает отработанную систему села.
К тому времени, колхозники получали приличную зарплату, были организованы профсоюзы, оплачивались больничные листы, колхозникам предоставлялись путёвки в санатории, и другие лечебные учреждения, при том, всего 50% оплатой, а в некоторых, более богатых колхозах и бесплатно. Я могу с уверенностью сказать, что ни одно фермерское хозяйство не сможет создать такого мощного животноводческого потенциала как колхоз. За пример возьмём любое хозяйство. Например, свиноводческого направления, в количественном исчислении поголовья.1. Свиней 18 тысяч /законченный цикл/, ВРХ, т.е. коровы и молодняк, по всем отделениям ( их три) ;4700 , из них молочное стадо 750 голов. Птица куры 6000, утки 1500. И всё это на 3500 га земли. Сахарной свеклы 600 га. Для чего я делаю такую цифровую выкладку? А для того чтоб было ясно чего мы лишились , на примере одного лишь колхоза. Фермеру такое не под силу. Да, никто не отрицает, альтернатива должна существовать, но, опять же пресловутая формула «Веника»: по одному стебельку легче ломать, а целый веник не сломать, гнуться будет, а ломать трудно.
У меня закралась ещё одна мысль. Как-то читая журнал «животноводство», встретил статью об интервью, тогда ещё Советского журналиста с Канадским фермером. В тот период я не обратил внимания, вернее не придал значения этой статье, но, в последствии ,стало многое ясно. А говорилось там о сельском вопросе. Сперва ,о том, как ему трудно, этому фермеру, как ему помогает брат, отец ,как он рано встаёт, работает по 14-15 часов, а заболеет некому подменить. Потом об оснащённости его производства и ряде их преимуществ, над нашими хозяйствами. НО последний вопрос журналиста, а тем более ответ фермера, впоследствии мной часто вспоминался как директива к их действиям.
Вопрос:- Чего вы боитесь всего больше на свете, в своем хозяйстве?
Ответ: Больше всего я боюсь …, что в колхозах пройдут реформы, и они ( т. е. колхозы) выйдут со своей продукцией на мировой рынок.- Такой ответ невольно наводит на определённые мысли…!
Потеряв колхозы, наша промышленность, потеряла постоянного поставщика технических культур, легкая промышленность, поставщика экологически чистого продукта. Кроме того село пополнило шеренгу безработных и ряды городского криминалитета. В погоне, варварскими методами, за теми или иными видами технической продукции, почва превращается в « лунный грунт» так же, как в республиках центральной Азии шла погоня за хлопком, в свое время, химикатами засорялась земля, там пески. А здесь чернозёмы, прекрасные земли, но в погоне за наживой, уничтожаются плодородные грунты. Сейчас часто можно слышать от Киевских землефундаторов.
- Зачем нам ваши коровы, свиньи? Сейте сою , кукурузу , подсолнух, под это деньги дадим, и горючее, и удобрение. А ни кто не знает, чтоб восстановить землю после посевов подсолнуха надо десять лет, после кукурузы 5-6 лет. И становится обидно за таких хозяев земли нашей. И невольно набегают стихи сами по себе,
Строим иллюзии, богатство копим.
Будто хоронят нас рядышком с ним.
Будто в ином мире с ним будем мы жить
За него в этой жизни пришлось мно
Опубликовано:
22.11.2009 12:18
Просмотров:
4475
Рейтинг:
0
Комментариев:
1
Добавили в Избранное:
0
Ваши комментарии
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
Авторизация
