Невежества в бездну...

Что то я не пойму, вроде, был еще стих (хороший)из "малой родины", куда делся? Или мне показалось, я спутала? Или...? С Наступающим. Всех благ, удачи.)

 30.12.2013 05:57   kim-ono  

Здравствуйте Наташа.Спасибо.Стихи не прошедшие смотрины,я удаляю.Вы мне скажите,для чего автору баллы?На сайте для меня очень много сложностей и непоняток.Спасибо.

 04.01.2014 16:47   natasha  

Первое: стихо было хорошее, верните. Не помню, как называлось, но первая строчка там была, как говорят нынче, убойная. Что-то совершенно непонятное с остями, с костями.) Второе: Зачем баллы? Сама толком не знаю, но, думаю так, во-первых, вместо комментов (ибо их писать некогда), во-вторых, для ободрянца, в-третьих для привета, мол, вижу, читаю, хорошо к тебе отношусь, а не только к твоему стиху. Думаю, что именно комплиментарность в общении это процентов 90 в баллах. Что же касается, оценки стиха по-существу, то это, конечно, тоже есть, но, в малой доле и весьма неточно, ибо субъективность и случайность велики. Особенно это сказывется, когда поэтичность автора необычна,непривычна. Поэтому низкий рейтинг мало информативен. Стих с нулем может быть и очень хорош. Высокий рейтинг стиха чуть более информативен, во всяком случае, с большей вероятностью можно сказать, что стих неплох. Как-то так. Короче, не обращайте на баллы серьёзного внимания. Со временем всё устаканится. ))

 30.12.2013 09:35   Keeper-of-heaven  

Да, было стихотворение про столб соляной. Жаль, что удалили!
Читаю Ваши стихотворения, но не комментирую, ибо мою элементарную поэтическую "арифметику" не все воспринимают всерьёз.
Но поскольку Вы не из обидчивых авторов, подскажу: неужто

 30.12.2013 12:04   kim-ono  

Спасибо.

 30.12.2013 15:51   kim-ono  

Комментарий,даже не объективный-всегда пища для размышлений.Комментирующий всегда интересен своим суждением на прочитанное.Выходит Ты своровала мой интерес.Однако за орфографию, спасибо.