--------------------------

Шедеврально)))

 23.09.2010 16:57   john-green  

спасибо )

Здорово! Но уж очень всё сразу.
Адресат не дочитает.

 23.09.2010 17:01   john-green  

Спасибо.
Мне кажется, вы немного заблуждаетесь начет адресата. Нет, конечно, для меня юные поэты - племя младое, незнакомое... Но уверен, что последние реформы образования пока еще не выкосили всех способных прочитать текст формата А4 ;)

Впечатляет. И очень. Но что-то мешает сказать - шедевр. А так хочется. Мешают замешанные (извините за тавтологию) в чем-то нехорошем критики и толпа. Без грубых слов было бы более обнадеживающе для будущих поколений, т.к. говорит виртуоз...

 23.09.2010 17:07   john-green  

Как пел Высоцкий,

Часто, разлив по сто семьдесят граммов на брата,
даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.

А Вы - говорите - будущие поколения. Я так далеко не заглядываю. )
Это скорее самому себе, прошлому. Ну, и немного - нынешнему.

 23.09.2010 21:22   Nadina  

Все же любой поэт думает о читателе, если быть честным. Многое можно было бы сказать, но пожалуй, буду краткой.
"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется..."

суть вы поймали неплохо :)

 23.09.2010 17:15   john-green  

суть - она хорошо усваивается на своем горбу. )

это лучше, чем любой мой комментарий, да и не любой - тоже

 23.09.2010 17:22   john-green  

Спасибо, Роза. Я сейчас прочитал Ваши комментарии в обсуждении шорта. Они намного прекраснее моего стиха )

 23.09.2010 18:28   Rosa  

Бесконечно уважая Ваше творчество, испытываю огромную радость от того, что смогла чем-то Вас заинтересовать...

"как будто наутро расстрел"

браво.
черт бы вас побрал

 23.09.2010 17:28   john-green  

спасибо )

Если я правильно понимаю, это первая часть трилогии.

 23.09.2010 17:30   john-green  

Считаете, что мне стоит еще написать посвящения зрелому и пожилому поэту? Я пока об этом не думал )

 24.09.2010 10:28   Mariyka  

Я тоже.
Я думала о читателе и критике. Да, я часто думаю глупые мысли, и не всегда удается удержать их в себе.))
Хотя, оценив Розину истерику в ленте номинаций, опять подумала, что читатель таки заслуживает.

Ух-ты!

 23.09.2010 17:42   john-green  

)

такое комментировать невозможно, Иван. Это слишком намного выше, чем любая проза банального комментария. Могу только ещё раз порадоваться за то, что у Вас такой талантище и что Вы пришли к нам на Решеторию.

 23.09.2010 17:32   john-green  

Спасибо. Я тоже рад, что пришел на Решеторию.

Не люблю стихи о стихах и рефлексию на эту тему, увы. Напоминает подростковое застревание перед зеркалом - тщательное припудривание прыщиков. Или их выдавливание :(

 23.09.2010 07:34   pesnya  

фи, Макс, ну что ты всё в физиологию вваливаешься?)

 23.09.2010 17:35   john-green  

Макс, Я Вам как-то по этому поводу уже отвечал. Что для поэта самая естественная вещь - осмысление себя и мира через стихи. А так значительная часть его жизни состоит из написания стихов, то естественно и то, что это тоже попадает в стихи. )

отето полосонул лезвием по душе, Ваня...)

 23.09.2010 17:38   john-green  

спасибо, Таня.

пассаж про критегов и толпу доставил.)

 24.09.2010 12:56   john-green  

Открою Вам секрет - из него это стихотворение и выросло. Сперва дописал к этому куску начало, а потом все остальное.
Как говорится, когда б вы знали из какого, sorry, растут стихи )

Моё почтение Вам, Иван и Вашей замечательной работе. Многие в ней найдут свою, необходимую, невысказанную мысль- строчку. Вот и я уже вырезаю из текста острым ножичком: "Ни звезд, возражаешь, ни ветра, ни Бога, ни месяца нет? Не верю. Ты шутишь, наверно. Придумай. Ведь ты же поэт."

 24.09.2010 13:10   john-green  

Здравствуйте, Ксана! Рад, что Вам пришлось по душе.

Ога, а ещё чё-нить о паетах на пенсии и инвалидах стих-труда? Шутю. Прикурив от точки, ушОл мучительно завидовать:)

 24.09.2010 13:11   john-green  

Жизненного материала пока не хватает. Личного опыта. Но время уже над этим работает. )

Хорошо. Читал вчера в Мадриде приятелю.)

 25.09.2010 01:31   john-green  

Спасибо, Борис! Красиво жить не запретишь )

Эх, Джон Гриныч, тяжела ты шапка Мономаха (вздыхаид). Инструкции, сдобренные плотным пиитическим слогом, оне как слоган, только несколько длинее... типо "Устав караульной службы" или "Юности честное зерцало".
(Чур меня)

 25.09.2010 01:36   john-green  

Эх, Кефалыч. Сочувствую я тебе, хороший мой и светлый. Я понимаю, ты взвалил на себя тяжелую ношу - быть моим штатным антагонистом. И вроде сказать нечего, но сказать чего-то надо. Но сейчас совсем скучно выступил.

 25.09.2010 01:45   Kinokefal  

Если я твой штатный, то денюшки где?
Нет, я выше этого и того тож (на всякий случай), я рубитель правды-матки безвозмездый.

 25.09.2010 01:47   Kinokefal  

Это принцип, позволяющий выжить стоику в этом сумасшедшем мире. Да.

 25.09.2010 02:48   Kinokefal  

А сказал я скучный, что стих никудышный. никакой- ни для кого, ни для чего. Ординарная саморефлексия(грустид)

 25.09.2010 05:15   Max  

Кефа, я так редко с тобой совпадаю, что этот случай грех не отметить. Согласен с каждым словом.

 25.09.2010 11:27   Rosa  

а кто сказал, что рефлексия - это плохо, по-моему, самый первый опознаватель интеллигентного человека - это рефлексия и есть.

 25.09.2010 09:07   john-green  

Ну, приехали. Ты меня земляным червяком называешь, а стихи мои - никудышными, а я тебе еще приплачивать за это должен? Хочешь все сразу - и удовольствие, и денюшку? Так не бывает. И потом, если я всем голубчикам, мое творчество поносящим, буду по рублю давать, то скоро по миру пойду. А написать на своих знаменах, что за правду борешься, - это завсегда полезно. Так даже политики делают. Только вот правда величина математическая. Правда, что дважды два четыре. И что солнце на востоке встает. А в отношении художественного текста правд может быть штук десять, и каждая другой противоречит.

 25.09.2010 10:48   Kinokefal  

Не надо передергивать, очень я не люблю глобальных обобщений:)
Не "стихи" вообще, а конкретный стих. Раз. И было сказано: "моя любовь безвозмездна, т.е. не ангажирована" и никаких филозофий в виде: "червяков", "знамен", кол-ва правд и тем распила твоего бабла с критегами, а, тем более, политики :)

 25.09.2010 14:06   john-green  

Ну, да и шут с ним, с этим стихом. Я еще напишу. Штук 500. Легких, воздушных, как йогурты, и всем нужных, как туалетная бумага. Какой-нибудь когда-нибудь тебе точно понравится, вот увидишь!

)))

 25.09.2010 15:02   Kinokefal  

угу-угу, афтар ххот, пеши исчо!
вот только вдумчивому читателю(в моем лице, например) обидно. не надо исчо и исчо, надо глыбже и ширше, штоп каг гармошка саратовкая развернулась, а обратного пути нет:(

 25.09.2010 16:05   Kinokefal  

ЗЫ. собенно полезно это шапкозакидательское заявление (про штук 500-т) будет юному поэту.
Мели Емеля - твоя неделя. Этот лозунг ты желаешь выбросить в массы?

Не махатма, не даже махариша. Болтовня одна, прости господи

 25.09.2010 18:58   john-green  

А почему бы и нет? Лучше пусть стихи пишет, чем водку по подъездам хлещет и всяко безобразит. Довлатов как-то справедливо заметил, что победить в литературе можно только количеством.
И потом, если часто тренироваться, то можно многому научиться. Например, писать стихи в рифму.

Классно. Меня только жутко напрягло читать такое между прозо-поэтическое, да еще в таком большом объеме. А может это от физической усталости (моей)...

 27.09.2010 14:32   john-green  

Спасибо. Рад, что все-таки осилили. В длинных текстах для автора всегда существует опасность, что читателю станет скучно на середине. Да я, в общем, и не планировал писать такое большое стихотворение. Оно ка-то само.

"Я еще напишу. Штук 500. Легких, воздушных, как йогурты, и всем нужных, как туалетная бумага" – отличная шутка :)

 27.09.2010 14:32   john-green  

)

мне показали этот стих, я третий день его верчу в голове, отрабатывая.
Чуток злюсь что я так не сумею, но радуюсь что это умеет кто-то другой, и оно есть.
Спасибо за стих

 27.09.2010 14:59   john-green  

Знаете, я тоже всегда немного злюсь, когда вижу чужие стихи и понимаю, что так не могу. И тоже стараюсь прогнать это чувство и порадоваться. С переменным успехом )
Спасибо Вам!

ну хватит, ну правда, - доколе? и сколько же можно, етить! поэтов здесь, как в дыроколе бумажного конфетти, и кажный талантлив безмерно, и с жалом наперевес. и явно талант тот безменом не взвесить - получишь по фейс. так рвут на себе рубахи и меха на гармошке, что мне кажется - счаз бабахнет, случится разрыв кишок, аорты, а может и мозга. ну, в общем, - беги народ с криками матка-боска, крылатый единорог
присел на плечо поэта. да хватит стишков нам уже - про то, или там, про это. в своей воспалённой душе копайся-ка сам трудяга, ворочай в душе мешки, но только прошу - не надо других подвигать на стишки.

вот так прочитает кто-то, задумается - а что ж! ворочать мешки неохота - поэт из меня хорош. строчит на-гора, с усердьем, затычка в любую бочку, только всё как-то средне и в основном про любовь. глядишь, и исписан ватман формата так А-1, катает без смысла вату обманутый алладин, стирает до пыли грифель в попытке создать шыдевр.
не знает он миф о Сизифе и скорбный его удел. на стенке щурится Быков ребилдингом доброты, стихов у поэта с избытком - воздушных, как йогурты.

и вот - на исходе ночи, а может и жизни, как знать, он вдруг понимает - не очень поэт из меня, сказать мне нечего больше потомкам и сам я в себе заплутал. эй, кто там над потолком-то! нажми-ка на выкл пульта. потухшая сигарета, воняют бычки. и лишь вот так умирают поэты, а кто виноват-то - молчишь?

 27.09.2010 15:12   john-green  

> но только прошу - не надо других подвигать на стишки.

Но ведь подвиг, что характерно.
А по сути могу сказать следующее. Каждый сам выбирает, жить ему или умирать. Быть или не быть. Писать или не писать. Но если один раз всерьез выбрал какую-то дорогу, надо идти по ней до конца. И никто не гарантирует, что дорога будет усыпана цветами, а конце зазвучат литавры. Лучше сделать, и потом раскаяться, чем не сделать и всю жизнь сожалеть.
А если не выбрал и не всерьез, то лучше поискать другую дорогу. Но только не плакать в углу над своей несчастной судьбой. Я так думаю.

> но только прошу - не надо других подвигать на стишки.

Но ведь подвиг, что характерно.
А по сути могу сказать следующее. Каждый сам выбирает, жить ему или умирать. Быть или не быть. Писать или не писать. Но если один раз всерьез выбрал какую-то дорогу, надо идти по ней до конца. И никто не гарантирует, что дорога будет усыпана цветами, а конце зазвучат литавры. Лучше сделать, и потом раскаяться, чем не сделать и всю жизнь сожалеть.
А если не выбрал и не всерьез, то лучше поискать другую дорогу. Но только не плакать в углу над своей несчастной судьбой. Я так думаю.

Здорово пишите! Спасибо!

 13.04.2011 12:21   john-green  

Вам спасибо за внимание к моим стихам, Марина.