"думали мечтает об игрушке" - крайне неживая фраза, вот никогда не думал, что оборванные дети стоят в парке со скрипкой, чтобы купить игрушку - этот катрен однозначно надо менять, и честно говоря вообще "люди думали" - это взгляд бога а не человека, люди как вариант могли обмениваться краткими репликами
Спасибо что высказались. Но вы Александр не можете мыслить логически. Или не хотите. Если 12-ти летний мальчик играет Огинского и допускает небольшие ошибки в игре лишь потому что он замерз,следовательно он как минимум учится в музыкальной школе. Следовательно он не нищенствующий оборванец. А по поводу "люди думали" скажу вам , у меня они думали именно так. А конкретно я так думал. Я по вашему нелюдь? С праздником поэзии вас. И желаю вам поменьше оправдывать ваш ник. Весна пришла.)))Улыбайтесь и поменьше желчи.
А где вы желчь увидели? Адекватный коммент , как по мне.
""люди думали" - это взгляд бога а не человека," - ваша фраза? Но я не считаю себя Богом.
А я не считаю себя ЛуннойЖелчью))
Сара, извинения за обознатушки ниже)))
Нет, эта фраза вообще-то принадлежит мне. И поправка: не ваш взгляд, а взгляд лирического героя. В стихах нет взгляда автора - есть взгляд лирического героя. И это тем вернее, чем больше времени проходит с момента их написания, ведь мы забываем о своих "тогдашних" эмоциях.
ладно, подойдем с другой стороны: опрятный ребёнок хорошо играет на скрипке за деньги - Он хочет игрушку? Как? Почему он просто не попросит её у родителей?
Вы заявляете о драме, но упоминаете её вскользь настолько формально, что возникает вопрос: "а был ли мальчик?" Он не реален, поскольку не ясно, откуда ЛГ знает об этом мальчике так много (об этой драме). Другой вопрос, что желание мальчика подарить цветы маме, столь неожиданное в такой ситуации, выглядит вполне правдоподобно, и этот момент - явно удачен. Мысли вслух: было бы здорово, если бы стих приобрёл брата-дополнение - Общение ЛГ с мальчиком, в котором мальчик дает эти подробности либо наоборот умалчивает их.
О трагедии я вроде бы написал ясно "...Бросили прохожие, не зная,
Что мальчишка от судьбы – злодейки
Только оплеухи получает.
Что больны и бабушка, и мама,
Да еще сестра - совсем малышка,..."
Или по вашему когда больны самые близкие люди, для малыша это не трагедия? И мне интересно, что бы подумали вы, увидев этого опрятного мальчика играющего у метро? Что он играет для того чтобы купить клей "Момент" и нанюхаться его?)))
Клей момент? язык нас до Киева доведёт. Нет, люди прибегают к подобным способам заработка, когда у них нет других вариантов - поэтому игрушка меня "режет" в стихе. Хотя где-нибудь в Москве подобный вариант можно представить, наверное, но не в России.
Надо полагать, что город вовсе не Мухосранск, если есть метро.))) Вы не ответили на вопрос,что бы подумали вы, увидев этого опрятного мальчика играющего у метро?
метро много где есть. Если бы увидел мальчика, играющего у метро в нашем городе, подумал бы, что он выбрал неправильное место)) Вынужден! Вынужден он там стоять, что еще можно подумать? потерял билет на поезд(а скрипку не потерял?)/денежный долг (собственный/семейный)/ сломал мамин утюг, хочет ей новый купить/ объединяет приятное с полезным/ничего бы не подумал/ ну пусть на айфон копит (о безделушках)/(прям "сто к одному"). Но вместе с этим всем стих хорош, только этот катрен мне не пришелся, показался легкомысленным приветом из 19 века, может из-за рифм "игрушке-безделушки", может из-за смыслового повтора, стоящего за этими рифмами.
Ну я думаю на этом и порешим.))) Хороших выходных вам Александр.
Упс. Извините, я думал что "говорю" с LunnayaZhelch
огрехи, наверное, есть. но это тот случай, когда говорить о них не хочется.
пробивающий стиш.
Спасибо. Они есть, не спорю.
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
http://www.reshetoria.ru/obsuzhdeniya/shortlist/
Это ссылка на еженедельный выбор произведения недели - самого обсуждаемого и затронувшего большинство решеторян.
Принцип прост. С вечера пятницы каждый из нас может выбрать абсолютно любое произведение, может его, соответственно, номинировать, а потом за него, либо за другое проголосовать.
Абсолютным большинством выбирается, таким образом, наиболее затронувшее.
Это, ни в коем случае, не соотносится с понятием *лучшее*, ибо *лучшего* в творчестве априори быть не может.
Это Знаковое Недели.