молитвы

Я поверил Вам!!!

спасибо

Больше, чем отлично.

.

последние две строчки очень знакомы...
хорошо
хотя, на мой взгляд, в некоторых местах мат не оправдан

 10.08.2010 15:54   Winter  

если честно, то все стихотворение - просто набор штампов. я у многих читала подобные, со смыслом "бла-бла-бла, я его люблю так и эдак, а он щас читает и думает что я пишу не про него". в общем, чем удобряли, то и выросло... с другой стороны - на гениальность и небанальность я не претендую, так что пусть и это стихо живет пока.

 10.08.2010 16:10   ArunaLeof  

я поняла=)
просто даже штампы должны быть оправданы, "в теме" так сказать.
думаю, Вы к себе слишком суровы=)

 10.08.2010 17:00   Winter  

)))я просто очень люблю Ахматову. и знаю, что никогда не смогу писать так, как она. чтобы в двух строках уложить всю жизнь и еще чуть-чуть.
я бы вообще не писала, но не получается не писать

 10.08.2010 22:51   sumire  

ага, вот эти вот бла-бла-бла у очень многих есть, и причём именно (как правило) последние две строки.

честно сказать - уважаю за то, что понимаете и не скрываете.

в самом деле, проникновенно, но, вот пока я собиралась авторизоваться и оставить коммент, Аруна опередила - к Богу бы (имхо) можно было обратиться без пограничных определений типа последнего слова второй строки

 11.08.2010 06:44   larky  

Таня права...

 11.08.2010 16:50   Rosa  

а мне кажется,что суть важнее формы вообще, и данный случай - не исключение...

 11.08.2010 18:06   ArunaLeof  

да тут не о форме)
говорят "из песни слов не выкинешь", и мат в поэзии давно уже не нов, потому что иногда иначе не сказать.
но когда в песню силком запихивают слова (в данном случае мат искусственен), это сразу видно.
в любом случае, повторюсь, стихотворение хорошее, оттого такие вещи еще больше режут

 11.08.2010 18:18   pesnya  

И опять Арунка первая) я тоже не о форме, а как раз о сути. И тут она не оправдывает формы, содержащей мат. Ибо всё. что мы вкладываем Богу в уши, мы закладываем в наши души, и подобная взаимосвязь должна содержать как минимум уважение к вере, особенно, просьбы о близких и любимых.
П.С.. всё вышеизложенное - глубокое имхо, не претендующее на истину и нисколько не умаляющее таланта автора.

Эпотажно. А что конкретно ЛГ хотел сказать? Без "сильной" лексики?
Мне хуево?

 15.08.2010 01:39   Winter  

скорее это было краткое описание происходящего. такая вот пое****, экспрессивно выражаясь.

 15.08.2010 01:45   Kinokefal  

А без экспресси? Руский язык великомогучь! Зачем ему стесняццо матом?
Мат нужен тогда, когда уже полные кранты и вилы.
У вас ведь не такой случай, признайтесь :)
Всё, что не случаеццо, - то к лучшему!

у каждого свое ощущение этих самых "вил и крантов". и стихотворение получилось именно из-за этого матного слова, которое покоробило большинство читателей. такая вот фигня и вертелась в голове "Господи, милостивый и благой, храни его...и т.д." все остальное родилось именно из этой фразы, какой бы искусственной она ни казалась.
если честно, чувствую себя тем мальчиком, который удивлялся: "как же так? жопа есть, а слова нет"

 15.08.2010 02:21   Kinokefal  

Не ругайтесь матерно с Богом:)
Не поможет точно, только усугубит ваши интроверсии

 15.08.2010 02:30   Winter  

я не думаю, что Бог будет придираться к словесам. все-таки он слышит суть, а не форму, ИМХО. и когда ему что-то не нравится - он дает мне знать, не сомневайтесь )))

 15.08.2010 02:33   Kinokefal  

хороший ответ. на пять.
кто бы сомневалсо в ваших интимных взаимоотношениях с ГБ.
но дети могут это читать!

 15.08.2010 02:39   Winter  

...а могут и не читать. а могут читать и не использовать в своем лексиконе мат. или читать и использовать. или не читать и использовать. мне почему-то кажется, что раз эти абстрактные дети забрели на этот сайт, они вполне могут разобраться что такое хорошо и что такое плохо.

 15.08.2010 02:44   Kinokefal  

:))
это болтология, ничего не объясняющая, ни к чему не обязывающая:)

 15.08.2010 02:51   Winter  

Ваши комментарии не более содержательны, чем мои ответы на них. Гнев Божий и какие-то дети....

 15.08.2010 02:54   Kinokefal  

:)
Не согласен в безсодержательности комментов.
Вы же задумалсись? А думать - это хорошо! (Мао)

 15.08.2010 02:58   Winter  

уф, ну вот все и выяснилось. пришел Ржевский и все опошлил(с)

 15.08.2010 03:12   Kinokefal  

Ржевский - вид исчезающий, цените его приход. Чмоки-чмоки

 15.08.2010 03:06   Winter  

упс, прошу прощения, забыла объяснить, что имела в виду. видите ли, я разговариваю с вами не потому, что жажду критики или желаю чему-нибудь поучиться у человека, который "знает как надо".

 15.08.2010 03:14   Kinokefal  

предложение не закончено

 15.08.2010 03:24   Winter  

))) мне стало лень объяснять дальше. ладно, возьму себя в руки и продолжу: если кратко, то у меня ощущение, что вы комментируете только ради того, чтобы оказаться правым. эго почесать, самооценку повысить. и вот пишете, пишете, учите... а я-то отвечаю только потому что мне просто захотелось поболтать. так что пустое все это - от начала до конца. у нас с вами получилась ветка бессмысленого флуда. так она... неэстетично выглядит, что я бы предпочла все это обсуждать в скайпе или аське. но вам, наверное, интереснее публичность.

 15.08.2010 03:35   Kinokefal  

вот где засада, Винтер!
Любая коммуникация есть по большому счету "ветка флуда" (оч. интересно, записывает в блокнотик).
Важно только что?

 15.08.2010 03:38   Winter  

лишь бы не было войны и дети грома не боялись, как говорит моя мама =)

 15.08.2010 03:42   Kinokefal  

Публичность - позоете сказть- это отстраненный эротизм. а эс-эм-ески - урегулированное ханжество

 15.08.2010 03:46   Winter  

ого как круто. даже спать идти не хочется. не, я человек простой как хозяйственное мыло. для меня аська - это удобно. потому что быстро. и нет уродливой пирамиды, в которую выстраивается наш диалог. или наши два монолога...

 15.08.2010 03:49   Kinokefal  

Опять жа - хороший ответ! таких ответов на провокации поискать бы.
Только уничижительное хоз. мыло - не комильфо. Человек лучше, чем мыло!

 15.08.2010 03:54   Winter  

хм. на какой провокации?
а мыло... ну хорошее мыло тоже еще поискать, несмотря на магазинные изобилия.

 15.08.2010 04:04   Kinokefal  

Нет, ты не пониаешь, что такое провокация.
Есть такие специально заточенные люди-провокаторы. Которые пробуют на зуб состоятельность. Типо Да или не имеет значение этот чел

 15.08.2010 04:07   Winter  

так объяснял бы нормально. я действительно сейчас не понимаю. чем провокаторы, описанные тобой, отличаются от обычных троллей?

 15.08.2010 04:11   Kinokefal  

Тролли лохматые и дикие, а провокаторы культурные и в брюках.

 15.08.2010 04:13   Winter  

ясно. еще неизвестно что страшнее - лохматый и дикий тролль с дубиной, или культурный брюконосец.

 15.08.2010 04:18   Kinokefal  

страх - это детские фантазии - настоясчий муж должен быть готовый ко всему :)
мне оч. нравяццо ваши ответы
im_krestjannikov@mail.ru

 15.08.2010 04:25   Winter  

"а я не муж!",как сказала Эовин... )))
bast12@yandex.ru или 380786067, если есть аська.

 15.08.2010 04:30   Kinokefal  

Не имеет значения

 15.08.2010 04:37   Winter  

имеет. но не сейчас.
сейчас имеет значение здоровый крепкий сон, так что Шахерезада прекращает дозволенные речи и прощается с вами до следующего сеанса связи )))

 15.08.2010 04:43   Kinokefal  

грустид