Он был лучшим из нас. Скромным парнем-рубахой.
Сел в корабль, взял наушник с помехами
И сказал в микрофон, - «Ну поехали, нахуй»
Нам оставили только «Поехали».
Ведь герою негоже сказать слово «хуй»
И к тому же цензура и прочее
Он слетал и вернулся, побыв наверху,
Сделав личным для каждого, общее.
Он раздвинул до космоса плоть потолка,
Изменив безвозвратно действительность
Он оттуда кричал - «Охуенно то как!»
Он вопил, - «До чего охуительно!»
Он всем башни сорвал с проржавевших петель
Стали все мы сестрички и братики
С дня того мы и празднуем каждый апрель
На двенадцатом – День Космонавтики.
Вот это да! Во все концы Вселенной
Неслось по-русски "Это ...!"
Спасибо. Написан кстати стих в этом году, весной, в апреле, двенадцатого. Гы
ИМХО простая рифмовка известной сплетни, на уровне куплетов, которые рассказывали в средних отрядах пионерских лагерей того времени. Не впечатляет.
С уважением,
begemot
А ещё - "Валентине Терешковой за полёт космический...".
И всё же, многое готов простить автору при одном условии - поэзия должна содержать откровение. Пусть здесь не высшего порядка, но оно есть.
Да, Отче, про откровение ты хорошо сказал... я бы не додумал такого.
Наверное, высшего порядка малости - в упор не вижу...
Спасибо, что ругаете произведение. Это повод порадоваться за автора.
Знаешь, похоже я недооценил текст. Раз стих вызывает нападки, то возможно он и вправду несет в себе откровение, которое люди не хотят принять.
Если Вы это называете нападками, то, похоже, Вы недооцениваете бегемота. Меня просто не впечатлило. Прошёл бы мимо, но удивился рейтингу... Попробовал отыскать откровение - не смог. Увы, бегемоту этого не понять, впрочем, salix это раньше обозначила, значит, я не одинок :)
Я называю нападками то, что нападками вижу. Вы высказали свое мнение, я высказал свое. Это даже не спор. Так, обмен мнениями. А про нападки я говорил после комментария salix "не понравилось". Не знаю как Вы, а я таких замечаний по-другому не понимаю. Как-то на одном сайте сцепился с молодым человеком, написавшем подобную рецензию: "мне не нравится". А насчет недооценки возможных более крутых :) нападок, то, дорогой Бегемот, дурное дело нехитрое - этим меня тоже не удивишь.
Это одна из историй Ошо. Ну, что остаётся - простить Гагарина и считать, что поэт напомнил нам притчу :)
Гагарин уже прощён, очередь за поэтом )
А его никто и не обвиняет. Впечатлило или нет - дело вкуса, а не прокурора :)
Маленькая история. Жила была простая украинская девочка. Хорошая девочка. Жила в то время, когда на матерные слова было наложено табу. Как, впрочем, и на слово "Бог". Когда девочка чему-то искренне удивлялась, с её милых губ самопроизвольно cрывалось матерное слово. И было это так непосредственно и умильно, что ничего не оставалось, как всё простить. Даже когда она первый раз в жизни попала в храм. Очень светлый и красивый...
Хорошо, что есть повод для радости, только меня он несколько удивляет - это называется "ругать"?
Ой ли? Если б совсем не впечатлило - стал бы писать комментарий? Думаю, вряд ли...
Просто не значит примитивно. Конечно, не лирика какая-нибудь глубокая, но шутка забавная. И, что удивительно, переизбытка неформатных слов не ощущается, хотя, казалось бы, четыре однокоренных слова для небольшого стихотворения... А рифма очень даже неплохая :)
"четыре однокоренных слова" - убить меня об стенку
Рифмовать неформат - считаете, сложно? Удивлена.
Не вижу принципиальной разницы. Не зацикливайтесь на неформате :)
Не собираюсь, было бы на чем. Но считаю, что рифмовка неформата ничуть не сложнее нелюбимых большинством глагольных рифм. )))
Я думаю что зря Вы так считаете: и насчет неформата, и насчет глагольных рифм. Работать с простыми вещами зачастую труднее, чем создавать видимость серьезной работы, придумывая невообразимые рифмы. В данном случае автор сумел сделать просто и небанально. Это не каждому дано.
Наверное, каждый знает сам, что ему труднее, и что ему нравится. Я уважаю ваше мнение, но не готова его разделить. И это хорошо, что мы разные.
С уважением,
Если бы каждый знал что ему труднее, а что легче... но зачастую человек даже не может понять что ему нравится, а что нет. Поэтому, как мне кажется, не правильно всегда говорить, если мне что-то не нравится в человеке или в его стихах. То есть если я напишу только: "мне нравится" – это нормально. Но, комментарий: "мне не нравится" для меня недопустим. Я ведь не говорю каждому неприятному мне человеку, что он мне не нравится. Мы разные и это хорошо — Вы верно заметили. Хотя и с утверждением, что мы разные можно поспорить, в чем-то мы все одинаковые. Но со спорами, наверное, довольно. Всего доброго. С уважением.
ничем не проще, чем не неформат
VasyaTomilov, я всего лишь женщина и новичок, практически никто в поэзии, а вы - мужчина и талантливый автор. Мне ли убеждать вас (а заодно и уважаемых редакторов) в очевидных вещах? Путем примитивных манипуляций с приставками, суффиксами и окончаниями ваши "сакральные" слова легко превращаются в конструкции, которые в "великом матерном" могут обозначать все, что угодно. Соответственно, и в смысл, и в размер и в рифму с аналогичными суффиксами и окончаниями попасть легче легкого. Привела бы с десяток примеров из школьных стишков, да не позволяет природная скромность (можете считать, чистоплюйство). Впрочем, и в Интернете достаточно серьезных и не очень, пошлых и не очень страничек на эту тему. Разумеется, вы останетесь при своем мнении относительно сложности процесса, а я солидарна с Бегемотом, Кинокефалем и Романом.
Всего вам доброго
Не понравилось.
Это хорошо, что не оставило равнодушным (ой). Раз не понравилось - значит "зацепило"
Не пондравилося.
Пошлость - она и в Африке пошлость. Это не есть "Убей Будду!" или сакральщина какая-нить таинственная; просто матершина рефлексирующая и бесплодная.
"люди видят только то, что хотят видеть, и слышат только то, что хотят слышать" (А.А.)
Кот, за людей типо человечество я не ответчег.
Повторяю, я уж это стихо вертел и так и сяк, и в дно ему заглядывал (первое и второе) и в горлышко - ничо нет, пустота пустотная.
Уж извини, что твоя креатура мне не по душе :)
Да не за что. Это ты меня извини, что вклинился в очередной раз, ибо спорить не о чем :)
Пояснение:
Я не против присутствия ненорматива в стихе, сам употребляю Но . Работая с такой сильной вещью необходимо быть хуирургом и гомеопатом, а не Ванькой с кувалдой. Надо давать себе прямой и нелицеприятный ответ – а зачем? А что это добавит-подчеркнет? Строить стихо целиком на «безыдейном мате», ради публико позабавить-удивить – беспреспективняк, безысходняк и дурная эстетическая наследственность. Вот поэтому и «пустота».
"хуирург" - это , как не странно, опечатка (ржот). есть, есть в жизни глас иной!
а может прав старик Фрейд? :)
Гагарин - это и шуточное стихотворение. Но в нём есть и больше чем просто шутка. Патриотизм в нём есть. И тайна. Тебе, чувак, эта тайна не открылась, спряталась она от тебя. Не злись
эт я кинокефалю писал. гыг
Что уж вам там открылось, Василий, это, как грицо, целиком ваши проблемы.
Одного прошу, г-н Томилов - ни чуваком, ни пацаном, ни другим каким "свойским" словом из репертуара 90-х меня не называть. Меня коробит нежданное панибратство, знаете ли.
Извините за "чувака", у нас в Перми это слово не несёт негативного оттенка, оно у нас синоним слову "братишка".
Не "господином же Кинокефаль" мне Вас называть, в самом деле. Отныне буду называть Вас только на Вы. Буду признателен,если представитесь. Как Ваше имя любезнейший(ая)?
Только и Вы меня пожалуйста "господином Томиловым" не называйте. Пожалуйста, "по имени" и "на ты". Меня Вася зовут.
Меня - Игорь Михайлович. Можно Игорь, а можно Михалыч, как удобнее, Вася.
Помнится, на некоем сайте был один автор, который выкладывал подобные креативы десятками - но он хотя бы предупреждал, что зарифмовывает анекдоты просто для тренировки, для развития мастерства, и не просил искать в них Великих Тайн и Скрытых Откровений. ИМХО, с точки зрения литературной ценность данного теста равна или близится к нулю, откровений и тайн в нём никаких я не нашёл, а что касается патриотизма... Я люблю свою страну, но если патриотизм - это способность ненормативно реагировать на на события и явления ( как в том анекдоте:
- Мань, там так: выйдешь, направо глянешь - *б твою мать! Налево глянешь - ни *уя себе! А прямо глянешь - *бическая сила!.. Ты чего плачешь, Мань?
- Вань, красота-то какая!..) - то я, наверное, что-то не понимаю. Или мы говорим о разных вещах.
Роман, Ваше сравнение больше подходит к Бегемоту, который почему-то первым начал возмущаться (почитайте его стих-анекдот "исполнение желаний"). Сказать честно, откровений в "Гагарине" я тоже не нашел, автор просто взял шутку и сделал на ее основе веселый стих, только и всего. И, сделал это талантливо по той просто причине, что не смешная, в сущности, шутка стала забавной. У Бегемота наоборот смешной анекдот стал, имхо, растянутым и несмешным. Василий Томилов – талантливый автор и он выкладывает настоящие стихи, а не рифмовки. Почитайте его "Улитку", "Там", другие вещи. Стихи-шутки, неприличные эпиграммы, матерные стихи были и у классиков, но это не значит, что мы теперь должны дружно их за это осуждать, сравнивая с "одним автором на одном сайте".
С уважением.
вот это пиар!
...чтоб создать нетленку несравненную -
обложу **ями всю вселенную.
кто не примет - соглашусь, ребята:
в ней не о**ительно - п**дато...
Забавно)
Зоя, маладец
Гагарин мой герой!
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!