В древности люди учились для того, чтобы совершенствовать себя. Нынче учатся для того, чтобы удивить других

(Конфуций)

Мои комментарии

11.03.2012 02:13 Starik
Красиво.
Спит Человек автора oMitriy

11.03.2012 00:54 Starik
Для бреда неплохо!
капитан автора ole

11.03.2012 00:51 Starik
Экспрессивно, с большим чувством, но недостаточно осмысленно и связно, на мой вкус.
Отдалённо похоже на стихи рок-музыкантов, но гораздо больше - на стихи песенников-ролевиков.
Справедлива самооценка "да, только настроение и есть".
никто никому автора ole

11.03.2012 00:24 Starik
Здорово!
Прекращаю Вас просматривать, а то у меня на других баллов не останется! :)
Переменчивое небо, переменчивая высь... автора AgarinaKava

11.03.2012 00:20 Starik
"Видна некоторая изощрённость" (С)
Люблю проявления жесткой мудрости точных наук у явных гуманитариев. У Высоцкого такое иногда бывает...
Арифметика дороги автора AgarinaKava

11.03.2012 00:12 Starik
Здорово! Можно не экономить...
Март автора AgarinaKava

11.03.2012 00:09 Starik
Оч. неплохо. Даю 10 только потому, что боюсь потратить раньше времени все баллы. Оптимизм в наше время - большая редкость. Правда, пейзажное...
Воробьиный куст. Весна. автора AgarinaKava

13.02.2012 05:40 Starik
Огромное спасибо за рассказ о Стругацких, за Ваше впечатление от них.
Замечательный очерк, хотя и слишком субъективный. Великие люди.
ДУДОЧКА КРЫСОЛОВА? Стыдно сказать, в конце 1970-х я тоже так думал. Несколько лет не перечитывал их - думал, это мне поможет реальней на жизнь смотреть! И тут появились "За миллиард лет до конца света" с чёткой интеллектуальной (псевдонаучной) метафорой торможения прогресса - о чём я уже давно думал... Какая тут дудочка, когда нам просто рассказывают, куда мы идём. Скорее, это вопиющие в интеллектуальной пустыне. А ведь советское общество было гораздо интеллектуальней нынешнего. Правда, то, что, якобы они - любимые авторы Ходорковского, меня слегка насторожило. Но, думаю, у него это извращение, мода или просто враньё...
Стругацкие автора petrovich

13.02.2012 05:02 Starik
Забыл главное - читать было очень интересно!
На смерть Бродского автора petrovich

12.02.2012 05:49 Starik
Гениальность и возвышенность - не одно и то же. Но, как правило, сочетаются в творчестве. Однако в период, предшествующий деградации общества, гений, уловивший эту тенденцию, должен либо писать предостережения типа антиутопий (Стругацкие), либо приветствовать деградацию, как успокоение безнадёжностью, как "ужасный конец вместо ужаса без конца".
Такой подход возможен, если рассматривать смерть этноса, как что-то естественное, не прерывающее мирового прогрессаЮ, а даже способствующее ему. Соответственно и самые нелепые выпады Бродского против Родины не выглядят антиэстетично. Разумеется, сам Бродский так не мыслил, у него это было на интуитивном уровне. Так появился этот сплав гениальности и приземлённости. Тем не менее, некая, весьма обобщённая возвышенность есть во всех лучших стихах Бродского, в т.ч. позднего.
Мало таких стихов? А у кого больше?
Например, мне очень нравятся Л.Мартынов и Е.Винокуров. Но хороших стихов у Бродского больше, хотя его мораль и гражданская позиция для меня неприемлемы. Да и перечисления в его стихах я обычно пропускаю. Затянувшаяся "шутка гения" уже не смешит. Вообще, я не всегда понимаю, когда он халтурит, а когда просто борется с материалом. Хотя до эмиграции вроде не было смысла халтурить - всё равно не печатали.
На смерть Бродского автора petrovich

12.02.2012 04:46 Starik
Мечта о бессмертии, радость и тайна бытия, буквальная приподнятость над бытом, налёт мистицизма и обречённости - всё это очень поэтично.
Форма выдержана почти идеально и точно соответствует содержанию.
Но пустовато по содержанию, слишком общо и не слишком оригинально и технически и по теме.
Лёгкая невразумительность содержания с одной стороны, усиливает интерес, но с другой - вызывает досаду, ощущение искусственности. Мир, конечно, загадочен, но не настолько, чтобы себя не назвать. Да и приписывание "называнию" статуса разгадки бытия выглядит сильным, хотя и допустимым, упрощением.
В целом двойственное впечатление. Приятно, но легковесно. Не хватает, видимо, конкретности или реальной сложности.
Каким названьем... автора petrovich