Сука - судьба

Олька, ну ты даешь!)

 27.02.2010 15:03   Sentyabrina  

Было дело, Танюш, писАлось "от души" этим летом....))))))))))
СПАСИБО, дорогая!

 27.02.2010 15:09   pesnya  

ты, это, главное, не останавливайся)

 28.02.2010 08:38   Sentyabrina  

Ни в коем случае! Все только начинается!))))))

Сентябрина, Вас Олей Зовут? Все Оли красавицы, у Вас всё будет хорошо...

 28.02.2010 08:44   Sentyabrina  

Меня зовут Олей.) А жизнь.., она полосатая. И, как ни странно, только черные полосы меня стимулируют на написание стихов.) Белых полос моя Муза не любит! Да здравствуют полосы всякие-разные!
Спасибо вам. Пусть и в вашей жизни ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО! С теплом...

целая поэма)

 28.02.2010 08:45   Sentyabrina  

Так уж получилось...)))))))
Танюш, КЛАНЯЮСЬ, что читаешь!

Прекрасно! Да, злость иногда стимулирует... и получается чудесно!=)
Пиши!

 01.03.2010 11:28   Sentyabrina  

Солнышко, злости, как таковой, в этих строках нет. Главенствующей здесь является боль, отчаяние, безысходность, бессилие... и все подобное из этой оперы. Только не злость!
СПАСИБО ТЕБЕ.

 01.03.2010 12:40   Jane  

Конечно, каждый понимает стихотворение по-своему)))но с автором не поспоришь- он лучше знает)))

многабукаф и мутантных многоточий.

"в целом" - скорее да чем нет, хоть и пафосно-надрывно порой до безобразия.
а по мелочам...
а чо по мелочам?.. ну да, "дукат" ыдруг оказался женского рода... ну да, "дробить" мясо в моей голове не укладывается... но это всё ерунда.
не то, не то смусчает мой воспаленный моск...

а!.. вот наверное што -- дикая вакханалия эпизодов.
волчицу распинают, стреляя при этом в нее в упор - это как, мне интересно?
более того, её же травят борзыми и добивают палкой, да и снайперы с лассо тоже были наготове есле вдрук чо... итить! про мышьяк зобыли, да?
а на кострах зачем гореть "под прицелом"? или были случаи, когда сгорающие сбегали с шоу?..
это, мяхко говоря, перебор.
бедная маркиза.

хотя... пуркуа бы и не па?.. есле уж так хочетсо выплеснуть на четателя минимум половину крови и сгоревшего мяса, зачем себе отказывать?..

перечитал еще раз. в надежде што опять "ступил" и "не догнал"... и поменял мнение. скорее нет, чем да. слишком много безобразия.

имхо, да.

 01.03.2010 11:26   Sentyabrina  

Александр, я благодарю вас уже за то, что вы, по-видимому, впервые оставили свой отзыв на моей страничке. Раз не прошли мимо, раз написали, значит эти строки вас уже чем-то привлекли, пусть и "многабукафками и мутантными многоточиями".) Каюсь, грешу и тем и другим.) Думаю, что нет в том большого греха.)
Я понимаю, ( и это нормально), что каждый из читающих увидел эти строки по-своему, но моей задачей, по-видимому, все же остается кое-что пояснить в этом тексте. Вы дали мне шанс. Спасибо.
Вы пишете...
...пафосно-надрывно порой до безобразия.
Ведь не секрет, как человек дышит, так и пишет. Мне однажды заметили, ( на один из стихов), что у строк дикая энергетика. А я ответила, что это - энергетика боли, которая хлещет через край, которая неподвластна ни уму, ни сердцу. Доводилось ли вам когда-нибудь писать болью? Если нет, то попробуйте. Что получилось бы у вас? Вы бы сумели передать страдание, отчаяние, метание души без надрыва, без накала, без драматизма? Тогда бы я вам просто не поняла и не поверила бы вам. Грош цена тем стихам, которые прочитаешь и тут же забываешь о прочитанном, которые не оставляют следа в душе. А вы прочитали мой стих целых два раза!))))))) И разве не оправдывает себя пафос, пусть и надрывный, коль того требует смысл и жанр стиха?

...про дукат.
Согласна. Признаю свою ошибку.) Спасибо за подсказку. Моя вина, что не заглянула в словарь. Я исправила этот момент.
..."дробить" кости и мясо... В стих-и есть упоминание о мясорубке. Именно ее я имела ввиду, когда писала об этом. Жизнь - мясорубка! Перемелет, все, что надо и не надо.
...а на кострах зачем гореть "под прицелом"?
А почему вы решили, что гореть под прицелом, значит обязательно имеется ввиду оружие? Есть такое выражение, как... под прицелом глаз. Именно глаза я имела ввиду. Когда сжигали кого-либо на костре, это делали публично, а вокруг стояло много зевак, созерцающих данное зрелище. Так есть ли тут перебор? Думаю, что нет.

Это стих-е я отношу к разряду мистических. Жаль на сайте невозможно это обозначить. Здесь почти ничего не лежит на поверхности. Все гораздо глубже и сложнее, чем вам представляется. А поэтому, строки эти предполагают сопоставление, сравнение и т.п.
Я надеюсь, что вы когда-нибудь читали о ведьмах.
"Дикая вакханалия эпизодов" как раз в этом и проявляется...) Здесь речь идет попеременно, то о Маркизе (ведьме), то о волчице... Это одно и то же лицо, но в разных ипостасях. Маркиза, превращающаяся в волчицу.) Ведьму поймали с помощью лассо и привязали к позорному столбу, чтобы сжечь на костре, а волчицу загнали в лесу с помощью борзых.
Маркиза - волчица... - ведьма, одним словом.
Перечитайте, при желании, еще раз. Возможно, снова поменяете свое мнение)))))). И безобразие покажется вам не столь уж безобразным!)))))

хотя... пуркуа бы и не па?.. есле уж так хочетсо выплеснуть на четателя минимум половину крови и сгоревшего мяса, зачем себе отказывать?..
Вот именно, а почему бы и нет, коль того требует сюжет и жанр произведения?) Мое дело, как автора, выставить на суд читателей свое детище, а ваше право, как читателя, читать его или нет, принимая, соглашаясь с написанным или же критикуя его.)
В любом случае, я БЛАГОДАРЮ ВАС. Вы дали мне возможность объяснить смысл моего стих-я. Возможно, кто-то и другой прочитает теперь "по-новому" эти строки.)
С добром и уважением...

мистическое - соглашусь с автором, но и с ikki трудно не согласиться по поводу несоответствий в тексте))) А у меня только один вопрос: почему именно этот титул, а не графиня,не княгиня, к примеру? Или это какая-то конкретная "маркиза"?)))) намекаю на героиню А.и С. Галлон...Кем только она не была! Спасибо за бордовость строчек)))

 28.09.2010 06:23   Sentyabrina  

Бордовость строчек.., видимо из-за соответствующей нарезки))).
Вот только героиня у меня совсем иная. У нее другие корни и другое имя.)
На мой взгляд, несоответствий в тексте нет. Просто моя маркиза то тут, то там... Или там и тут одновременно.) Она - оборотень. И этим все сказано.
Почему такой титул? Просто она была замужем за маркизом.)))))
Мой нижайший поклон.