Хорошее... Особенно последние строчки)

 06.10.2011 10:51   Sarah  

рада тебе.
а стих- наивняк. прошлый был лучше)

 06.10.2011 16:21   tamika25  

Ну, значит, в этот момент для души понадобился именно такой наивняк)))

Понравилось. :)

 06.10.2011 10:50   Sarah  

да ладно. расплющить этот шедевр - раз плюнуть.
просто я по людям соскучилась, потому и стишата пощу)

 06.10.2011 10:56   AlexG  

Расплющить любой - раз плюнуть, было бы Желание ;) Щастя! :)
.

 06.10.2011 11:09   Sarah  

нет и нет. есть еще авторитеты, которых и не голыми руками не возьмешь)

 06.10.2011 11:14   AlexG  

Да ну? :) При Желании расплющить можно любой текст и любого автора. Желания моЖет не быть, это правда.
.

Каждая осень имеет право налево. Что ж, не без того ж!
Хороший стих

 06.10.2011 10:48   Sarah  

здравствуй, брат.

Замечательный стих- свежий, самотный,теплый...

 08.10.2011 16:14   Sarah  

спасибо вам

Классное!И...по душе :) СПАСИБО

 08.10.2011 16:15   Sarah  

спасибо, Володечка)

милая моя...

у нас уже не золотая, уже мокрая)

как по ритму-сполнению, так вроде и не твоё. А вот по содержанию : твоё-щемящее

а Вы помните, Сара, новостройки, и как Вы не могли найти нужный адрес чтобы выбраться из родного города

 08.10.2011 16:16   Sarah  

ничего не поняла
но все равно спасибо

Больше всего насмешили третья и четвёртая строфы.

Аустерлиц (битва при нём) и море Хэмингуэя ну никак не могут быть отнесены к осени - битва произошла 2 декабря, зимой, а море, которое описывал Хэмингуэй, находится в тропиках, где осени (по русскому понятию) и не бывает.

Ещё больше насмешил "её Иосиф". Это Бродский что ли поэт осени? Ну-ну...

Спасибо, повеселили.

 07.10.2011 02:03   smehach  

Больше всего безусловно насмешили Вы сами. Во-первых потому что небо аустерлица и море хэмингуэя можно писать с маленьких букв - как некие устоявшиеся формулы, образы, которые только самый странных читатель будет связывать с временами года или климатическими условиями. А в стихах интуитивного свойства в нарочитых противоречиях помимо всего прочего закладываются не прямые связи слова и образа стоящего за ним а к примеру детские аллюзии и еще черта в ступе. Вы человек умный - голупостей за Вами ни в стихах ни в комментах ни разу не замечал. Сл-но просто решили докопаться от одной Вам известной обиды. Что касательно Иосифа Бродского я его здесь напрямую не увидел(а увидел совсем другие связь) если же Вы его все таки узрели и читали ранее Сару то смешно было ожидать от автора помешанного на письмах Римскому другу какой либо другой ассоциации - она выглядит совершенно естественно. Стих хороший как и большинство стихов этого юного подающего надежды автора Сары. В чем подвох то?

 07.10.2011 02:20   Serjan  

Рад Вашей улыбке. Не ищите подвоха - не обучен. Раз пишу "насмешили", значит и впрямь стало смешно.

Стих хороший? - принимаю, как Ваше ИМХО, но не как истину.

 07.10.2011 02:30   smehach  

У талантливого автора "плохих" стихов не бывает. Бывают сильные и слабые для его уровня. Поэтому "хороший" - это не характеристика, это констатация факта. Есть у ли у этой девушки стихи сильнее? Безусловно. Талантливый автор иногда выкладывает стихи-упражнения, стихи-заготовки чтобы щагнуть куда-нибудь дальше. Это как в хорошем музыкальном альбоме - есть фоновые вещи, но без них не существует главных ключевых песен - таких авторов надо воспринимать вкупе. Да и вроде сама Сара в своих комментах щек не раздувает ей бы немножко ферровского высокомерия а она все миндальничает. И никакое это не имхо. Вы в стихах разбираетесь. И без меня знаете когда Сара что-то выкладывает минут на 15 перед тем как истерически удалит надо прочитать хотя бы из любопытства не важно нравится или не нравится.

 07.10.2011 02:40   Serjan  

))))Во-во-во! "...когда Сара что-то выкладывает минут на 15 перед тем как истерически удалит..." - Это Вам ничего не напоминает? Мне, например, многое, кроме серьёзного поэта. Серьёзный поэт не стыдится ни "слабых", ни "сильных" стихов. В данном случае это простое кокетство, наподобие провинциальной дамочки: "Дам-не-дам..."

"Да и вроде сама Сара в своих комментах щек не раздувает..." Уверяю Вас, Вы её плохо знаете.)))))

 07.10.2011 02:53   smehach  

Я ее вообще не знаю. Впрочем, как и Вы. Сара безусловно несерьезный поэт, я тоже несерьезный поэт, я более того вообще не поэт, меня это слово либо бесит, либо я его стыжусь. Здесь огромное количество серьезных поэтов. Здесь вообще все серьезно. Особенно в последнее время. У меня все чаще от торжественности момента и величия прочитанного скупая мужская в уголках глаз собирается. Но я борюсь с ней Сержан, скулы напрягую и борюсь. Потому что проникся вечным состоянием решеториаского катарсиса как будто меня многочисленный оргазм преследует - все избавиться пытаюсь а нет - тянет почитать какого нибудь СЕРЬЕЗНОГО поэта которых здесь аж пруд пруди - о наболевшем...Но ничего - скоро шорт. Будем ждать с восхищением а впереди выборы поэта зимы и самое главное года! Второе событие в этом году после Нобелевки! Так что как гритца со всей серьезностью и можно сказать ответственностью согласен с Вами Сара - несерьезный поэт! Полное отсутствие серьезности. Может поэтому мне ее нравится читать...

 07.10.2011 03:16   Serjan  

Аминь!

 07.10.2011 03:23   smehach  

Горжусь Вашим благочестием)))))))))))))))))

 07.10.2011 04:28   Serjan  

Разрешите Вашу гордость предъявить, как справку к заявлению о святости?)))))))))

 07.10.2011 20:16   Sarah  

Это же замечательно, уважаемый! Смейтесь на здоровье. В отличие от некоторых, я не люблю , когда другим кисло.

 07.10.2011 10:47   Sarah  

Борис, спасибо тебе. Не за дискуссию со смешным человеком . А за то, что ты видишь очевидные мне, но невероятные многим, вещи такими, какие они есть.

(ага, опять запуталась в запятых, но, надеюсь, Хемингуэю не навредила)

 07.10.2011 02:04   ole  

Что, правда, насмешили? Экий вы смешливый, Сержан.
Заплачет (кого, что?) её, заплачет (кто?) - Иосиф. Мне именно так прочиталось - в смысле, заретуширует, замаскирует, спрячет под плачем.

Нет, мне стих тоже не лёг - слишком прямые отсылы к Толстому, Цветаевой, Хемингуэю, Бродскому, Пушкину. Но их там нет, есть только автор, тычущий попеременно в каждого.
Лучше всего, мне кажется, получился первый катрен - чуть пошлый, но в нем есть удаль. Второй - с легкой претензией на надрыв - тоже неплохой. А дальше - нет. Будто автору наскучило или не хватило сил, а тут классики на подхвате.

В любом случае, я против откровенных голословных наездов. Это я вам говорю, Сержан.

А все, что о стихе - сплошное имхо, разумеется.

 07.10.2011 02:23   Serjan  

Я и не думаю, что это говорите не Вы, ole. Я Вам верю.

И что? Вы полагаете, что моё ИМХО от этого изменится? - Ничуть!

С уважением...

 08.10.2011 02:52   ole  

Сержан, как же вы читаете стихи, если даже в комменте не поняли, что акцент не на "я", а на "вам"?
Простите, но я вам не верю.
Ведь что произошло - ну, столкнулись две звезды, бывает. Поискрили и разбежались, от этого стихи ни Сары, ни Ксаны не стали хуже. А ваша выставленная в защиту грудь - кому она нужна? Наверное, нужна, но исключительно в привате.
Я люблю стихи Ксаны. Я люблю стихи Сары. И некоторых других авторов. Из-за них и прихожу. А вы ради чего пришли? Защищать, ага.
Глупо это и недостойно.

 08.10.2011 18:29   pesnya  

две звезды - это хит. хит коммента. Ты всегда зришь прямо в корень, миротворец наш и дипломат. Нам всем нужно быть бережней друг к другу. и к стихам.

 07.10.2011 10:35   pesnya  

Так нельзя. Понятно, конечно, почему Вы это написали. Но так нельзя. чисто по-человечески.

 07.10.2011 10:41   Serjan  

Хорошо, что Вы это понимаете. Конечно, нельзя. Вот и скажите это автору и своей подруге громко и открыто.

А стихо, по любому, смешное.

 07.10.2011 10:45   pesnya  

я не смешиваю понятия автора и подруги. И что надо, я уже ей сказала. Мне немножко обидно за Вас)

 07.10.2011 10:50   Serjan  

Тогда Вы меня хорошо поняли)))

Сара, прости, но фамилия Хемингуэй через "е" пишется. Я понимаю, что на опечатки указывать пошло, но жаль старину Эрнеста. Хороший ведь писатель.

 07.10.2011 10:31   Sarah  

Сережа, Вы только не плачьте, и я исправлю букавку.

Ну вот. Распотрошили славный текст на аллюзии. А со мной вот срезонировало.

 08.10.2011 17:42   Sarah  

привет, Валера(чка)!

А вот это и замечательно, и примечательно. Очень хорошо. Каки таки аллюзии? Аллюзии, если не ошибаюсь, это риторический намёк, для поддержки главной темы. Нету тута риторики, слава тебе, господи. Поняла я стих похоже с Оле, тлько оцениваю прямо противоположно. Автор не тычет в классиков для "поддержки штанов", здесь главный смысл стиха. (с Сержаном тоже не могу согласиться, ну никак). Всё имхо.

 08.10.2011 16:14   Sarah  

спасибо, Наташа)