Новичок

Sansey1986

Новичок

Шорохов


На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
22 ноября 2024 г.

Разве стихи не облегчают, как будто сбросил с себя что-то? Надо, чтобы все могли лечить себя писанием стихов

(Николай Гумилев)

Все произведения автора

Все произведения   Избранное - Серебро   Избранное - Золото   Хоккура


К списку произведений автора

Поэзия

Ноль

Ноль

Ноль


Опубликовано:02.11.2010 06:25
Просмотров:2927
Рейтинг:0
Комментариев:2
Добавили в Избранное:0

Ваши комментарии

 02.11.2010 22:16   Kinokefal  
"...птица... трепещиться в сырой земле?" :) Одно из двух: либо ЛГ птицу закопали в землю живой, либо автор очень любите красивости любой ценой.
я думаю, вам мое мнение будет не интересно, сансей89 :) но не отчаивайтесь, у нас есть группа товарищей-пиитов, которые очень любят подобную красотищу:)
 03.11.2010 06:05   Sansey1986  Просто интересно было общественное мнение, на самом деле этот стих уже есть в печате... По поводу не угодившей вам птицы. Могу заметить что птица не закопана в землю, а всего лишь в земле, извините когда вы падаете на землю вы ей не пачкаетесь? Вы некогда не слышали такова выражения: пришел весь в земле... Это как по вашему должно выглядись?.
 04.11.2010 02:24   Kinokefal  вам ничего не говодит "В". Птицы, небо, верх, низ, мыши, норы в...
Продолжите...

 03.11.2010 20:33   SukinKot  
Если честно, я согласен с теми, кто считает стих слабым. Во-первых, рифма так себе: "жизнь-нить", "пустота-не тебя", "дожде-тебе". Есть и вполне приличная рифма, но ее мало, она теряется. Безусловно, бывают стихи с нечеткой рифмой, бывают стихи вообще без рифмы, но когда в стихотворении то рифма, то не рифма, у любого читателя создается впечатление, что стих написан неумело. Из этого правила тоже бывают исключения, но для того чтобы красиво нарушать традиции стихосложения надо быть мастером. Надо сначала научиться азам, а уж потом экспериментировать.
Много штампов: "тонуть в глазах", "окровавленное сердце".
И насчет птицы… надо писать "трепещется". И, соглашусь с Кинокефалем, не понятно, почему в сырой земле. Если птица упала и испачкалась в земле (а Вы настаиваете на этой версии), то и так понятно, что земля была сырая. Поэтому читатель может подумать, что птица не просто испачкалась, а засыпана. Упавшая птица может каким-то образом быть засыпана землей (рядом ехал трактор), но это ситуация необычная, а вы пишете об этом как о чем-то типичном: "как погибающая птица… в сырой земле". То есть выходит либо тавтология, либо что-то малопонятное. В любом случает, такая путаница не красит стих.
Без обид, ладно? Вообще, на сайте есть критики-буквоеды – можно попросить кого-нибудь из них разобрать текст. Они это сделают лучше, чем я. То, что стих уже где-то напечатан, это, конечно, плохо, но не страшно - бумага все стерпит :) Главное, самому критически относиться к собственному творчеству. Удачи.
 03.11.2010 20:45   SukinKot  "В любом случае..." (опечатка по Фрейду)
:)

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту