Я люблю работу: она захватывает меня целиком. Я могу часами сидеть и смотреть, как другие работают

(Джером Клапка Джером)

Комментарии к моим произведениям

09.07.2009 22:23 wessna
хотя бы потому, что мне трудно читать длинные стихи :) а ваш я прочитал :) значит, для меня он был интересный :)

спасибо!
приятное чтение.
Пафнутий, он же Фунтик, и жабы. На конкурс * Что в имени тебе*... автора Rosa

09.07.2009 22:22 wessna
=== Приговор привЕден в исполненье... ===

самые лучшие образы - это те, в которых прямо действие не сказано, но оно там есть :)

вообще, стихи-шутки вроде фунтиков сочинять обманчиво легко, и многие уходят в банальности, и там в итоге происходит не юмор, а скука...

вам это не грозит :) у вас честная улыбка :)
Пафнутий, он же Фунтик, и жабы. На конкурс * Что в имени тебе*... автора Rosa

09.07.2009 22:19 IRIHA
Как тебя понимааааааааааааааю)))
Мой... автора Rosa

09.07.2009 22:12 wessna
приятного аппетита вам, Rosa :)

хороший текст :) простой, ровный, и оставивший улыбку
Мой... автора Rosa

02.07.2009 11:23 Serjan
М-м-м! Как вкусно и дОбро, и памятно...

Кланяюсь Вам, немногословная Роза...
Любила... автора Rosa

02.07.2009 10:39 Sarah
хорошее
Случайная звезда нездешнего оттенка автора Rosa

28.06.2009 11:14 tovarisz
Милая Rosa, а может быть так:Словно по стеблю сбегает прозрачность росы? Мне кажется закон физики не будет нарушен, и звучить вроде не плохо.Извините.Роман
Двадцатое мая автора Rosa

20.06.2009 16:49 Serjan
Хорошо, что есть хоть что-то своё...

Улыбнули...
Мой... автора Rosa

19.06.2009 21:38 pesnya
Мой точно такой же))
Мой... автора Rosa

18.06.2009 17:09 chiko
вот даже и низнаю сначала поздороваться(ПРИВЕТ РОЗИ!) а потом "цепляться" или без церемоний? :))
не - стих клевый!.. тока если следовать тескту то подразумевается "соль" (слез) и термин "разбросанную" не савсем к месту ;)
Вернувшаяся птица автора Rosa

12.06.2009 05:32 Max
Роза, наконец-то нашел время не спеша прочесть рассказ. Очень симпатичный рассказ. Одно не понял - почему бы не к Жене домой? Там семья, что ли? И даже если так, есть же отели-мотели всякие, банковский служащий может себе позволить. Или я что-то пропустил?
Он жил в коробке... автора Rosa

11.06.2009 22:00 Volcha
Роза, хороший рассказ.
Он жил в коробке... автора Rosa

11.06.2009 14:08 white-snow
очень сильно понравилось.
даже немного завидую, что у Вас есть такой замечательный Ангел, и Вы сразу увидели в нём Ангела и не побоялись оставить его жить и не пожалели для него свою коробку.

В этой коробке ведь жили Вы?

спасибо. Очень сильно нравится.
Он жил в коробке... автора Rosa

11.06.2009 00:32 IRIHA
Он у тебя хороший. А то, что рассорил с Женькой - так, наверно, ему виднее.
Все, что ни делается - к лучшему - мильон раз убеждалась, а все никак привыкнуть не могу)))
Он жил в коробке... автора Rosa

06.06.2009 00:42 ierene
я видимо разуchилась chитать
два вдруга меня смутили :)
Вернувшаяся птица автора Rosa

05.06.2009 13:50 wessna
55.
отличное чтение.
оно автора Rosa

04.06.2009 16:40 Nadushka
Стихи сливаются с бумагой-верно!Удачи!
Спасибо!
Пока! автора Rosa

22.05.2009 09:54 Volcha
утро нежнейшими пальцами розы бутон
мягко раскроет, таков уж у жизни закон
:)
Двадцатое мая автора Rosa

22.05.2009 08:31 Alias
:) Спасибо, что вполне адекватно приняли мою реплику.
Двадцатое мая автора Rosa

21.05.2009 15:26 Alias
Ну не знаю... Лично я запутался в утренних метаморфозах.
Железные стрелки...бутонов? тогда почему железные именно. Если не бутонов, то что за стрелки?
Размером как шар... это большой размер или очень большой. Откуда ассоциация? Просто огроооомный пузырь с радужными переливами... До этого были стрелки, после пузырей идет старый роман...
Кстати - роман - перечитанный уже, но не написанный еще. Понимаю, что вообще-то здесь говорится о том, автор встанет и примется за роман с огромной надеждой, что, он будет перечитан до дыр. Но почему такая сумятица в формах глаголов.
Вверх по стеблю сбегает... Если уважаемый автор видела, как это происходит... Сбегают - сам глагол здесь предполагает движение вниз вообще-то. Разве что - убегает... прозрачность. Вверх...
Самолет - добежал до полосы. Самолет , кажется, может сесть на полосу, бежать по полосе, выбежать за полосу... Но добежать до полосы...
А музыка смокнет и станет скрипичным ключом... Мне кажется явно метафора процесса умирания, а не пробуждения. Может наоборот - скрипичный ключ должен зазвучать музыкой...Ночью он молчал, возможно.
Конечно, ритм звуков, строй здесь присутствуют...
Но, ассоциативный ряд трудно воспинимаем для простого широкого читателя вроде меня.
С неизменным уважением и более :)
Двадцатое мая автора Rosa

21.05.2009 08:40 Max
Роз, спасибо, я прям растрогался. И стих хорош... нo надо самый чуть подправить ударения, вот здесь, хотя бы:
И мне навстречу...
И мой роман...

Размер стиха таков, что первый слог каждой строки должен быть ударны, а второй безударным. Только для примера, первое, что пришло в голову:

Утру навстречу прогнутся железные стрелки...

Старый роман, перечитанный кем-то до дыр...
Двадцатое мая автора Rosa

21.05.2009 03:20 Cherry
просто песня) красиво и мелодично.
Двадцатое мая автора Rosa

18.05.2009 05:07 Max
Придется критикнуть тебя, Роза, за этот стих – до того экспрессивный, что логика и здарвый смысл в нем как бы лишние. Иногда поругаешься с кем-нибудь, наорешь, навесишь на человека Бог знает чего и из каких шкафов вынутое, а он на тебя. Ну а в скандале логику искать – только портить. Там эмоции нужно выбросить. Это и есть мое общее впечатление от стиха – выброс эмоций, без особой заботы о читателе. А читателю – вот незадача! – хочется, чтобы автор о нем заботился, совпадал с ним, старался для него, а не наоборот. Чтобы влезал иногда в его, читателя, штаны и видел свой текст его глазами. И беспокоился: А поймут ли меня здесь? А тут не споткнутся ли? Не заскучают ли в этом месте? Давай попробуем посмотреть на твой стих моими глазами.

Главное достоинство стиха я вижу в том, что он честный. Никакой театральщины, босая душа и лезвие ножа. С другой стороны, самая малость игры и режессуры здесь, может быть, не повредила бы. Парадокс, однако. Непонятки для меня начинаются с "во славу мои стихи". Во славу кому или чему? Тому, кто "приполз", надо думать. Давай для ясности обозначим двух персонажей стиха ЛГ и Приползший. И вот, не успел он приползти, как немедленно возникает вопрос о стихах ему во славу? Есть сильное сомнение, что он приполз именно за стихами. И в своевременности вопроса, соответственно.

"Стихи пляшут" – это, о том, вероятно, что ЛГ пишет нервничая, со слезами на глазах, отчего строки как бы пляшут. Да, но "пляшут", применительно к стихам, сразу вызывает у меня другую не особенно приятную ассоциацию – невыдержанный размер, расхлябанный ритм. Далее, “сливаясь с бумагой влет” должно означать спонтанность, быстроту написания, если я правильно понял. Стихи сливаются с бумагой – это хорошо, где-то даже с классиком перекликается. Но "влет" говорят только о стрельбе по летящей цели, имхо. А тут вроде никто не летит и не стреляет.

Чьи грехи считает Приползший, ЛГ или свои? Это немаловажный вопрос, оставшийся без ответа. И почему именно по ночам, что в этом особенно комфортного? Для драматизма, надо полагать. "Обметывать черным засохший и слабый рот" – вообще не понял о чем это. О грязных намеках, оскорблениях, обвинениях? Или, может, об искусанных губах? Почему рот засох, почему он слабый? Устал грехи считать? Кроме того, не вижу никакой связи между первыми двумя и последующими строками этой строфы.

Во второй строфе слегка споткнулся о "Мол, открывайте – гостю чтоб комильфо". В смысле, дверь УЖЕ открыта, раз сказано "проходи". "Принимайте" пришло в голову как вариант. Зачем гостю так нужны "политес" и "комильфо"? Этот момент подчеркнут, стало быть, важен, а чем? Просто показать его манерность или здесь что-то другое? Снова читатель вынужден гадать. "Отраден из дров наломанных лес" – образ симпатичный и ясный, но опять-таки неувязочка имеет место. "Из дров лес" это все равно, что из говяжьих сарделек корова. Дрова не могут, даже ради метафоры, пойти на лесоповал, пустить корни и изобразить лес. "Когда на душе херо..." Рифмовка с недосказанным словом оправдана, так мне думается, если недосказанность чем-то обоснована. Например, ЛГ перебили, упала ваза, в комнату вошел ребенок... Здесь она ничем не обоснована, а значит, можно было обойтись без нее, тем более сама рифма не такая уж соблазнительная. Что значит "лижешь сердце"? Ну не могу понять, хоть надень меня на рог быка :)

Резюме. Роза, сублимация вещь полезная, это ясно. Но вот когда я читаю, например, Достоевского, известного решателя собственных проблем на бумаге и чужими руками, то я – Раскольников, как бы это ни было странно и страшно. У тебя мне не удалось стать никем. Мешает все сказанное выше. Эмоциональный стресс, крик души, фиксация на себе не способствуют качественным текстам. Может остыть, подумать о читателе, поработать еще, ведь у тебя бывает лучше в разы, я не прав? Все это крайне субъективно, разумеется. Если еще когда-нибудь закажешь мне потрошилку, позволь выбрать вещь самому – люблю тебе делать комплименты гораздо больше, чем критиковать.
Пока! автора Rosa

09.05.2009 23:19 tovarisz
Я присоединяюсь, кТоТ-А.
Марципаны для нее... автора Rosa

09.05.2009 23:13 tovarisz
РОза, толстеют не только принцы. Я вот после смерти жены прибавил.Оказываются бывают драконы-вегетарьянцы)))))))
Au revoir, Мари! автора Rosa

09.05.2009 16:03 tovarisz
Макс, насчёт правильной двери,Вы не совсем.Ну скажем: правильная дверь ведёт к храму, а не правильная скорее всего в болото. товарищ.
Зверь автора Rosa

09.05.2009 00:34 geen
Думаю, правильно понял все. Не знаю пока что сказать: нужно, чтобы эмоций улеглись.
Пафнутий, он же Фунтик, и жабы. На конкурс * Что в имени тебе*... автора Rosa

08.05.2009 11:57 geen
Очень!..
Au revoir, Мари! автора Rosa

08.05.2009 04:58 Max
Забавно, и исполнение на высоте :)

Роза, выходи в скайп 10 Мая около 14.45 Москвы. Если даже Балашиха не откликнется, поболтаем. Ириха будет :)
Au revoir, Мари! автора Rosa

07.05.2009 23:42 IRIHA
Люблю еще больше, цветок прекрасный))))
Au revoir, Мари! автора Rosa