Это страшная ошибка - думать, что прекрасное может быть бессмысленным

(Лев Толстой)

Мои комментарии

18.10.2014 01:06 Pro
угу! так и живем. полутонами. вот и выходит полужизнь. Забрал стиш себе. )
Удач!
полуусталое автора lenasolod

18.10.2014 01:02 Pro
ну, очень! даже очень! Забрал.
Ностальгия автора Marina-Bystrova

18.10.2014 01:00 Pro
баллы йох. ( кончились
Доктора советуют - кашеварная сказка автора vvm

18.10.2014 00:59 Pro
я ветеран развитого социализма,
потому, что хорошо его помню.
была у меня когда-то харизма -
сбросили в каменоломню!
Доктора советуют - кашеварная сказка автора vvm

18.10.2014 00:55 Pro
баллы, увы, завтра только будут. Я запомню )
Всё по-прежнему, друг... автора bell572

18.10.2014 00:54 Pro
Всё по-прежнему, друг, всё по-прежнему,
только инеем тронут премудрый висок.
Это поздняя осень мне, грешному,
намекает: зима, постаревший сынок!
Всё по-прежнему, друг... автора bell572

18.10.2014 00:48 Pro
А баллы - это просто последние, поэтому число нескладное (надо бы у marko попросить)
Электрический Амур автора KeshaVolopaev

18.10.2014 00:47 Pro
ну, очень интересные есть моменты! шевеля - Земля и Высоковольтный рай. Про Амура-электрика уже наташа сказала )
Удач!
Электрический Амур автора KeshaVolopaev

18.10.2014 00:37 Pro
ну отлично же. и мысль, и... эх, трагизьм! Хороший стих.
Удач!
Две пули автора Vale

18.10.2014 00:31 Pro
Когда-нибудь, площадь, приеду назад.
И встречу твой всепонимающий взгляд.
Узнаю церковный приветливый звон.
Закурим. Ну, здравствуй! А цоколь почем?
стих автора Sarah

17.10.2014 03:12 Pro
не хочу двадцать,
даже не двадцать пять -
глупого добиваться,
о нелепом мечтать.
мне бы мои сорок!
или же тридцать пять!
возраст Христа дорог.
все!
надо
идти
спать!
Двадцать два, двадцать пять... автора mysha

17.10.2014 03:06 Pro
Мышь не повесилась!

Просто сушилась под вечерок
и как-то случайно заснула.
Ежик потребовал взад узелок:
"Шо мне ттаперича, ежели каждая дура..."

"Да ладно, игольчатый! На, забирай и чеши!"
Волк-вертухай ввел порядки на зоне:
"всех чтоб мышей после стирки сушить!"
Ну а медведь, взяв лису на зеленом газоне,

брови насупил: "мышу не давить!

Оззи-долбак походи нах в тумане!
ежика встретишь - повесь на дубу!"
"Не на дубу - а на дубе, мозг твой бараний!"
"Шо ты сказал?" "Да ништо: так, бу-бу да бу-бу"
Завирушное автора mysha

17.10.2014 02:48 Pro
вот вам оставшиеся 19 ) отлично!
Триолет с кодой - 2 автора verusha17

17.10.2014 02:42 Pro
а я знаю, откуда вы Геркена Грэма взяли! )
Экспромт автора Algiz

17.10.2014 02:40 Pro
девочка с прищуром смотрит в небо.
он ей вдруг кивает из-за тучи.
будет вспоминать потом про небыль:
боженька такой... он просто лучший!
счастье автора natasha

16.10.2014 20:07 Pro
Классно, Андрей!
Читал этот текст Кантора. Конечно же, основная его идея, к которой он возвращается несколько раз это то, что «Пикассо произнес свое суждение – растождествил античный миф и христианскую доктрину».
«Синтез христианской доктрины и греческой пластики был разрушен Пикассо на том основании, что греческий миф оказался людоедским, и жизнеспособного организма, полученного от гибрида христианства и античности – не получилось».
И тут же по хайдеггеровской онтологии! – фальшивка, мол.
«У Пикассо с определенного момента исчезает всякая потребность в эстетике. В мире стало скверно – в том числе, по вине эстетики и эстетических принципов; он от них отказался – но не ради варварства, ради христианской точности суждений».
По Бойсу с Маевичем тоже долбанул.
По-моему, слишком притянул за уши, при всем уважении. Мысль интересная, безусловно. Возможно, даже правильная. Но настолько глобальная, то я не бкрусь согласиться.
А по поводу контемпорари арт… Я очень многого не понимаю, однако упорно посещаю выставки всех этих ребят. Подобную тему я поднимал в своей миниатюрке «С другом об искусстве» здесь же на Решке.
Кстати, от Шагала я тоже улетаю – в нем столько любви! А вот Малевич был отличным рисовальщиком, одним из лучших. Но ушел от фигуративности (правда, в конце пути вернулся обратно)). В другое искусство, в концепцию? Во всяком случае, это новое без «текста» не понятно…
Например, я твердо знаю, что мне никогда не будут близки понятны Герман Нич и Вито Аккончи, Но интересны Марина Абрамович и Хроисто Явачев. Безусловно нравятся Луиза Буржуа и Аниш Капур… и т.д. С Бойсом, конечно, тяжелее… А вот с Пикассо даже страшно. Но мне по-чесноку и Герника не нравится. А кубизм его нравится. Авиньонские девицы (ужос!) не нравятся, а (как банально!) Девочка на шаре очень нравится. Да, и, вспоминая известное противостояние,.. Матисс нравится.
Все, заканчиваю. А то я сейчас признаюсь, что Сезанн для меня гораздо… хотя бы как родоначальник кубизма. Хотя бы за то, что узнаю его во многих после. Например, Кончаловском и Машкове.
При всем при этом я утверждаю (не вовне, а для себя), что Пикассо гениален!
Цветы для Чарли автора petrovich

15.10.2014 05:13 Pro
первый, второй... знать бы, какой вариант я выбрал )
/Не/ Торопливый рыцарь автора Baas

15.10.2014 04:56 Pro
На померкшем лице - глаза,
Как аквариумы без рыбок. (c)
Это великолепно просто! )
Удач!
В конце света автора Algiz

14.10.2014 02:16 Pro
я читаю тебя между строчек взахлеб
и тайком добавляю в концовку абзац.
строю замок... да нет, возвожу небоскреб,
сожалея, что ты - лишь любовный эрзац.
читательница автора Libelle

14.10.2014 01:58 Pro
прям юбиляр! ))) Михаил Юрьевич, в смысле )
Прощай автора Vale

14.10.2014 01:55 Pro
Мы стареем и над Невой
так же, как у Москвы-реки.
Мы стареем и над Курой -
подозрения велики.
Мы стареем под грешным небом,
мы "стареть" вместе носим крест.
Хорошо бы мудреть при этом -
Бог не выдаст, свинья не съест!
Октябрьская элегия автора ChurA

13.10.2014 16:00 Pro
как всегда писал без черновика (вот всегда себя ругаю) и спустя некоторое время понял, что оставил без внимания пару пунктов.
Отметить:
1. Отношения с мужем были, мягко говоря, не очень, и улучшились в процессе совместной борьбы за место под солнцем
2. Очень повлияло решение Таман ( или Анн?) поддержать ее вопреки мнению мужа. В процессе принятия этого решения Таман порвала с мужем, но не жалеет, потому как счастлива, что в первый раз в жизни приняла решение самостоятельно. Это понимание помогает обеим девушкам.
3. очень важный кадр – они втроем в машине...
4. характерно, что никто не пригласил Сандру домой – все обсуждалось на улице или в дверях.
5. Ну и микродрамы каждого из коллег, рассказанные показанные за 1-2 минуты разговора с Сандрин просто шедевральны.
Просто ломка автора Pro

12.10.2014 13:11 Pro
Андрей! Прежде всего спасибо за этот чудный объемный текст. Зубр (Тимофеев-Ресовский) говорил, когда я понимаю что-либо, я пишу статью, когда нет – книгу. Так вот, думаю, что этот труд сродни той книге, как и мой скромный опус ниже.
Это даже не коммент, а больше… оборотка, что ли ). Постараюсь быть очень кратким, ибо расплыться здесь в рассуждениях «мысью по древам» могу еще как, причем с превеликим удовольствием! Но это ни к чему.
Самое главное и, скорее, даже не у Алексея Юрьевича, а у Андрея Петровича. Может, я и не прав и увидел нечто, чего нет, не обессудьте… Я очень не люблю слово «они». Они сделали, они, прогрессоры, виноваты. Нет, это звучит вполне приемлемо, когда я рассуждаю об Арканаре. Но очень раздражает, когда заменяешь Арканар на нас. Если Они такие сволочи, то где ж были Мы или хотя бы Наши, если мы не доросли? А не заодно ли они с Ними? А не одни ли они и те же? А не Мы ли сами готовы товось, в Метрополию эту деру дать? Причем если Он1 готов, а Он2 нет, то они вместе со мной уже не Мы? Если только Они виноваты, то нас-то и нет как Нас. Так – шушера.
А фильм в целом… нет, пока не скажу.
Каждая сцена, остановленная и сфотографированная, являет образчик высокого фотоискусства. Продумано до мелочей. Композиция, сечение… все, что угодно. Его так бы и смотреть – промотать чуток, остановить и осмыслить. Потом дальше пойти. Ибо скорость смены кадров, реплик и декораций подавляет. Этот новый германовский прием, когда камера «идет в народ» (думаю, понятно, о чем я) сносит крышу и заставляет воспринимать «белый шум» или не белый? Вслушиваешься и не слышишь половину реплик. Важны они? Не знаю. В середине фильма подумал, что не важны, а должны проходить фоном. Режиссер хотел усилить мое раздражение? И без того переполнившее меня от этой грязи и мрази, которую занесли в мой дом (эффект того же приема с камерой). Ждал весь фильм. Напрягался, морщил лоб.
Абсолютно согласен с Андреем в нескольких вещах. Революция? Фарс – не смешите меня! Герман имхо настолько переборщил с грязью в кадре, что… или революции так и происходят? За кусок рыбы с последующей подменой понятий? А если он говорил это? Ой, уже не знаю, согласен ли… Меня можно обвинить сейчас в том, что я всех называю грязью, сужу и… примеряю на себя маску бога с крошечной буквы? Нет, я просто называю грязью то, что мне ею кажется и отнюдь не пытаюсь решать ее судьбу.
Очень понравилось тонкое замечание о батистовых белых платочках из-за кадра! Этот прием привел меня в восторг. С третьего или четвертого раза я сообразил, что он означает. А заметили, в самой концовке насколько бессмысленный уже «жест белого платочка»?
Да, концовка. Вот она меня зацепила. Здесь несколько очевидных для меня приемов, которые я знаю, бьют в меня наверняка. Музыка. О! какая там музыка! Эклектика. В смысле смешение эпох. Очки и свитер. Ему уже почти плевать. Уже все смешалось. Потусторонность. Вздрагивание и испуганный взгляд в зрителя. Ну и последний платочек великолепен… Исход изгнанного божка. Брейгель.
И еще… не буду я его пересматривать. Не буду.
Герман. «Трудно быть богом» автора petrovich

12.10.2014 03:30 Pro
очень даже. только "влажный брют" меня очень сильно смутил )
Не надевай белья под платье автора ozaryanin

12.10.2014 02:42 Pro
А боги… с разными буквами и запахами… они всегда с нами. Да. Хотим мы того или нет. Человек всегда хотел прийти к богу – греки сравняться, христиане уподобиться. Может мы и инопланетный эксперимент. Помните…

"Проблема в том, что у нас нет никаких гарантий, что с нами вообще хоть что-то происходит "на самом деле"! Видишь ли, когда ты сидишь в уборной у себя дома, у тебя нет видимого повода спросить себя, "на самом деле" это с тобой происходит или нет… Знаешь, а ведь вполне может быть, что ты - обыкновенный овощ, и тебя давным-давно благополучно сожрало какое-то травоядное чудовище, желудочный сок которого способен вызывать галлюцинации у перевариваемой пищи, так что ты всего лишь наслаждаешься сокрушительной иллюзией своей замечательной интересной жизни напоследок…
…Какая разница? В любом случае у нас нет ничего, кроме наших с тобой собственных ощущений… Так что какое нам с тобой дело до мирно переваривающего нас монстра, если наши ощущения говорят нам, что мы сидим на вершине холма, под этим белым небом и чешем языки…?"
М. Фрай, "Простые волшебные вещи"

Впрочем, это уже совсем другая история.) Мое отступление от богов может быть трактовано двояко – не берите в рассмотрение даже. Это так, вброс необдуманный )) А мысли у меня возникли. Завтра оформлю. А пока... спасибо Андрей. Почти во всем созвучно. Пошел Пикасу почитаю ) Уж это моя тема ) «Живопись предстоит придумать и начать заново» (с).
Герман. «Трудно быть богом» автора petrovich

11.10.2014 10:55 Pro
рифмовать бред легко и затейливо, а вот концовка, на все 100 с предыдущим оратором!
Настроение автора tamika25

10.10.2014 06:57 Pro
же да!
Везуверское автора mysha

02.10.2014 22:12 Pro
я спутала скрипку с гобоем
а Опера вслед рассмеялась.
часы отозвались ей боем,
и в членах проснулась вдруг вялость.

и ты вот... ушел с Увертюрою!
а мы так серьезно мечтали.
была я последнею дурою
средь всех многочисленных в зале.
опера автора white-snow

02.10.2014 19:21 Pro
до самого финала,
но со стороны,
я досмотреть готов жизнь из астрала.
и нет ничьей, друзья мои, вины,
что мне всего на свете мало.
финал автора Libelle

02.10.2014 02:07 Pro
я считал небеса...
их нет.
есть огромные черные дыры.
есть осколки безумных планет.
колбаса.
и, возможно,
хлеб с сыром.
Семь небес автора Baas