***(1)

такое лёгкое )

 31.10.2009 16:54   OsedlavMechtu  

;)

Анна! Поётся стих...

 01.11.2009 00:46   OsedlavMechtu  

выше СЛякОтным и СОННым... ))

 01.11.2009 00:46   OsedlavMechtu  

*вышел

Действительно, легко и хорошо.
Захотелось написать оборотку про то, как кот упал со стула, потом понеслось-поехало, но сдержался. Пусть падает сонный снег...

 01.11.2009 00:47   OsedlavMechtu  

А мне бы хотелось оборотку про шмякнувшегося с табуретки сероо кота )) Тут кот, кстати, непременно серый :)

 01.11.2009 00:51   oMitriy  

Если покатит... тут же легко надо, как стихи сочинять...

 01.11.2009 01:07   OsedlavMechtu  

Был снежный день. Спал серый кот
неполосатый
На стуле. Вышел на балкон,
Смотрю - усатый
увнизу лежит без сил,
раскинув лапы...
Ах, кто его располосил
и скинул на пол?

:))

 01.11.2009 01:12   OsedlavMechtu  

*уже внизу лежит без сил

 01.11.2009 01:33   oMitriy  

Ответ пытаясь отыскать,
Я снова вышел,
Но вышло так, что снежный ком
Свалился с крыши.

Теперь лежу вместе с котом,
Покрытый снегом.
Никто не сможет нам помочь -
За пивом сбегать...

 01.11.2009 13:00   OsedlavMechtu  

Теперь лежим с моим котом,
покрыты снегом
И размышляем, как потом
за пивом сбегать )))

*ремейк

Ань, ты знаешь, я упорно - уже третий раз открывая читаю:
"...и падал снег в объятья улиц,
как сонный снег"

вот такая дичь, извини ))) Я думаю тебя бы за такое поругали, так что конечно у тебя все так как есть - хорошо и правильно, просто почему-то просится... Навеяло вот этим катреном наверное, который когда-то на меня огромное впечатление произвел:

Снег щекочет ресницы – он тёплый и мокрый, как снег,
Лепит горький мой взгляд из своей застывающей глины.
Ночь, как клин журавлиный, как трещина в белой стене –
Заставляет вглядеться в его силуэт тополиный.
(с) Сергей Мартынюк

снег, как снег )))

 01.11.2009 00:18   oMitriy  

И падал снег в объятья улиц,
Пушистый снег...

 01.11.2009 00:55   OsedlavMechtu  

Прекрасный выход! Браво.
Только я с "сонным снегом" распрощаться не готова.
В ином случае вариант был бы почти идеален. -)

 01.11.2009 00:53   OsedlavMechtu  

Этот катрен и в самом деле очарователен, особо первая строка. ))) Хотя дальше, по мне, перемудрено маленько... но это просто для меня оно такое.

Спасибо...

Страшно даже подумать, что в последней версии не "день", а "свет", и там "снег" будет даже по созвучию первых букв к тебе проситься.

Только я не поменяю, не сердчай. =)

Вот такая "наоборотка"

Вот сонный кот упал со стула,
Взмахнув хвостом,
И я невольно встрепенулась:
"Ну и дурдом!.."

Окно звенит, мальчишки целят
В него снежки.
А мне нельзя, я на работе -
Пишу стишки.

Время всё лепит словно из снега
Дел целый ком,
А я устала уже от бега,
Мне бы пешком...

 01.11.2009 12:58   OsedlavMechtu  

)))))))))) Славно! *почти замурлыкала ))

Красивый стих, донна Анна :)
На снеге (или на снегу?) я тоже споткнулся, но менять ничего не надо - нечего нас баловать. Долой штампы :)

 01.11.2009 13:09   OsedlavMechtu  

Сережа,
убеждена, что вы не самые разбалаванные читатели )))
Твой голос в копилку, наберется еще шесть по тому же поводу, подумаю над переменами ))

 01.11.2009 13:17   SukinKot  

Нет, я против перемен в переменах... хм... попробую сформулировать мысль почетче. Мы мыслим штампами и с этим надо как-то бороться. То что мы увидели снег говорит о заштампованности нашего мышления. Как раз поэзия - один из способов бороться со штампами. Ведь такие элементы как метафора или неожиданная рифма и т.п. заставляют читателя споткнуться. В этом соль, в этом изюм :) Поэтому я считаю первую строфу очень удачной.

 01.11.2009 14:00   OsedlavMechtu  

Боюсь, что поэзия совсем со штампами не борется, она ими пользуется... ))) чтобы покорить читателя, который находит отолосок своих штампованых мыслей в стихах. Просто пользуется в ограниченных количествах, сдобряя новизной, чтобы он, читатель, не заскучал. ))) Секрет, в правильной пропорциональности.
Я, во всяком случае, на двадцатом году жизни пришла к этому умозаключению -)

 01.11.2009 14:20   SukinKot  

Поэзия пользуется всем, в том числе и штампами, но это не значит, что она с ними не борется... борется, конечно, не то слово - поэзия ни с чем не борется и бороться ни с чем не обязана :) Но, для того, чтобы заниматься поэзией (я вкладываю в это понятие как создание стихов, так и их чтение) необходимо освобождаться от штампов. Ведь для того чтобы те же штампы умело использовать надо - как бы это сказать? - уметь нырять и выныривать, то есть уметь мыслить нестандартно. Я не случайно вспомнил про рифму. Почему не любят рифмы глагольные. Я думаю, что вовсе не потому, что их просто придумать (кому какое дело как сочинялся стих?). Просто человек читает строчку за строчкой и начинает клевать носом - это скучно и неинтересно. А вот когда всплывает неожиданное созвучие, то оно бьет читателя по голове)) Также и с образностью.

 01.11.2009 14:40   OsedlavMechtu  

сойдемся на том ;)

Только вот Пушкин писал глаголками, и никто на нем от этого не засыпает даже сейчас. Глаголками не принято нынче шпарить, ибо поэзии надо куда-то эволюционировать. Куда? неважно, главное, чтобы не так как раньше, ведь остановка - смерть, а раньше были популярны точные рифмы, которые прекрасно приходились на глаголы (сопит-летит), существительные в падежах (столом-котом)и прилагаки (чудесный-пресный), отчего сейчас и ушли.
да и поэтический слух у нынчепишущего развился до более тонкого, Пушкин в молодости считал, что рифма в русском языке весьма бедна; он просто не мог услышать созвучия в рифме типа "осень все - просится"...
Это так, случайный уход в литвед.

Мне кажется, грациозная рифма сейчас важна в основном самому писателю и читателю-писателю, который думает, не стащить ли ее себе как новинку и которому многое приелось. Обычному читателю на качество рифмы плевать с высокой колокольни, он и "сопит-летит" прекрасно съест. -)

 01.11.2009 15:43   SukinKot  

Ну почему же никто не засыпает под Пушкина? Наоборот некоторые его стихи подходят под колыбельные песни:
Буря мглою небо кроет,
Вихри снежные крутя;
То, как зверь, она завоет,
То заплачет, как дитя
Можно пропеть ребенку :) Пушкин, на мой взгляд, брал другим: меткостью фраз, красотой и легкостью созвучий. Обрати внимания на ассонансы. Звучание стиха, это далеко не одна лишь рифма. Я же говорил в общем, а Пушкин скорее исключение.
И насчет народа ты зря. Я слышал от разных простых людей высказывания о тексте той или иной попсовой песни. Уверяю, что по сути они ничем не отличаются от мнения профессионального литератора, только формулировки разные :)

 01.11.2009 17:04   OsedlavMechtu  

;) Не будем больше спорить.
Это предмет бескрайний ))

 01.11.2009 18:00   SukinKot  

да... как сказал бы Elaisha, бескраааааайний предмет :)

Аня, ну почему стихи у тебя сочиняются "легко" (или всё-таки не всегда легко), а названия к ним не придумываются? :)

ну должно же ведь быть название у этого стиха!!!

а по поводу штампов...
мне когда-то понравилось:

"...а снег не знал, что падал,
он думал, что летел."
автора не знаю :(

 01.11.2009 14:03   OsedlavMechtu  

Оу... Здорово! Мне тоже очень нравится )))

А зачем ему название? У тебя есть напрашивающийся вариант?
я очень редко не придумываю заглавия, и этот случай, скорей, исключение.

 02.11.2009 14:50   ikki  

ну... нинадо букавак в названии, таг и нинадо.
достаточно цыферок

фканцеканцоф, поэт писал: "...потому что все оттенки смысла умное число передаёт"
;)

 02.11.2009 17:23   OsedlavMechtu  

;))