Художник - это, брат, труд, сам труд. Еще неизвестно, кому труднее - крючнику или художнику.

(Алексей Саврасов)

Комментарии к моим произведениям

19.09.2018 21:58 Yankka
Неразличимы клубы и клубы?
Танцуют все!
И словари,
и нормы.
Скальдом стал он... автора Mistifikator

19.09.2018 14:28 Yankka
"Зевает память, задремав" - Дремает память, зазевав)
И попрошу не миловать... автора Mistifikator

18.09.2018 21:49 rash79
Сомневаюсь, что правда может быть сущая... В остальном есть куда стремиться. 10 баллов.
И попрошу не миловать... автора Mistifikator

18.09.2018 15:35 miroslav
Мужчина на метле, если только Гарри Поттер.
В небе ветер облака воровал... автора Mistifikator

18.09.2018 14:53 Mistifikator
Вы не я, а я не вы...) Мое воображение отреагировало на шхеры Ладоги именно так.
Все мы разные. И это хорошо...)
В небе ветер облака воровал... автора Mistifikator

18.09.2018 14:50 Kinokefal
Ветки созвездий - оч. хорошо. Остальное как-то не покатило. Сумбурно как-то, мутновато.
Да, я бы сказал "умыкал" или "угонял", а не воровал, ибо "облака - белогривые лошадки" (поёт)
В небе ветер облака воровал... автора Mistifikator

17.09.2018 14:58 Cherry
красиво
Куда б дороги ни вели... автора Mistifikator

17.09.2018 12:27 miroslav
А мне понравилось.
Куда б дороги ни вели... автора Mistifikator

17.09.2018 00:12 ole
Слишком просто
Куда б дороги ни вели... автора Mistifikator

15.09.2018 12:54 miroslav
Ростры, это часть палубы с настилом. точнее, место под всякое нужное и ненужное. Тяжело представить эту часть судна, на космо корабле. Тем более, корабль тут, как к звезде рукав.
Звездные корабли автора Mistifikator

13.09.2018 02:12 Max
Финальный образ шикарный. А вот третью от конца строку не понял, извини.
Восхождение автора Mistifikator

12.09.2018 10:13 nevsky
Ну, за огни звёздных кораблей!
Звездные корабли автора Mistifikator

10.09.2018 22:36 ole
Иногда вы бываете волшебником.
День Р автора Mistifikator

09.09.2018 23:07 TheTrumpeter
http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/proza/index.php?id=42888&page=1

Не думаю, что "непримитивных" и "неблевотных" "людей не из дерьма" этот текст в чём-то убедит или разубедит. Рассчитываю исключительно на внимание "зомбированных недоумков", которым жму руку, которым кланяюсь за все тяготы и победы их отцов и дедов, которых эти "зомбированные" не предали, не открыли на них "неблевотный" ротик, не изрыгнули на них похабный анекдот. Кланяюсь и жму руку.
Иосиф Сталин и спираль времени автора Mistifikator

09.09.2018 13:19 Yankka
Есть такой тест для детишек-детсадовцев.
Две картинки: на одной изображён бегущий мальчик, на другой - этот мальчик упал, споткнувшись о скамейку. Вопрос: кто виноват? Трёхлетки обычно отвечают, что виновата скамейка. Дети постарше начинают задумываться...
Новая Барбаросса автора Mistifikator

09.09.2018 10:15 Mistifikator
Вот примеры из моей семьи:
Мой дед (со стороны матери) происходил из крестьян. Год рождения - 1900. Прошел гражданскую войну (воевал в коннице Буденного). После войны работал на железной дороге. В тридцатые годы был начальником поезда "Красная стрела". Киров Сергей Мироныч подарил ему классный складной нож, который был бабушкой в блокаду на хлеб.
Дед ушел добровольцем на фронт летом 41. Вернулся в 45 из побежденной Германии.
После войны до пенсии работал все тем же начальником поезда. Награжден орденом Ленина.
Ни разу никуда не привлекался. Про Сталина никогда ничего плохого не говорил.

Другой мой дед (со стороны отца) происходил из дворян. Служил при Сталине полковником инженерной службы. Работал с Королевым. В музее космонавтики есть стенд, посвященный ему.
Органами не преследовался. Дожил до глубокой старости. И это при том, что его отец воевал за белых и умер в ЮАР, куда его забросила судьбина.

Старший брат отца (мой дядя) воевал на Невсем пятачке комбатом. Повезло. Остался в живых. Награжден орденом Суворова. После войны служил в транспортной милиции. Был убежденным коммунистом. В памяти всех, кто знал его, остался глубоко порядочным и просто хорошим человеком.

Когда говорят о людях сталинской эпохи, мол, были они зомбированными недоумками, то я вспоминаю тех, о которых немного рассказал тут.
Тех людей, к которым отношусь с огромным уважением и благодарностью.
Иосиф Сталин и спираль времени автора Mistifikator

09.09.2018 01:41 Yankka
Как Сталин стал отцом народов

Сталин хотел стать отцом народов. Что для этого он только не делал: и крестьян раскулачивал, и рабочих голодом морил, и интеллигенцию по тюремным шаражкам рассовывал. Все бесполезно. Народ боится лидера, но отцом не называет.
Однажды к нему прилетел сатана и спросил, мол, почему народ небесным отцом только Господа зовет? Сталин ус зажевал и плечами пожимает, он ведь в семинарии плохо учился и был изгнан за безбожие. Властелин ночи объяснил, что Бог людей из глины лепил, вот и стал поэтому их отцом. Сталин задумался, а потом говорит: «Из глины лепить — это плагиат». Князь тьмы спрашивает: "А чего у тебя много?" «Дерьма», - отвечает вождь. «Вот из этой субстанции и лепи», - прозвучал суровый голос.
Сталин так и поступил, наделал новых фигурок. Из-под кривых артритных пальцев создателя появились страшненькие, коротконогие, узколобые, безумные, но безгранично преданные хозяину человечки. Новое население стало маршировать в ногу, кричать ура, развешивать повсюду портреты вождя и называть своего лидера отцом народов.
http://kultimatum.ru/blog/humorpros/10376.html
Иосиф Сталин и спираль времени автора Mistifikator

08.09.2018 22:58 SukinKot
"Сталин был настоящий боец. И настоящий тиран, деспот."
(Морис Дрюон)
Иосиф Сталин и спираль времени автора Mistifikator

08.09.2018 21:53 Mistifikator
Марко, "человеколюбы" совершенно не переносят инакомыслия. Их просто колбасит от того, что можно чертить исторические схемы не по их собственным лекалам. И сразу же начинаются личные оскорбления... Бог с ними, однако.
Но почему-то борцы за "не убий" закрывают глаза на главного мирового палача. Который сгубил несколько миллионов человек (в основном мирных) за последние лет 50. Тех, кто не разделял его философских ценностей. Во Вьетнаме, в Ираке, В Ливии, в Сирии. Ему можно, он хороший. Великий дядюшка Сэм с выводком подкаблучников...
Иосиф Сталин и спираль времени автора Mistifikator

08.09.2018 19:39 marko
Дело, думается, не в Сталине. Все человеколюбцы, возбуждающиеся на него как бык на пурпур, отчего-то благоразумно не помнят о довлатовских авторах доносов. И говоря о целях и средствах - отчего бы не уточнять, что это была за цель. Напомню, что канонизированный Николашка империю профукал лет за двадцать. А злодей кровавый ее за столько же времени из кусков собрал. И давайте припомним, как иные ради блага своих граждан бомбили Хиросиму и поливали напалмом Вьетнам, ага. Обьективнее надо быть, товарищи, и не путать личную шерсть с государственной. Про критиков товарища Сталина тоже всякое пишут, и про цели их, и про средства https://knigogid.ru/books/85030-pismo-tovarichu-stalinu/toread
Иосиф Сталин и спираль времени автора Mistifikator

08.09.2018 17:34 Max
Пусть 10 млн. китайцев умрут, зато все остальные будут жить счастливо. Это Мао, кажется. перефразировал Ленина. А что, с точки зрения арифметики все верно. Особенно, если ты и твои близкие в группе "остальных".
Иосиф Сталин и спираль времени автора Mistifikator

08.09.2018 17:32 Yankka
В том, что лет через сто Сталина канонизируют, будет заслуга нынешних "летописцев".
Иосиф Сталин и спираль времени автора Mistifikator

08.09.2018 14:12 ole
Если он (Анатолий) не может чего-то понять, то, возможно, его предикаты ошибочны. )
Родная речь автора Mistifikator

08.09.2018 14:01 ole
И ведь не поспоришь. Действительно, при Сталине страна одержала великую победу и поднялась из руин. И не просто поднялась, а в чем-то опередила.
Но тут вспоминаю набивший оскомину вопрос: оправдывает ли цель средства? За свою жизнь, достаточно долгую, я еще ни разу не получила на него положительного ответа.
Иосиф Сталин и спираль времени автора Mistifikator

08.09.2018 13:52 natasha
Извините, Арсений, конечно, но это у вас получилось, по-моему, интеллектуально - примитивно, а нравственно - блевотно. Попробую на простом примере пояснить, почему так думаю. Представьте, отец большого семейства получает в распоряжение старый, бедный дом. И вот, чтобы сделать из него (или на его фундаменте) новый, он ссучивает домочадцев и уничтожает лучшую половину потомства. А что, другого способа построить хороший дом не было? Других методов, что , может, вообще не бывает? Моё убеждение состоит в том, что главное богатство страны (государства, родины) - это, как раз, люди, населяющие её. Они - основа всего и цель всего. Если это не так для управителя, если люди для него мусор и пушечное мясо ("щепки") то управитель этот негодный и преступный.
Иосиф Сталин и спираль времени автора Mistifikator

08.09.2018 06:48 Auska
Вас всегда интересно читать...можно даже сказать - открывать)
Античные зарисовки автора Mistifikator

08.09.2018 04:29 marko
В смысле - диссидент из оригинала, сорри, словья слиплись и поперепутались, никак к смартфону не привыкну.
Античные зарисовки автора Mistifikator

08.09.2018 04:25 marko
Всяк по воле своей выбирает, с кем или с чем его будут сравнивать. Что по мне, то удалившийсоригинала я от столичных интриг диссидент кажется симпатичнее и настоящее скучающего ветерана, который сам по себе не более чем зарисовка. Наверное, это про вашего лирического героя в оригинале: вот лежит легионер под грубым кварцем, он в сражениях империю прославил, столько раз могли убить, а умер старцем, даже здесь не существует, Постум, правил... но, с другой стороны, при здравом рассуждении, ваш ветеран вполне самостоятельный персонажик, хоть и поскучнее, и имеет право быть, на правах оборотки в частности. Еще показалось тяжеловатым для чтения вслух - так бывает, когда размерно-ритмический пазл собран старательнейшим образом, а звук не включается.
Античные зарисовки автора Mistifikator

04.09.2018 01:39 Max
Я думаю, что в статистическом смысле, эти крайне редкие логические неувязки вполне допустимы и объективны. Существуют более-менее правдоподобные версии в каждом из случаев. Шанс выиграть джекпот ничтожен, близок к нулю. И все-таки почти каждую неделю кто-то его выигрывает :)
Или кто? автора Mistifikator

03.09.2018 23:51 marko
По-моему, разброд и шатание с последующим уходом от марксистско-ленинской платформы. Я это к тому, что в трилогии "Матрица" об этом все сказано, поэтому лично я бы поставил финальную точку после третьей фразы последнего абзаца. Или даже после второй... Хотя... нет. После первой. Потому что тогда можно будет оправдать все сказанное тем, что автор поддался ползучему (или, как сейчас модно говорить, гибридному) солипсизму. Вообще, если мы что-то корректируем, то лишь в собственной голове, мне кажется - вот, скажем, молния, гром, мы это видим и слышим. А если нас нет? Кто это видит и слышит? Выходит, гром существует только в наших ушах, а молния - только в наших глазах. Нет нас - нет ни грома, ни молнии. Как-то так... М-да. Все же точку надо ставить после второй фразы последнего абзаца, ибо - таки участвуем. Как датчики.
Или кто? автора Mistifikator