У Петра

Хороший верлипёр! Магёшь) Чё-та кремлёвские курсанты вспомнились из провального михалковского "Предстояния" + Вертинский /или БГ/, незнающий, "зачем и кому это нужно".
Несколько имхов:
1. "сапоги - чиновничий". Не вижу Адназначной связи. Не всяк чиновник сапоги носил. Мож, казённый или казарменный?
2. Два коня на две строчки не многовато ли буит?
3. "Сад ужей" и "ужи" фпрынцыпе - никарашоу.
4. "Веселье" ли? Не думаю.
5. Два "свинца" на одно стихо не перебор? Хотя "свинцовые осы" зело пондравились!
5. Местами ритм /неоправданно!/ сбоит, имхо. Впрочем, мабыть, и не въехал.
Общее впечатление - положительно, но неаккуратно.)

 26.07.2010 19:56   Kinokefal  

Ну чтожшь, разнузданный друг мой :) Теперь, когда страсти немного улеглись, и я как муж праведный интеллигентно молчал, ждя, можно и ответить на твои "имхи" :)
1) Не верлипёр, верлибр (см. п. 6)
2) Предстояние - это из Ветхого завета, а я ближе к ереси маркионовой, хотя понимаю ортодоксов в их желании сохранить целостность исторической традиции. Это полезно для народа.
4) Про "сапоги-вздор". Ты думаешь, что в декабре в Питере, на закате Малого ледникового периода чиновники ходили в валенках? Сапоги, по курсу центнер ржи (а то и полтора) за плохонькие сапожки, весчь была элитная! Покупалась в кимрских бутиках и проч. заграничных франциях. А что солдатик или другй какой казённый ходил в сапогах - так это благодаря неустанной заботе царя-батюшки и т.д.
5) И два коня, и два свинца - не многовато, а в самый раз. Это есть такой художественный прием! Бедный-бедный космит
6) и опять 1) Про ритм: это ты от того спросил, что не знаешь что такое верлибр, всё называешь его каким-то верлипёром. Это все равно, что я назову твои регулярные стихи стихачиками, или того крепче.

 27.07.2010 02:44   cosmeat  

Да называй, как хошь. Им, стихачикам то бишь, глубоко фсирамно. А хорошая плётка тебе таки нужна, бо без оной мужик балует и невесть что начинает о себе думать:)

 28.07.2010 20:06   Kinokefal  

А! Так это была не реца, а акт социальной справедливости с уголовно-сексуальными наклонностями.
Увы, дык, плётки, золотые шары, пирсинг в пупок, и проч. социальные акты не для меня. Не вдохновляют.

 28.07.2010 21:40   cosmeat  

Бодхисатва из Черёмушек, блин, просто, выдохнув, с небес на землю спустись и доработай стиш так, чтобы комар, типа мну, носа не подточил. Если слабо или лень, то так и скажи, а для потрепацца большого таланта не надоть.)

 28.07.2010 21:42   Kinokefal  

Бодхисатвам не интесны носы комаров. Они спасут комаров вместе с их неточенным носом, всех скопом

 28.07.2010 21:51   cosmeat  

Давай-давай! Истероид ужо в пути:)

 28.07.2010 21:57   Kinokefal  

То-то и оно-то, Дык. ты даже и не замечаешь какого размера из тебя песочек посыпалсо внезапно :), пан председатель сохоза

 28.07.2010 22:06   cosmeat  

Укольчик так себе и, в любом случае, недостойный бодхисатвы.)
Зы: "совхоз" завсегда готов в надёжные руки (!) отдать. А готов ли ты его принять? В глаза мне!:)

 30.07.2010 20:39   Kinokefal  

Бодхисатвы не клються, бодхисатвы печалются сквозь улыбку, типо:
совсем недавно этот спич (один в один) я слышал от другого лоханя в адрес вступающего на путь. Неофит просел на слабо и стал святее Амитабхи в течении 2-х недель. Причем его приобщение к Колесу выразилось в колхозной прямолинейности: принеси, унеси отсюда, поставь сюда, переставь, переподай...
Может быть сначала меню, космит?

Поэзию я люблю внятную, четкую, грамотно оформленную стилистически и чтобы с рифмами наюлюдался, как говорит товарищ Экслер, полный пердимонокль, то бишь, чтобы все было хорошо.
Верлибры люблю так себе, ибо...
Короче, ибо...
Но в этот раз я выдвинула именно верлибр и вынуждена на эту тему объясниться -штоле.
Итак, начало у нас наблюдается в виде неопределенно - личного предложения, к которым питаю девичью слабость. Ибо в отсутствии указанного подлежащего вижу некоторую томность – неопределенность времени, предвкушение хаотических потрясений, предчувствие, и все это обременено практически однородными сказуемыми – по сердцу.
Далее все понятно – метафора – висеть шпалерой, за ней несколько пристроенных простых предложение – четко прорисована картина, мне, как читателю, понятна.
Заимствованная лирика оправдана – действительно, во-первых, эти либертэ к нам из =за границ и приблудили, во-вторых, владение французским – необходимо любому мало-мальскому гражданину, строящему из себя образованного.
Далее.
* Скрипели сапоги чиновничий свой вздор
На сытом от мороза снеге,
Считая каждый шаг*.-
Не метафоры, а конфеты.
Да еще и эпитет вкусный - * чиновничий * вздор.
Метафора с яичком хороша.

Первая часть стихотворения гармонична ассонансно, все благостно и лепо – согласна.

Далее – диссонансный шок, мне снова более, чем понятный – убивали тысячи мальчишек, целясь или НЕ целясь, рандомально, убивали фактических детей – Россия платила за глобальные перетурбации жизнями, впрочем, как всегда.
Зацепило за сердце, кольнуло – и это и есть настоящая поэзия, когда от гибели вроде бы вымышленного героя – это, скорее, ремарка в сторону, у читателя саднит сердце. Что уж там говорить – здесь тысячи героев, к сожалению, невыдуманных...

В третьей части – лень и слава Богу – нет ни позитивной истерии , ни надрыва уничтожения – лениво клюют ленивый мякиш – вот и чудесно, пусть эта ленца и господствует в каждой второй строке.
Но лень недолговечна.
Читателю слегка тревожнеет в последних строках – уж Петр- то далеко – не благостный дедушка . И что – то смутное разливается в моем читательском воздухе.
Что же?......

 26.07.2010 20:02   Kinokefal  

Марина! Может я чего и пропустил, но Вы открылись для меня с неожиданной стороны... и поразили в самое сердце.
Спасибище огромное!

 26.07.2010 21:49   Rosa  

Игореш, во-первых, у меня филологическое образование, правда, покрывшееся пылью)))
Во-вторых, мы уже давно на ты)))
А, в-третьих, почему бы и нет?))))

Даль тоже писал - мякишь...

 28.07.2010 19:59   Kinokefal  

Даль много чего писал, а еще больше не договаривал. Слова иногда меняют свой род с течением времени. было кофе - он, стало кофе - оно, и т.д. Но, спасибо, исправлю на текущий род :)

прохладное такое...
то, что надо.

 31.07.2010 04:00   Kinokefal  

Самая засада, Лигочка, что это никому не было надо тогда, вообще никому.
Про то, что это было "надо" ради европеизации придумали лет через 50-ть, постфактум

 31.07.2010 04:02   Kinokefal  

А кровь уже пролилась

как хранцуз хранцузу - Liberté, Égalité, Fraternité
и "О" там никакова нетути :)
А зарисовка оч интересная ;)

А где "О"?

 06.08.2010 23:50   chiko  

Fraternitéо

 06.08.2010 23:56   Kinokefal  

Ах вот вы о чем! И правда, щаз исправлю!

 06.08.2010 23:58   Kinokefal  

так даже и лучше! Велик и могуч французский язык!

 07.08.2010 00:01   chiko  

да ланате выкать :) Русский богаче!

 07.08.2010 00:04   Kinokefal  

Это само-собой, это не обсуждаеццо

 07.08.2010 00:00   Kinokefal  

ой, спасибо, Шико

"Томные штыки" не полчилось представить себе, а вот "чмокающие свинцовые осы"- да!
"Петербужские ручки"- о, да! холёные, с серебрЯными колечками, с прозрачной кожей хронических чахоточников!

 04.09.2010 23:31   Kinokefal  

Вы не любите Питер! (типо "Он не любил синематограф")
И правильно! Я его тоже не любил, пока не понял, что Питер и есть синематограф Империи, а значид и синематограф меня, исчо не родившегося, но уже зрителя

 07.09.2010 12:39   KsanaVasilenko  

а вот и нет! это синема и Питер меня не любят. Не лгу!))))))

о мой странный комрад...
после твоих слов о двузначности... прочёл кусочек тваво пр-ния
ну что могём сказать
фраза - встали у петра - замечательна!!!
далее слово яичко
тут уж поглядим

Большой толковый словарь
ЯИЧКО, -а; мн. род. -чек, дат. -чкам; ср.
1. Уменьш.
к Яйцо (1-3 зн.).
2. Анат.
Парная мужская половая железа, расположенная в мошёнке и вырабатывающая мужские половые клетки (сперматозоиды).

прости...дальше не читал...

 07.09.2010 02:35   Kinokefal  

Линкыч! Ты просто чудо-чудесное в своей непосредственности!
ничего, что "пасхальное яичко"?

 07.09.2010 02:39   Kinokefal  

прости, а слово "встали" чем тебя напрягло? скрытым эротизмом? :)

 07.09.2010 03:12   Kinokefal  

Кста, Линкыч, во фразе " О мой странный комрад", помимо запятой можно опустить (не в эротическом смысле конечно) "О". Я скромен и демократичен. К чему меня смущать неумеренными востогами?

 07.09.2010 12:23   link  

да в том то и дело... что эротизм не скрыт... а скорее напоминает мальчишечьи дворовые пересуды
а слово яичко - не теряя первого значения... во всех своих проявлениях и действах относится ближе ко второму
по поводу о... чтож - тот кто хочет... тот всегда и во всем видит свое отражение (с)

 07.09.2010 18:57   Kinokefal  

Линкыч (хватаеццо за голову руками), я перепутал культурные слои, извиняюсь. Ты прав, ты мачо-мачо-боГатырь русского языка, только уволь меня от своего неимоверного лексикона и логических построений. Я сдаюсь, гад-сволочь-виноват.

Вот, все душу порадовало, все сплошная ляпота, кроме "томными штыками". Пошто ж они "томные"?

 15.10.2010 21:00   Kinokefal  

Потож они "томные", что думали оне , что это такой привычный карнавал, типо свержения какого-нить Ивана Антоновича, в общем "вышли в присядку, / мундиры в оборку/ солдатики любви/ голубые глаза" (поет из БГ)

От меня критики не дождетесь,у меня девиз - автор всегда прав,потому,что он автор:))Чудная картина,этот ваш стих:)

 02.11.2010 21:30   Kinokefal  

жалко:( критики мало, зато самопальных критегов хоть динамитом глуши.

Но... заходите, когда вздумаеццо. можно просто так, поболтать.
Я очень, очень буду Вас ждать (к.ф "Бриллиантовая рука")

Декабрь. Сенатская. Экспромт
на слово «вольность». Быстро меркнут
фигуры, ставшие во фронт.
Куда-то в пропасть, на Шпицберген,
глядит с коня чугунный Пётр.

В конце концов, зачем в огонь
совать всю руку? Да, бесспорно,
в России - варварство и вонь!
Но в рудники - слуга покорный!

«Пошёл!» Какая к чёрту Русь там!
Ах, что за прелесть - фонари!
Сумели, что ни говори,
казармы до высот искусства
поднять российские цари!