7 1/2. Гость на окне

Я бы назвал этот стих_Геометрическим реверансом пространству.Понравилось.Успехов,Мераб

 04.05.2012 10:08   Kinokefal  

Я бы не назвал это "реверансом" (если только мжбть "реверсом"). Да и "пространство" слишком широко сказано, тема уже:)

"и болтаясь между ног
конь задумчив на дыбы"

Однако как вы загнули про коня между ног на дыбах - я в лёгком замешательстве, потому что если конь болтается, то никак не может быть одновременно на дыбах, да ещё в задумчивости :).
До меня дошло. Кажется, я понимаю: конь болтается между ног, но мечтает вскочить на дыбы. Так? :)

 04.05.2012 09:59   Kinokefal  

Возможно и такая интерпретация, Снег. Но имелось в виду последовательность действий - сначала болтается, потом пробует встать на дыбы, но оказывается на дыбе, причем опять же между ног. Синтаксис "смазан" намеренно, т.к. последовательность не очевидна , т.е. замкнута в кольцо.

 05.05.2012 12:17   white-snow  

Вам не кажется, что мы ведём диалог в разных направлениях и кони разные?
Моя прямая наводка не достигла цели(

 05.05.2012 12:20   Kinokefal  

"Синтаксис "смазан" намеренно, т.к. последовательность не очевидна , т.е. замкнута в кольцо" - т.е. все позиции коня накладываются друг на друга :)

 05.05.2012 12:22   white-snow  

конь замкнулся в кольцо? эка напасть какая :)
пусть бы болтался себе между ног

 05.05.2012 21:12   Kinokefal  

эх, Снег, да заради чистой лошадиной любви, в какую только камасутру не свернешься

 05.05.2012 23:35   white-snow  

не конское это дело - сворачиваться. Пусть лучше болтается меж ног, авось сгодится ещё на что :)

 06.05.2012 11:14   Kinokefal  

вы, Снег, все о своем, о женском

 05.05.2012 12:23   Kinokefal  

Как у шестиногого Слейпнира - пара ног для будущего, пара для настоящего, пара для прошлого

"Ехал фикус на коне, вел старушку на ремне...", ".. в Европу прорубить окно.."
Мне нравится. Зелёный - это патина? И еще есть некоторые вопросы. Можно спросить? Конец трогает сердце, да, уместен.

 04.05.2012 09:56   Kinokefal  

Спрашивать нужно:) Хотя я и попытался сделать максимально прозрачными все зашитые символы и аллегории ("иероглифы", по Друцкому).
Окно, здесь прежде всего, конечно "Окно в Европу", но и одновременно и аллюзия к др. греч. Ночной кобылице, заглядывающей в окна , предвестнике крупных неприятностей.
Зеленый - это и патина и злость (зеленый от злости), и цвет трупа и т.п.

 04.05.2012 14:20   Kinokefal  

"тоску зелёную" забыл :)

 04.05.2012 17:07   natasha  

Что значит конь внутри, а гость извне? И что за "узор" и "зазор", и "сынок"? Ничего себе " максимальная прозрачность". И "семь с половиной"? Я, точно, чего то просто не знала или забыла напрочь.)

 05.05.2012 01:58   Kinokefal  

"Сынок" - это царевич Алексей, самое простое. Кста, тут Петрович стих про него написал, типа иллюстрация к знаменитому фильму:) "Узор" - это раскраска Петра любителями что-нить преукрасить и аллюзия к фразе из к.ф "Иван Васильевич" "Что вы на меня смотрите? На мне узоров нет". А зазор - то, что скрыто от взора, не на парад.
Семь у Харзы уже было (Ключ). Половина - это дополнение и расширение (например Плач по текущей Лю, Ключа и Раскольникова - стихи цикла, ну и конечно "У Петра"). У Харзы вообще с арифметикой явные проблемы:)

 05.05.2012 09:26   Kinokefal  

О "внутреннем" коне, как индоевропейском символе вообще и русском в частности, говорить можно оч. долго. Начиная от сочетания хтонической и солярной медиативной сущности, кончая пресловутыми "тройкой-птицей" и "конем в пальто". "Извне" - Пётр, в представлении подавляющего большинства современников-соплеменников представлялся именно как исчадие ада и даже сам Анчихрист.

 05.05.2012 10:59   Beregov  

простите, пожалуйста, а я мнение пока выскажу. Читаю эти разборы и стих перестаёт быть. Начинаешь вдумываться, вникать, рисовать сущности, вылавливать смыслы с контекстами и под, а стих пропадает. Аж орать хочется.

 05.05.2012 11:47   Kinokefal  

Сергей, тут нет ничего страшного или странного на самом деле нет. Просто разные способы восприятия, психотипы и темпераменты у разных людей, - кто-то схватывает картинку целиком и сразу, кто-то собирает образно-логические пазлы.
У меня, например, все эти символы-ассоциации упакованы в некий континуум в голове давно и прочно, и выливаются наружу единым и неделимым потоком, практически «автоматическое письмо». У кого-то, по сов. естественным причинам, этого неразделенного единства нет и стих просто распадается на несвязанные семантические куски, а, чтобы собрать в одно целое, требуются пояснения или, хотя бы, намёк-наводка.

 05.05.2012 12:25   natasha  

Игорь, "мой" Петя как раз из Мережковского. Мне хотелось бы номинировать этот стих в шорт (я спрошу Розу ) в порядке исключения в силу его нетривиальности, быстро то не разберёшься).

 05.05.2012 12:29   Kinokefal  

Дорого яичко ко Христову дню, Наташа:)
Хотя и интересно сопоставить двух Петров у мя и Петровича.

мне нравится фсё в этом тексте)пригожий стих.

 05.05.2012 09:27   Kinokefal  

спасибо :)

зеленое одиночество страны. присматриваться больно.

 05.05.2012 09:27   Kinokefal  

что делать? вариантов нет. вернее есть, но не для меня точно.

Прикольно. Что-то в этом есть.

 16.05.2012 09:35   Kinokefal  

:) Спасибо

Вот теперь и я понял с кем имею дело. Стихо в стиле обериутов, тавтология Хармса, питерская школа Постмодерна. Направление совершенно не моё, но мне такая поэзия нравится. Хоть я и традиционалист, приверженец классики.

 11.06.2012 12:22   Kinokefal  

Да, стих (и весь цикл), "обериутский", что не только не скрывается, но и подчеркивается: автор -Александр... Хар-За; ритмика; набором "общеобериутских" иероглифов. Можно сказать, что подражание, насколько можно говорить о "подражании" в отношении целого направления.

 11.06.2012 12:33   Kinokefal  

Этот ход, в отличие от предыдущего, Павел, разумный. Вполне вызывает уважение:)