славный наш кинокефал
буратинов настрогал
ни рубанком ни ножом
а вострючим топором
все они наряжены
и в сундук посажены
ну а сам-то он теперь
убывает в куршавель:)
нет, я Кудрин и не Греф
не из начальников Чукотки
я куршавельный трудрезерв
спешу принарядить в колодки
привить им радости труда
и ощущение отчизны
чтоб не форматная манда
вещала им о смысле жизни
а крепко сбитый землероб
иль пролетарий с ясным взором
им мозг немножечко поёб
и положил на них с прибором
вот! гражданин как есть гражданин 8)
угу (скромно соглашается)
Классически выстроенное, отличное стихотворение. А Вы мне говорите о старомодных синтаксических конструкциях:))
Дорого яичко ко Христову дню, белл :)
эх, хороша правда-матка.
хоть и утверждал один автор:
Ходить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко,
Мы лучше умолчим.
Ага, икки-сан, только так и проживешь всю жизнь без собаки:(
"грузно как царевич-шмель
полетит поближе к лыжам" - бредни опрокинутые автором в омут, улов принесли бредовый...
"классически выстроенное..." - ???
"куршавель" - это поэзия? мечты недоадеквата - факт...
О! "Моя месть страшна!" - как бы говорит мне автор поста :)))
Видимо не впечатлили образный ряд и строфика произведения. Или что вы там хотели сказать-то, кроме как похамить с "фактическим обоснованием", т-щ златоуст?
"кроме как похамить"... вот ведь люди-человеки! изображая саркастическую натуру, не замечают своей неотесанности...
а что касается произведения... мягко говоря не очень... на фоне "нахрена я родился в России" (избитая тема, кстати) метафоры отдают пошлятиной, уж извините... и знаки препинания,если Вам не трудно конечно, поставьте, а то не поймешь...
"вновь зимою вьюжною
в сундуки посажены
куклы ищут суженых
а находят ряженых" - кто? что? "посажены"... в сундуки вообще-то кладу...
а "полетит поближе к лыжам" - это просто "шедевр"...
Удивительные у вас, г-н критег, аргументы. Прежде всего тем, что их нет. По-моему скромному мнению аргумент выглядит примерно так: «это слово(выражение, конструкция, образ – нужное подчеркнуть» не допустим (не приемлем, сомнителен и т.п.) потому, что …» и далее обоснование почему собственно. А что у вас? Абсолютно голословные высказывания , выдающие желаемое (для вас) за действительное, обильно снабженные фантазиями о стихе и, что особенно примечательно, о моей персоне – т.е. моих навыках, умственных способностях, моральном образе и т.п. Ну полный моральный урод и дебил, дерзнувший высказаться о стехах замечательного поэта современности yust'а. Что ж, реакция типична, даже шаблонна и не интересна – создается виртуальный враг, наделяется всеми присущими злодеям чертами, и начинается борьба с этим самым образом в голове. Нет, если вас увлекает этот процесс, то пожалуйста, воюйте со своим подсознанием сколько влезет, только я-то тут причем?
Если же вы надеетесь на какое-либо конструктивное обсуждение, мой обиженный воин света, то соблаговолите для начала предоставить ваши возражения, а не фантазии на тему и без темы. Буду весьма признателен
"дерзнувший высказаться..." - Ваши рыдания и истерические выкрики - это аргумент!))) так и хочется спросить: "А у Вас?"... так что, античный воин тьмы и не менее замечательный поэт современности, вряд ли у нас получится конструктивное обсуждение, не обессудьте...)))
но всё таки пойду почитаю Ваших "Птиц"... интересно, птица-бензопила нашла своё воплощение?)))
И опоять домыслы и вымыслы, рыдаю я или бьюсь в истерике - ну откуда вам известно-то, экстрасенс вы наш? У меня все хорошо, всё на своих местах и к месту. А то, что вы и с третьей попытки не можете перейти к конкретике, а переливаете из пустого в порожнее - это факт.
"Я не просто плакаль, я рыдал.
Нарыдамшись всласть..." - память у Вас короткая, конкретный Вы наш... а переливать нечего... соответственно и обсуждать нечего...
Что собственно и требовалось доказать. Аргументов у вас нет и не было, да и не изначально не предполагали вы вступать в какие-либо дискуссии
"О! "Моя месть страшна!" - как бы говорит мне автор поста!"
Все было понятно сразу, в том числе и резко взятый хамский тон.
З. Ы. Разбирать ваш стих под моим я не собираюсь:)Всему своё место и время
да ну
И мне по душе. присоединяюсь к Икки. Напомнило, ага.)
Вот и славно, трам-пам-пам (поёт)
Ловко и действительно "картинно" выхвачены и слеплены вместе узнаваемые клише. "Распростерт" - это диковато звучит, невозможно вообразить (механически прицепили к летающему топору в том числе и те черты птицы, которые ему никак не подходят). Но в откровенном абсурде есть свое очарование.
Особенно близким лично мне показалось четверостишие о природе, которая пытается как-то облагородить продукт топориного творчества. Сначала резало слух "Но" после него: тут же нет противопоставления, природа за топором доделывает его дело? Но потом улегся на свое место и этот союзец. Вот же ж как может быть идейно значимой любая мелочь.)
Параллель "от... до... от... до..." звучит на мой вкус слишком заунывно, да ведь и ситуация описана унылая.
Отделенное звездочками четверостишие забавно. Понравилась игра с суженым-ряженым, хотя придирчиво подумалось: ну и долго ли можно что-то искать, не вылезая из сундука? Однако это, по-моему, самостоятельный текст, с топором из первой части связанный весьма косвенно. Я бы (исключительно в порядке мысленного эксперимента, рекомедаций не навязываю и не имею права!) или его вывешивала отдельно, или, есть, если есть, доложила бы до кучи еще пяток разнообразных текстов по деревянные поделки.
Видите как Вас,сударь, разобрали на
зап.части? А всё из-за того,что пишите
Вы не совсем адекватные вещи. Внимательнее
присмотритесь к своему творчеству!
Удачи Вам и лучших стихов...
Обязательно, Корвин, вот в 17:15 сяду поудобнее, налью себе кофе и буду повнимательнее присматриваться.
Насчет "адекватности"... слышать это от вас - весьма забавно:)
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
Неужели, Мария, только рамы скрипят,
только стекла болят и трепещут?
Если это не сад –
разреши мне назад,
в тишину, где задуманы вещи.
(Ольга Седакова)
Игорь, привет! С Новым годом! Желаю тебе здоровья, счастья, вдохновения и всяческих малых и больших радостей))
Я вот думаю, у нас в шорте последняя глава для тех, кто не прошел в шорт, называлась всегда "ОСТАЛОСЬ В ИСТОРИИ" (если одно произведение) или "ОСТАЛИСЬ В ИСТОРИИ" (если два и более произведений). Давай, так и оставим на будущее, а?))) А то как-то неприветливо - "НЕ ПРОШЛО В ШОРТ"))
Игорь, простите, пожалуйста, за то, что не откликнулся на Ваши слова о "Вечере Харменса". В это время я был уже вне Сети. И надолго. Простите и большое спасибо Вам за Ваш отклик. Владислав.