"агент ноль-ноль-семь просыпается в семь-ноль-ноль..."

Реально круто. И придираться не хочется) Может по умонастроению совпало?) Ай, молодца. Не помню, когда в последний раз что-либо добавлял в избранное.Пользуясь терминологией сайта творческих личностей - Вы стихотворение года наваяли, не меньше)

Борщ убивает, если честно. Чуть что - сразу борщ. Вот если бы какая-нибудь деталь была, например даже ингредиент борща запоминающийся, по другому работало бы. Вот такие мы, гурманы, капризные.) Но по большому счёту стих вкусный, будем вас почитать)))

 10.09.2013 00:40   Pro  

вот эти 2 борща подряд и испортили для меня всю малину. Люди разные. Мы с тобой не борщисты. Причем, смльно подозреваю, что борщистов будет больше )

Классно

ОК. Беру

нене, позволю себе не согласиться с Мышей : борщ - это хит, это самый человеческий аспект на фоне вселенских катастроф.

 09.09.2013 21:34   smehach  

А я люблю щщи, как говорят в среде моих братьев рэперов - гэнгста щщи)))

 09.09.2013 22:54   pesnya  

никогда б не подумала, что мой бесхитростный коммент вызовет такой резонанс)

 09.09.2013 21:36   mysha  

Почему не плов?)) Хотя да, в Пакистане этого добра...))) На самом деле именно потому, что хит, я на него и кусаюсь. Может просто злюсь на то, что всё так просто и бесхитростно в этой жизни(((

 09.09.2013 22:53   pesnya  

так в простоте и бесхитростности - вся гениальность жизни и есть.зачем усложнять?)

 09.09.2013 21:38   Kinokefal  

согласно кивает головой: Борщ - это хорошо (Мао). Но щи, тож неплохо.

 09.09.2013 22:54   pesnya  

ну, мы с тобой друг друга понимаем с полуслова как кулинары)

Улыбнуло. Спасибо. )

Класс!

Позвольте ложечку дегтя в эту сладкую бочку?

Зеркальное отражение 007 в 7:00 - это примитив (не путать с примитивизмом).
Дальше включается хронометраж: "просыпается в 7:00, в 7:05 распахивает дверь придорожного ресторана".
Стоп. 5 минут, чтоб почистить зубы, побриться, принять душ, одеться, закрыть дверь, спуститься по лестнице или на лифте и добежать до? Да ладно, практика показывает, что 5 минут достаточно, чтоб только спуститься и добежать. А зубы, а душ? Допустим, известный агент бреется по вечерам (как настоящий мужчина), спит одетым на низком старте.. но зубы?
Дальше по хронометражу "перед заданием нужно снять головную боль" - наш герой алкаш? Похоже. Итак, имеем алкаша 007, спящего одетым на низком старте. И тут он заказывает (у кого?) "советскую шлюху". Которая немедленно вещает ему "о работе гидрографической экспедиции на Байкале, о гибельном аленьком шарфике Айседоры, о маленькой лайке, бороздящей просторы вселенной"... Не, ну я тоже хочу этакую вещающую по утрам шлюху. Впрочем, она она у меня есть, она называется телевизор. Нужно только включить.
Дальше на потребу включается формула "в радости и горе, пока смерть", хотя в уполовиненном варианте. Да, и уточненная смерть вселенной.
Дальше королева-налево, тут мне становится совсем скучно, пролистываю до конца и вижу "Добавили в Избранное: 9".
Люди, дорогие мои, вы о чем?

 10.09.2013 23:12   Helmi  

Оль, безо всяких оправданий моего выбора (кста-редко это делаю). Я с удовольствием иногда смотрю поп-кино, если режиссура хороша.Кста, многим пошлым новым комедиям ой как расти еще до классики голливуда. Здесь: Нормальная доля иронии,где-то первичной, скорее-вторичной, стирает все несущественные и режиссерские "ляпы" (они, скорее- создают эту иронию), и эти же самые "ляпы", которые ты обозначила (зубы, трезв, спит в одежде)- отличные характеристики ОО7- выдуманного, нарочитого образа идеала-мужчины.Истинным мне видится не прямо высказанный, а противоположно подразумеваемый смысл, а он и выводит на заданные базовые ценности: любовь-морковь и прочее. Такой расклад мне горааздо более интересен, нежели рукозаламывательные трагедии реальности. Знаешь ли, и советская дама со знакомым пафосом шлюхи великой державы тоже - симпатичное мне лукавство, но лукавство о серьезном. Представления не имею, что задумывал автор, но эта немного провокационная штука хороша умеренностью вкуса. Мой ух услышал так.

 10.09.2013 23:17   pesnya  

от молодец, всё,как надо, сказала. дада, именно так)

 11.09.2013 00:19   Helmi  

чоорт. не совсем умею сформулировать. может, кто что и понял))

 10.09.2013 23:34   natasha  

Вы правы, Хе, но удивительно то, что и Оле права.)

 11.09.2013 00:04   Helmi  

я не воюю за правду. по-моему, здесь киношный пафос, не китч, только подчеркивает искренность и вызывает доверие. Про русских (читай советских) женщин, ищущие счастья на сайтах международных знакомств ( и последствиях), и сказочных иностранцах (да-да,с похмелья). те и другие ждут одного и того же. И этот борщик круче высокопарных слов о любви, побеждающей смерть, но о ней.Перекодировка кинематографа, немного треш, закос под дурной вкус. Может быть я не права, но моя "чуйка" так вот унюхала.

 11.09.2013 00:25   natasha  

Мне кажется, что автор очень талантливый, но очень стеснительный (как Гюльчатай))). Поэтому возможны такие разные принятия стиха. Я более склонна к принятию Оле, не потому, стих плох, а потому что от этого автора хотела бы других стихов. У него есть такие.

 11.09.2013 00:44   Helmi  

Наташа, ваше право думать, как думается. У меня есть свое суверенное право: искать козявки в собственном умении читать, не требуя от автора ничего. Поэты пишут, мое дело- постигать "науку открывать красоты".Для себя.

 11.09.2013 00:46   Helmi  

)разошлись тут, в гостях. Извините, автор- без хозяина чай пьем.

 11.09.2013 00:51   natasha  

Хе, да рази ж я лишаю вас прав? Я о себе толкую, я то требую, черт бы меня побрал совсем, ага.

 11.09.2013 00:53   Helmi  

)))

 11.09.2013 15:57   smehach  

У Оли - Наташ неприятие стиха. То есть пишите как есть, что Вы более склонны к неприятию стиха, а от автора хотели бы других стихов потому что таких стихов не знаете)

 11.09.2013 19:06   natasha  

Не придирайтесь к словам, ибо не умеете))): «приятие» в широком смысле включает в себя и «неприятие» тоже. Чего это я не знаю? Каких это таких? Стих как стих, тем более, что и дверь ресторана герой распахнул, может быть не снаружи, а изнутри, или, вообще, всё происходит в чьём-то мальчишеском (по сути) воображении. Однако, сравните с «хорошим вечером» или со стихами цикла «про телевизор» и, может, поймёте, о чем я говорю. Автор талантлив и мне нужны его потроха живьём. Кобаяси, Бонды это хорошо, конечно, но, как по мне, да ну их. Рейтинг тут, конечно, ни при чём. Неплохой в целом стих. Степень и знак приятия - вопрос вкуса.

 11.09.2013 19:36   ole  

Лен, да я и не жду оправданий, просто странно стало, потому что мне-то оно совсем не. Согласна, на иронии земля держится, а те, кому ее недостает, начинают бомбить и вводить танки. Мне, очевидно, недостало. Лукавство - ну да, может быть. Первичность - нет, и даже не вторичность. Китч - да, безусловно, но я не поклонница. Даже для игрушки, на мой взгляд, многовато аллюзий - он весь на них построен. Почитать, поулыбаться и забыть. Но если человек берет в избранное, значит, он будет читать и перечитывать. Ну, я именно так понимаю избранное.
Да и вообще промолчала бы, как обычно. Но удивление захлестнуло и вышло из берегов не хуже Амура.)

 11.09.2013 04:30   mysha  

Да что ж такое с этим избранным, чьорт его побери, что нажмёшь на кнопку и ты уже "вы о чем" Свеженькое почуяли, вот и накинулись всем гуртом. И если у каждого избравшего пролистать избранное, скорее всего этот стих не самый худший окажется (опять же на среднестатистический субъективный взгляд), даже с учётом расстрельной рифмы "королева-налево". Я, вот например, не знаю этого автора (это уже к комментарию ниже, и не знаю, чего от него надо ждать, отреагировала честно на поданный материал в ряду других в ленте. И он выделяется.
Предлагаю поставить кнопку "избранное" под стихами в правом нижнем углу. Можно ещё и баллы им накидывать. И всем воздастся.
*пояснялка - ничего не имею против вашего видения стиха, головы у нас у всех разные. Да и вы не спрашиваете, за что мы избрали стих, вы нас упрекаете за то, что нас 9. Ну вот так получилось, бывает)

 11.09.2013 05:22   mysha  

* по стихами в правом нижнем углу экрана

 11.09.2013 19:40   ole  

Да какое оно свеженькое, Мыша?) Подобной "свежестью" инет наполнен по самые уши. Выделяется в ленте, факт. Но почему вы решили, что я кого-то упрекаю?) Я просто удивляюсь. Просто, но сильно.))
А автор достойный, посмотрите его, удовольствие гарантирую.

 11.09.2013 20:00   mysha  

Я имела ввиду не весь инет, я знаю, где чего водится. А если взять каждый аналогичный сайт - то этот стих в любой не искусственно просеиваемой ленте выделится. Или здесь только такой низкий уровень, вы полагаете?
Автор я сразу считала как неординарного и отнюдь не из-за рифмы и переставленной цифры, свобода от него исходит.
Будем почитать.

 11.09.2013 15:04   Baas  

Нифига не понял про хронометраж. Мне кажется не стоит заморачиваться насчёт несоответствия поэтических условностей реальности буден. Вспомнился фильм Мешкова "Любовь и Голуби", дык там из дверей сибирской хаты главный герой перемещался в черноморские субтропики. Кстати, подобный наворот очень органичен именно в плане поэзии, которая в картине без0условно присутствует. Причём перемещался главный герой на юг мгновенно. Куда там агенту с его пятью минутами)

 11.09.2013 15:10   Baas  

...Меньшова...

 11.09.2013 19:45   ole  

Владимир, вы там увидели поэзию? Завидую.)
А герой Михайлова, помнится, получил путевку на море. И ничего не перенесся, а приехал обычным путем. Или в других фильмах вам показывают весь двухдневный путь в реальном времени?)
Хронометраж, кстати, включила не я, а автор. И если б он его продолжил после второй строки, было бы, наверное, интересней.
Из вашего спича я поняла, что вы со мной не согласны. Так это и не плохо.)

 11.09.2013 15:54   smehach  

Оля, дорогая моя, есть такое понятие поэзия абсурда))) У абсурда своя логика. Что ж Вас не смутило место действия, которое происходит где то на бескрайних русских просторах Пакистана?))) Мне не понравилась только дважды упомянутая вселенная, а так идеальный стих. Автор просто красавец. Давно я не читал стихов, которые бы хотел написать сам. Тут хронометража вообще нет или он киноматографичен - в кино подобных ляпов дофига)) Здесь намеренно все утрируется. Ну это же на поверхности лежит))) Героиня в 12.03 уже могла бы быть беременна. Ну ей Богу. Мы тут на решке бесконечно воспеваем и восхваляем безостановочный поток убожества, которым она в последнее время просто переполнена и вот наконец то появился стих. (Все обидившимся крупно пишу ИМХО. Камнеметание приветствуется...) Просто стих. Настоящее стихотворение во всей красе и что мы к этому уже не готовы? Надо Вам обэриутов и Григорьева заново перечитать и можно Гандлевского с Цветковым освежить заодно)) Здесь я не стал бы удивляться избравшим, хотя в последнее время безостановочно им удивляюсь)

 11.09.2013 16:20   pesnya  

я уже влюблена в Ваши комменты) такие дипломатичные и интересные.

 11.09.2013 16:26   smehach  

Серьезно?)) Вот порадовали! А то вечно слышу, что я хам неинтересный! Жизнь заиграла новыми красками!

 11.09.2013 16:42   pesnya  

ой, чо-то насчет хама, мне кажется, Вы сами придумали.

 11.09.2013 19:49   ole  

А уж как я удивляюсь))
Борис, торжественно обещаю (стойка "смирно", рука в салюте), что если вы начнете писать такое, то я перестану вас читать. И мне будет искренне жаль, потому что до сих пор вы меня не разочаровывали.
Ну нравится вам этот китч, и пусть нравится. О чем спор-то?
Хотя, если бы в 12.03 героиня оказалась беременной, это было бы намного интересней. По крайней мере, это была бы чисто авторская игра.

А можно, я только Хармса перечитаю? Ну, люблю я его..))

исключительно для автора такой вот вторичный сериальчик http://goneliterate.ru/libro/read.text-28878.xml

 11.09.2013 05:17   mysha  

Мне показалось там другой жанр и стёба куда меньше.