держи свой ум во аде,
но не награды ради,
а только чтобы выжить
отчаянью назло.
и будет к небу светлу
лицом земля сырая.
и желтый одуванчик
промолвит- повезло.
а быть могло иначе.
ведь мог бы не родиться,
а если появиться
ты мог бы червяком,
и не страдать от мыслей,
что мир так непонятен,
тихонько кушать травку
не думать ни чём.
но ты такой разумный
что знаешь pro и contra
и тысячи предлогов
для быть или не быть.
а ёжик пьет из лужи
он никому не нужен
его никто не сможет
вдруг взять и разлюбить.
но что тебе до мошек,
какие птицезвери
вот так беспечно могут
ждать чуда вдалеке
.
и ты сидишь за дверью
в стекло упершись носом
и держишь ум во аде
и сердце в кулаке.
Тут учёные открыли, что рыбы узнают себя в зеркале. Вот это удар по человеческому самолюбию! Никогда не любил рыбалку. В детсве пошёл один раз и когда выдирал крючоч из горла рыбки чуть не расплакался, я ещё тогда не подумал, что чувствует червяк пронзаемый крючком.
Так ведь сами рыбы от рыбалки не отказываются. Я имею в виду, что одна рыба может сожрать другую.
Вы правы и поэтому к чему множить зло? Это из той же оперы:"а вот у них в америке тоже. Вы, что хотите как во Франкфурте?!" Есть прекрасные компьютерные игры иммитирующие рыбалку. Зачем мучить ни в чём не повинных пескарей?
А разве естественное, то есть свойственное природе, может быть злом? И не является ли попытка объявить естественное злом последствием нашего человеческого высокомерия? Есть инстинкт защиты потомства, из этого следует неприятие убийства себе подобного. Мы очеловечиваем животных, это не плохо, ведь человек приручил многих животны, благодаря этому. Но к рыбам это отношения не имеет, если мы не говорим об аквариумистике. Тот кто держит аквариум любит своих рыбок. Я знал женщину, которая относилась к своим цветам, как к друзьям: они тоже живые и могут умереть. Но из этого не следует, что есть картошку и помидоры - это зло)
Лучше быть карасём-идеалистом, чем щукой.)))
И хищники нужны в природе, они санитары. У Ефремова в описании будущего человек преобразовывает природу, очищая ее от хищников. При всем уважении к Ефремову, как к писателю, ученому и философу, мне это кажется странным. Если представить себе светлое будущее, когда человек решит все свои главные проблемы и будет обладать фантастическими способностями, то что он будет делать с хищниками? И идея истребить хищников, и идея перевоспитать их, мне кажется невероятной глупостью. Скорее всего, человек отойдет в сторону и будет наблюдать как исследователь. Кстати, и травоядные не безгрешны, в книге Белый шаман упоминается, что олени едят леммингов, когда им не хватает соли.
По поводы рыбалки, человек ведь часто идёт не из-за рыбы, а чтобы отсидеть зорьку. Мы так устроены, что нам нужен повод, да и окружающие будут смотреть как на чудака на мужика, который просто уйдёт на речку с ночевкой, ничего там не делая, а к рыбаку вопросов нет. Если вы у заядлого рыбака отнимите рыбалку, то он раньше умрет. Возможность выбраться на природу, вырваться из суеты продляет жизнь. И компьютерная игра этого не заменет. Поскольку жизнь человека для меня выше пескариной, я считаю рыбалку оправданной.
Позволю не согласиться с вами. На природе можно прекрасно проводить время никого не пытая, и ещё: фоторыбалки никто не отменял, как и фотоохоты. С этой точки зрения Трое из Простоквашино - мультфильм, предвосхитивший эпоху трансгуманизма.
Так я же говорю не о том, что можно, а том что есть. Для примера, я могу гулять по парку просто любуюсь окрестностями, но таких как я подавляющее меньшинство. Большинству нужны или палки для скандинавской ходьба, или прогулка с детьми, или выгуливание собачки. То есть человеку нужен повод. Фотоохота - весьма специфичное хобби, это тоже для меньшинства. Тем более, идти на сутки с ночевкой для фотоохоты - это сомнительно даже для любителя. Слово трансгуманизм мне не нравится, подозреваю в этом какой-то подвох. Зеленые вот поначалу белыми и пушистыми казались, но и тогда обращали внимание на то что некоторые по риторике Алоизовича напоминали: мол человечество - раковая опухоль, на теле планеты. А сейчас многие их вполне заслуженно ненавидят. Говорят, они свой съезд в Германии отменили, опасаясь, что разгневанные новыми законами граждане их побьют.
Кажется Шопенгауэр называл рыбалку "Вальхаллой женатого человека" или это он про пабы сказал... Зелёные очень неоднородны, состоят из людей с совершенно разными взглядами и подходами.
Мой друг как бы "состоял" в Гринпис. Он говорил , что для 40 процентов участников движение являяется просто способом дёшево путешевствовать по разным странам - они приезжают за тридевять земель без копья в кармане и живут совершенно бесплатно у таких же "зелёных". Этот мой друг сам пошёл по той же дорожке и 2 года нелегально болтался в Европе пока полиция не задержала за бродяжничество.
а ёжик пьет из лужи
он никому не нужен
его никто не сможет
вдруг взять и разлюбить.
Но может съесть лисица
Тогда уж не напиться
Из лужицы водицы
А ежик хочет жить!
У всех свои проблемы
И мир не совершенен
Воистину прекрасна
Жизнь только лишь в раю
Но в редкие мгновенья
Как будто откровенья
Откроются виденья
От счастья запою!))
А так смотрю в каморке
Я в телек, дальнозоркий,
На байки из помойки.
И все мне по плечу.
И думаю в сортире
О совершенстве мира
И истину постигнуть
Воистину хочу
Классный стих! Весело о серьезном.
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
С антресолей достану «ТТ»,
покручу-поверчу —
я ещё поживу и т.д.,
а пока не хочу
этот свет покидать, этот свет,
этот город и дом.
Хорошо, если есть пистолет,
остальное — потом.
Из окошка взгляну на газон
и обрубок куста.
Домофон загудит, телефон
зазвонит — суета.
Надо дачу сначала купить,
чтобы лес и река
в сентябре начинали грустить
для меня дурака.
чтоб летели кругом облака.
Я о чём? Да о том:
облака для меня дурака.
А ещё, а потом,
чтобы лес золотой, голубой
блеск реки и небес.
Не прохладно проститься с собой
чтоб — в слезах, а не без.
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.