Талант — это как похоть. Трудно утаить. Еще труднее симулировать
(Сергей Довлатов)
Поэзия
Все произведения Избранное - Серебро Избранное - Золото
К списку произведений
Цезарям Как любят люди долго быть у власти!
Как хочется быть главным до конца!
Нет ничего на этом свете слаще,
Чем о себе услышать ложь льстеца.
Но у истории свои на это взгляды -
Любимцев нации охотно долго чтут,
Им посвящают праздники, парады.
Но для любого Цезаря всегда найдется Брут.
Ваши комментарии
02.02.2024 02:06 SukinKot
А разве Цезарь долго был у власти? Он ведь погиб не старым человеком, и кто знает, может, поживи подольше, ушёл бы сам. Историки очень по-разному его оценивают.
А если говорить о Цезарях вообще, то вот вам Октавиан Август, первый император Рима. Никакой Брут на него не нашёлся, он умер своей смертью. Наоборот, это он нашёлся на Брута - вместе с Антонием разбил Брута и его сторонников.
Да и вообще. эти рассуждения о том что власть - наркотик, что люди хотят долго быть у власти, это штампы. Есть примеры, когда люди тяготились властью, хотели уйти, но окружение их уговаривало остаться. Или другой случай, человек долго у власти потому что хочет довести до конца начатое дело. Рузвельт, например, долго был у власти, и умер в президентском кресле.
02.02.2024 16:02 zazelev Это в Древнем Риме Брут вонзил в Цезаря кинжал, а в современном мире у Брутов другие методы. Брут-Хрущев развенчал Сталина после его смерти, Брут-Брежнев убрал выдвинувшего его Хрущева на пенсию, Брут-Горбачев объявил деятельность выдвинувшего его Брежнева застоем, Брут-Ельцин сместил выдвинувшего его Горбачева. А Рузвельт совсем не Цезарь и избран на третий срок в условиях войны, чего бы он не стал делать в мирное время.
02.02.2024 21:04 SukinKot Спорные утверждения. Никто из перечисленных после Брута не похож на Брута. Тогда почему вы Рузвельта из Цезарей исключили? Если Горбачев, которого законно избрали, у вас Цезарь, то и Рузвельт тоже. К тому же, в отличие от Горбачева, Рузвельт - волевой политик, то есть больше похож на Цезаря. И, исходя из вашей логики, Трумэн - это тоже Брут, так как поменял политику, которую вел Рузвельт.
02.02.2024 23:25 SukinKot Кстати, а разве это Брежнев выдвинул Горбачёва? Вроде сам Горбачёв считал себя продолжателем дела Андропова. И, кстати, сменивший Брежнева Андропов начал закручивать гайки. То есть, опять же по вашей логике, Андропов - это Брут для Брежнева, другой вопрос, что правил совсем недолго.
03.02.2024 13:33 zazelev Не хочу спорить по отдельным личностям, но совершенно уверен, что в окружении каждого "цезаря" есть соратники, жаждущие занять его место, и при случае готовые реализовать свое желание.
03.02.2024 21:31 SukinKot Я просто не совсем понимаю кого вы относите к цезарям, поскольку вы привели совершенно разношерстный набор политиков, включая Брежнева и Горбачева, которых смешно записывать в тираны и деспоты.
Также как не понимаю чем вам не угодил Юлий наш Цезарь, человек и салат. Он проводил нужные своей стране реформы, то есть был вполне прогрессивным деятелем. Подарил нам календарь, правда неточный с астрономической точки зрения, но дареному коню в зубы не смотрят. Именем плохого человека месяц в календаре не назовут. То что он взял много власти, так ведь это потому что старые механизмы управления прогнили и больше не работали. То, что потом победили его последователи, и то что римляне к старому не возвращались, это доказывает - Рим больше не вписывался в республиканскую форму правления. И, кстати, неизвестно как бы Цезарь обустроил государство, если бы не погиб в цвете лет, может античный Рим дольше бы простоял, или вообще бы не пал, и был сейчас государством, а не городом в Италии.
03.02.2024 23:39 zazelev Я против любого из названных руководителей ничего против не имею. Цезарь - в России Царь, который являлся главой государства. После ликвидации самодержавия главой государство становился человек, определяющий политику. В СССР первым лицом был генеральный секретарь партии. Теперь президент. Вот этих людей я условно и называю цезарями. Среди них люди были разные. Юлий Цезарь - великий человек. недаром его имя стало нарицательным. Но убили-то его не поэтому, а потому, что узурпировал власть. Если говорить по-современному, нарушил конституцию.
04.02.2024 00:04 SukinKot И это спорный вопрос. И то что узурпировал власть, так как формально он не назначал на должности сам себя, его назначали. То есть буква закона не нарушалась. И даже то, что он был убит из-за политики, это точно не известно. Есть версия, что Цезарь встречался с матушкой Бута, есть даже предположение, что он был его биологическим отцом. Так что, возможно, мы имеем дело с банальной бытовухой: парень зарезал любовника матери, отомстил за отца. Ну а все эти слова про смерть тирану - это для прикрытия личной мести. Кстати, народ ведь не поддержал убийц Цезаря, а наоборот, оплакивал его смерть. Как говорил герой одного известного фильма, когда убивают тирана, народ устраивает праздник. А здесь люди горевали.
04.02.2024 12:59 zazelev Сомнительная версия. Во главе заговора стоял не Брут, а Кассий. В заговоре участвовало около 60 сенаторов, 20 из которых известно поименно, а 7 ранее были сторонниками Цезаря. Первый удар кинжалом нанес не Брут, а Каска, да и удары наносили несколько человек - ран было больше 20.
04.02.2024 22:22 SukinKot Тем не менее, Брут был не рядовым участником заговора, то есть он мог увлечь других. Насчёт бытовухи - это, конечно, шутка, я имел в виду, что причины могли быть другие. Брут мог ненавидеть Цезаря по одной причине, Кассий по другой. У богатого и успешного человека всегда есть враги и завистники. Кстати, перед убийством распространялись слухи, что Цезаря хотят объявить царем, но известно, что Цезарь этому противился. Слухи - это не основание для обвинения, тем более для убийства. Одни, возможно, участвовали в убийстве, потому что ненавидели Цезаря по личным причинам, другие, потому что были обмануты слухами - с этой целью слухи и распускались.
05.02.2024 14:19 zazelev Сенат был в конфронтации с Цезарем еще за 5 лет до убийства, когда он потребовал возвращения Цезаря в Рим без армии. Цезарь нарушил этот приказ и двинул армию на Рим. Война с войсками сената длилась 4 года. Только после этого Цезарь обрел всю полноту власти, правда, отказавшись от трона. Через год его убили. То есть , по сути, Сенат был против Цезаря весь этот период.
05.02.2024 16:08 SukinKot Была гражданская война, а в гражданской войне обычно обе стороны нарушают закон. Помпей ведь начал смуту, нарушив закон, сенат его поддержал, поскольку большая часть была против Цезаря. Но в любом случае, кто бы ни был виноват (а, скорее всего, виноваты были все), убийство Цезаря произошло уже после противостояния с сенатом.
05.02.2024 16:48 zazelev Хорошенькое отсутствие противостояния, если 60 сенаторов организуют заговор и убивают Цезаря, да еще под статуей Помпея.
05.02.2024 18:25 SukinKot Конечно, не было. Сенаторы ведь не стали слушать Брута, а убежали после убийства. Если бы это был сговор всего сената, то реакция была бы другой.
02.02.2024 08:13 marko
Мировоззрение, основанное на стереотипах, не способно породить ничего, кроме банальностей. Мне лично так кажется.
03.02.2024 01:28 Rusalka
Сама фраза- "У каждого Цезаря есть свой Брут"- хороша) У каждой выдающейся личности есть свои предатели. Но это относится, наверное, ко всем, не только к политикам.
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Авторизация