"Колобок" - моя любимая сказка в детстве

Позвонил из городской библиотеки Сергей Анисимов.
- Мы тут опрос проводим среди читателей и писателей города. Какая у вас любимая в детстве сказка?

- "Колобок",- не раздумывая сказал я.
- Да полно...Как-то не серьезно...Может взять более старший возраст...
- Я всегда любил "Колобок", - настаивал я на своём. И вот почему.

В детстве мне очень нравился "Колобок". Нравился тем,что он от всех уходил,а я был из тех детей,которые любили путешествовать без опеки взрослых...
И если меня не выловили утром у порога дома,то значит надо было искать в соседнем лесу,куда я сбегал со двора...Чуть замешкается бабушка в огороде,а меня уже и след простыл.Как Колобок - я от бабушки ушел,я от...Трудно представить,чем могли закончиться мои лесные путешествия,но меня всегда возвращали домой соседи...

И еще, своим детским умом я посчитал Колобка бессмертным! Об этом написал когда-то в эссе "ПОЭТОВ МЕРТВЫХ НЕТ". Вот отрывок:

"Я, например, ощутил дыхание смерти в четыре года и втайне горько плакал несколько ночей подряд, представляя то далёкое время, когда меня не будет. Представлял не саму мою смерть, о ней мне и поныне ничего не известно, а время, в котором меня уже нет. Оно мне казалось страшным, невыносимым, пугающим своей пустыней моей пустоты. И впервые крохотной, неокрепшей детской душой я ощутил злое чувство зависти к Богу, в существование которого меня уже посвятили взрослые. К тому Богу, который вечен, потому что у него, как мне тогда казалось, нет сердца. Тогда я с детской непосредственностью чётко осознал, что смерть таится именно в сердце. Когда она его останавливает, то человек перестаёт жить. И я решил для себя главную проблему борьбы со смертью: нужно быть без сердца, как Бог, только тогда тебе обеспечено бессмертие. И ещё, как мне казалось, один персонаж в моей короткой жизни был без сердца. Я дошёл до этого детским умом, поскольку других сказочных персонажей без сердца ещё не знал. А без сердца, как я догадывался, был известный сказочный персонаж - Колобок.Потому, что ему бабка слепила только голову, поскольку на большее муки не хватило. А сердце, я уже чётко это усвоил, может находиться только в туловище. И Бога, благодаря сказке, я теперь представлял в виде Колобка. Такие мысли о будущем меня пугали, было страшно-страшно, но стало и смешно. И смехом я переборол ужас, хотя именно с тех пор меня никогда не оставляла мысль, что моя личная смерть всегда рядом, всегда внутри меня, такая маленькая, крохотная, но как её много даже для одного человека, ставшего, как я, большим- пребольшим."

Вот почему сказка "Колобок" была и остаётся моей любимой до сих пор! Этот странный персонаж помог мне рано понять философию жизни.Даже, несмотря на то,что жизнь славного Колобка оборвалась в пасти хитрой лисы! Но я еще путешествую,хотя уже чаще на диване перед телевизором...

Автор:	vvm
Опубликовано:	28.03.2017 02:46
Просмотров:	4348
Рейтинг:	25 Посмотреть
Комментариев:	2
Добавили в Избранное:	0

Ваши комментарии

28.03.2017 08:08 nevsky

Собственно говоря, "коло" это и есть на праславянском "солнце" (отсюда и солярный символ - "коловрат") И круглые хлеба на празднествах как раз и выполняли символическую роль солнца, возьмите масленицу, например. Так что правильные мысли у вас, товарищ, верные :) Плюс вам.

А у меня кстати тоже было подобное - философское исследование мира Алисы Селезнёвой :)

Русские фильмы/мультфильмы/cказки - они такие. С глубоким подтекстом.

Спасибо.

28.03.2017 08:15 vvm спасибо!

28.03.2017 08:38   Kinokefal  для справки. Этимологический словарь Фасмера

"Солнце. солнце со́лнце укр. со́нце, др.-русск. сълньце, ст.-слав. слъньце ἥλιος (Остром., Супр.), болг. слъ́нце, сербохорв. су̑нце, словен. sо̑lnсе, чеш. slunce, слвц. slnce, польск. sɫоńсе, в.-луж. sɫónco, н.-луж. sɫуńсо. Праслав. *sъlnьсе – уменьш. образование от *sъlnь, ср. по́солонь..."

Коло - просто круг; колобок - круглобокий; ср. кол, колобродить, коляда и т.п. Был ли там колобок символом солнца? Да, наверное. Как объемного блина.

28.03.2017 08:46   nevsky  :)Хорошо, хорошо. Фасмеру видней, как славянину.Отсюда же кстати и корень "хор"- круг.

Я как раз и имел в виду значение символическое, а не перевод.
Спасибо.

28.03.2017 09:02   vvm  это вас понесло....

28.03.2017 09:02   vvm  далековато...

28.03.2017 09:07   nevsky  Это я не вам, если что. Другая ветка обсуждения.:)

28.03.2017 09:16   nevsky  А Колобок он такой, да)))

28.03.2017 09:03   Kinokefal  И опять спорное заявление

Фасмер:
"Хоровод. хоровод хорово́д Обычно связывают с хор и води́ть. В этом случае трудно объяснить диал. корого́д – то же (см. выше); ср. Фасмер, Гр.-сл. эт. 221; Калима 15; Шрадер – Неринг 2, 510; Брюкнер, KZ 48, 163. Существующие этимологии форм на к- неудовлетворительны"

Воможно "хор" связан с Хорсом (Х(Кх)ърс) - солярным божеством предположительно восточно-иранского (алано-сарматского) происхождения. Известен только в зоне антского союза племен и их потомков. Анты могли иметь смешанный состав - славяно-иранский, с включением угров (болгар) и тюрок.

28.03.2017 09:14   nevsky  1. Ну так Хорс и есть солнечное божество, опять же по многим версиями.

2. А вот скажите, для вас Фасмер - он что занимает то же место для славян Хорсъ? Он не может быть предвзят, например?

3.Да, да, да. Семаргл - это от персов, Хорс от скифо-сарматов. Перун - от скандинавов. Государственность принесли варяги. Основы общества - греки. Коней пригнали печенеги. Основы гигиены и этикета - монголы. Как же это у славян могло быть что-то своё, да?

Этим убеждениям( больше похожим на верования) разных там фасмеров и прочих миллеров - триста лет в обед.

Так как им гораздо удобнее трактовать историю через призму их идеологических установок( часто-расистского толка).

Это вот прямо такой беспристрастный научный подход, да?))))

28.03.2017 09:24   vvm  Бедный,бедный Колобок...Пора бежать отседова!

28.03.2017 09:27   nevsky  :))))))))

29.03.2017 09:16   Kinokefal  Нуда, колобок - он не только не низок, не высок, но исчо и многогранен.
Уважая желание автора, предлагаю оппоненту перенести дискуссию "О колобках и неоязычестве" куда-нить в др. место, например в Рубилище. У мну есть что сказать)

29.03.2017 12:02   nevsky  "О колобках и неоязычестве" :)))Блестяще.
Прямо хочется так назвать книгу.)))
Или серию. "О лавашах и скифосарматах", скажем. Или "О кнедликах и норманнизме", например)))))) А мнение автора я уважаю. Ваше, кстати, также. Спасибо.

31.03.2017 03:12   vvm  Вроде не низок не высок - КАРАВАЙ!
Который выбирает кого захочет! А Колобка выбирают другие!

31.03.2017 12:51   nevsky  :))) То есть Каравай - это субъект, а Колобок объект сказочного права?

Как велика Вселенная русских сказок:)))

31.03.2017 12:51   nevsky  А давайте напишем эссе "Карава и триумф его воли" А?)))

31.03.2017 12:52   nevsky  Каравай таки. Ну вы поняли:)

31.03.2017 13:42   vvm  дерзайте!!!!

31.03.2017 13:47   vvm  а я потом выберу!

31.03.2017 14:06   nevsky  http://stihi.ru/2017/03/31/6347 А пожалуйста. Приятного просмотра!) Будьте субъектны, да)

02.04.2017 01:19   vvm  Изучил! Добрая пародия!

03.04.2017 08:31   nevsky  Самому понравилось:) Спасибо)))

28.03.2017 08:46 nevsky

:)Хорошо, хорошо. Фасмеру видней, как славянину.Отсюда же кстати и корень "хор"- круг.

Я как раз и имел в виду значение символическое, а не перевод.
Спасибо.

"Колобок" - моя любимая сказка в детстве

Ваши комментарии

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться