Песня родилась вместе с человеком прежде, нежели лепетал, издавал он глас
(Гаврила Державин)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 >> |
| Rosa | 24.03.2013 21:15 |
| Сарочго, мои поздравления, хотя при ближайшем рассмотрении и оказалось, что мало того, што ты - черепажонок, так ишо и черепажонок - мальчик))) | |
| Rosa | 24.03.2013 21:13 |
| Я тоже заметила ( ворчид)))))), што *мэн8, но такая лень была в транслит лезть, штоб написадь вумэн и неделя)))) Потому просто Шорд - без слова *неделя* и просто Сара)))))просто мэн))) | |
| MitinVladimir | 24.03.2013 20:18 |
| "Сарачко "шорт-мэн"!" :))))))))) А я тоже заметил... :) Подумал примерно также, но потом решил - да нет, вряд ли... :) Просто мэн - это же ещё и человек! Этакий шорт-человечище... :) Сара, с победой! И стихотворение недели, и автор недели! :) | |
| marko | 24.03.2013 20:06 |
| Гм. Какой же Сарачко "шорт-мэн"! Она, скорее, шорт-леди. Впрочем, в наши смутные времена ни в чом нельзя быть уверенным и уж тем более - уверять остальных, м-да... Пакетики на Сару, Владимира и Катрин записаны. Обращайтесь. | |
| Rosa | 24.03.2013 18:51 |
| ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: ШОРТ-ЛИСТ 15-22.03.2013: ПРОИЗВЕДЕНИЕ 15.03.2013-22.03.2013: 1. Sarah. Я не знаю сказать тебе... http://www.reshetoria.ru/user/Sarah/index.php?id=21327&page=1&ord=0 (Номинатор: MitinVladimir) (5: Max, Pro, Katrin, pesnya, ckenmuk) ФИНАЛИСТЫ 15-22.03.2013: 2.PerGYNT. неэвклидовое http://www.reshetoria.ru/user/PerGYNT/index.php?id=21336&page=1&ord=0 (Номинатор: LunnayaZhelch) (4: LunnayaZhelch, Ptenchik, JZ, Essence) 3. Libelle. ожидания оправданы http://www.reshetoria.ru/user/Libelle/index.php?id=21389&page=1&ord=0 (Номинатор: Rosa) (2: aerozol, Rosa) 4.Sarah. Стих для Ипполита http://www.reshetoria.ru/user/Sarah/index.php?id=21383&page=1&ord=0 (Номинатор: Mitinvladimir) (2: MitinVladimir,SukinKot) 5. geen. Эклога VI (осенняя) http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=21350&page=1&ord=0 (Номинатор: Ptenchik) (1: Doddy) 6.ckenmuk. Маленький скрипач http://www.reshetoria.ru/user/ckenmuk/index.php?id=21362&page=1&ord=0 (Номинатор: natasha) (1: natasha) СТАТИСТИКА 15-22.03.2013: Номинировано: 6 Прошло в Шорт-лист: 6 Шорт-мэн: Sarah Чудо-лоцман: MitinVladimir Голосивших: 15 Воздержантов: 1 Чадский: Katrin | |
| ckenmuk | 24.03.2013 17:00 |
| Sarah Я не знаю сказать тебе... http://www.reshetoria.ru/user/Sarah/index.php?id=21327&stype=&page=1 | |
| marko | 24.03.2013 15:13 |
| Нынче, вроде как, голосим до вечера? До 18:00? | |
| natasha | 24.03.2013 13:58 |
| За 3.ckenmuk. Маленький скрипач http://www.reshetoria.ru/user/ckenmuk/index.php?id=21362&page=1&ord=0 | |
| natasha | 24.03.2013 13:53 |
| С удовольствием прочла Катеринины «рецки». Самостоятельно, уравновешенно, умно. Чего еще надо? - Супер! «Тем не менее ощущения тоски, нереализованности, некоторой бессмысленности бытия появляется сразу. Выделить что-то одно сложно, даже невозможно» пишет Катерина о «Неэвклидовом». Согласна с её мнением.. Что здесь не понравилось Эссу, не ясно, объяснить не соизволил. Обозвал «ерундой», а дальше уже только о себе любимом, да еще сам и раздулся почему-то. Чудеса. Про «котОвую мозговую» тоже согласна с Катей и с Сарой. Очень хочется побыть любимым котом, или собакой, которую обожают хозяева, а она прыгает себе за мячиком в счастливом экстазе. При чём тут котовый интеллект? --------- Cкажу пару слов о своей номинации, ибо пора голосить. Катерина, наверное, не успевает. Номинировала не потому, что шедевр, но что-то шедевральное в стихе есть. Имхо. Увиделась некая гармония сюжета и формы. Сам стих вдруг прозвучал так же, как детская скрипка на морозе, безыскусно, на одной струне, «почти что без ошибки». Захотелось обратить внимание на то, что и такие, простейшие, прозрачные формы имеют право быть и трогают сердце, особенно, конечно, если автор подходит к их сотворению сознательно и доводит их до совершенства. | |
| LunnayaZhelch | 24.03.2013 13:24 |
| да запросто | |
| Katrin | 24.03.2013 13:18 |
| Да. Мой голос за Sarah http://www.reshetoria.ru/user/Sarah/index.php?id=21327&stype=&page=1 Я не знаю сказать тебе... | |
| Katrin | 24.03.2013 13:17 |
| Я сейчас убегаю. Боюсь, не смогу появиться здесь до завтра. Поэтому хочу сейчас предложить резонёра на следующую неделю - LunnayaZhelch. Прошу прощения, что делаю это не спросив Александра. Надеюсь, он не против. | |
| pesnya | 24.03.2013 13:07 |
| голосую за Сару http://www.reshetoria.ru/user/Sarah/index.php?id=21327&stype=&page=1 Я не знаю сказать тебе... | |
| pesnya | 24.03.2013 13:07 |
| страсти Шортовы. всё стабильно в датском королевстве. | |
| MitinVladimir | 24.03.2013 07:34 |
| Катя, Вы молодец! :) Спасибо Вам отдельное за то, что не отказали мне стать приЁмником в этом непростом, резонерском труде и голос Ваш прозвучал вполне симпатично!:) Произведения для рецензирования "свалились" на Вас в последний день, а это непросто (по себе знаю) - ведь хочется всё успеть до начала голосования, да?! Но, это - практика нормальная! Ведь даже, если что-то нравится, то всегда есть надежда - а вдруг до пятницы, до 21-00ч. будет опубликовано нечто такое, что... В общем, поэтому на резонёра и "сыпятся" тексты в последние минуты... Рецки Ваши - самодостаточны! Может быть, конечно, читая их, и не предположишь, что Вы закончили МГИМО по специальности "Резонёр прозы и поэзии в отечественной сетературе", но читать их было интересно. Это ведь Ваше мнение, и только Ваше! Я, например, в Сарином стихе для Ипполита немного другой посыл увидел, но прочитав Ваше мнение, усомнился - а может это я не прав и это я не догоняю, что имел ввиду автор? Для этого и нужны рецки - лишний раз задуматься и попытаться вникнуть в текст... А чтобы не возникало лишних вопросов, резонеру всегда нужно помнить две вещи: 1)никогда не сопоставлять ЛГ с автором; 2) всегда, если заявление не пространно-философское через третьих лиц, а выражает личное мнение резонера - писать в конце скромное: имхо. ИМХО.:) Я вчера не написал Вам об этом, потому что не было времени заглянуть в Шорт - у нас тут с Тамилой небольшая (огромная!) запарка - отчёддды (Тамила, январь закрыт полностью, сегодня, как и договаривались, всё будет у Вас для окончательной редакции)... Катя, за Вами (поскольку, если я правильно понял - Сергей не ответил положительно на предложение Розы) - кандидатура резонера на следующую неделю. :) | |
| хе | 24.03.2013 01:33 |
| вот-вот. в мире што делаецца! тут,понимаешь, проблем выше крыши- от стрижки вкладов на Кипре до падающево рейтинга дом-2. Айкью законодательно приравняют к нормам ГТО, и ждет нас прекрасное будущее.Эсс, если вы внук своей знаменитой бабушки- давайте обниматься. а то блин, ничего в жизни можно просто не успеть. | |
| marko | 24.03.2013 01:23 |
| Вот именно. Вместо того чтобы выйти все как один с лопатами на расчистку снежных завалов между Киевом и Калугой, мы тут тратим энергию на самопожирание. | |
| хе | 24.03.2013 01:18 |
| да бросьте вы. Эсс, нормальный вы. честный. без понтов. говорит, что думает, не стараясь понравиться кому-то. Эсс, побузили и хватит. из ничего возникла потасовка. тут,братцы, не до этого. | |
| Essence | 24.03.2013 01:02 |
| ага, да, увидел. творческих личностей. тогда точно, брежу. сколько написал (целых 5 абзацев) ошибаясь в корне. Какого я тут делал, не являясь творческой личностью. Все мои комментарии, тварения и вообще любые упоминания обо мне считать ошибкой. Я просто не туда попал, я невнимательно читал лого в верхнем левом углу. Примите мои извинения, уважаемые пользователи Сайта, всему виной моя невнимательность к лого. Я отзываю все словосочетания, прозвучавшие с моего айпи-адреса. Ну бывает, Интернет огромен, а я ламер в компах. Валерий, прошу Вас удалить все следы моего пребывания, я мазохист и долбоеб, даже на лого не смотрю. Извините. Я не хотел, но чего уж тут. Может и хотел. Каюсь. Мопед - не мой, объява - тоже. Мазохистически вам всем кланяюсь. Поищу сайты, где мои нетленные тварения и главное - камменты, будут восприниматься на моем, мазохитстком и одноклеточном уровне. | |
| Max | 24.03.2013 00:58 |
| Примерно 90% знакомых мне людей тупые и скучные. А среди знакомых котов - ни одного. | |
| Max | 24.03.2013 00:46 |
| Проще. Да откуда вы знаете, что они проще? Ох, а мы такие блин сложные. Откуда это плебейское высокомерие по отношению к другим живым существам? | |
| Rosa | 24.03.2013 00:43 |
| Катя, БОЛЬШОЕ спасибо. Я люблю разные резонерки - и пространные ( как пишет Володя) и махонько-душевные ( как это делаете Вы, и как, в общем, это делаю я)))) | |
| marko | 24.03.2013 00:41 |
| Хотите пример, Essence? Вот вы написали пять абзацев только в одном последнем посте - и вся эта глыба посвящена... скажем так, межличностным отношениям и вашей персональной трудовой и диссидентской статистике. О тексте, который вы считаете текстом десятилетия, - ни словечка :) Какая уж тут литература! | |
| Rosa | 24.03.2013 00:41 |
| Быть резонером - очень и очень трудно. Надо рассмотреть стихотворение, понять автора, понять номинировавшего, покритиковать и не обидеть. Надо быть субъективным, НО в рамках объективности Сайта. На это надо найти время и силы. Тем, кто не ленится, предлагаю пролистать шорты и убедиться, что далеко не все авторы соглашаются резонерствовать, а делают это, по большому счету, одни и те же энтузиасты | |
| Rosa | 24.03.2013 00:37 |
| Эссенс ( я надеюсь, Катя - не против) Чтобы зарыть топор войны, предлагаю Вам порезонерить на след. неделе. Вашему вниманию будут представлены до 10 текстов. Как Вы на это смотрите? П.с. Войны ненавижу. Баны не люблю, в принципе | |
| marko | 24.03.2013 00:36 |
| Essence, Решетория не является и никогда не являлась литературным сайтом - поднимите глаза на лого в левом верхнем углу, а механика сайта разъясняется в разделе "О сайте". Соответственно Решеторию делают не тексты, как может показаться не потрудившимся вникнуть в его суть, а люди. И диагноз я вам не ставлю, а лишь подозреваю, это две большие разницы. | |
| Essence | 24.03.2013 00:23 |
| марко. это понятно. если Вы видите переход на личности - я их тоже вижу. И не пытайтесь давить на меня своим авторитетом - это движение абсолютно ничего не значит субъективно, Вам ли не знать. А пафосно я заявляю о пафосных заявлениях - в чем и сознался, намекая на упоминание о аббревиатуре ИМХО. Кроме того - то, что Вы процитировали - было не заявление, а утверждение. Это разные вещи, уж мне то лучше знать, что я назову стихом десятилетия. Я не так часто говорю такие слова. И прекращайте давать мне диагнозы, Вас это не красит. Я же Вам их не даю. Это не переход на личности, если так покажется, это ответ на Ваши сентенции. Роза. А я работаю иногда по 25 часов, и это часто, у меня в переводе на 8 часовые смены около 400 рабочих дней в году. И причем здесь это? Сайт, с большой буквы, с маленькой, с единственно больших - его, в первую очередь литературный сайт, делают тексты. И больше ничего. А уже вокруг текстов все остальное. Даже Господь мой, Бог, не сможет меня, к примеру, заставить, или сподвигнуть, на написание текста. Это сделает, к примеру, цветок граната. Или Денеб. Или Ёж. Вы меня обвиняете в непонимании механики Сайта (заметьте, я написал с С, хотя с Заглавной Буквы я пишу только имена ну и Бога) - а Вы попытались, перед обвинениями, прояснить мне эту механику? Может я резонер от природы?) Это, последнее, шутка. А в шутке Вы знаете что иногда есть, снова шутка. Товарищи Решеторианцы. Я вам не враг, Господь свидетель (и Гик). От схемы - "стих - реакция" никуда не деться. Эта схема будет всегда и была. Может я не понимаю - зачем этот Сайт вообще нужен, я его воспринимаю по-своему. Тогда да, Валерий, баньте невоспринимающих. Я чемпион мира по банам, спросите у моей бабушки, чемпионки мира по обниманиям | |
| Rosa | 24.03.2013 00:10 |
| Эссенс, ежели Вас это стихотворение задело, никто не мешает Вам написать в Шорте - почему, за что и как Вы восхищены. Но это можно сделать по-человечески. К примеру, так Я нахожу стихотворение...и так далее... Я напоминаю авторам Решетории. Резонер - личность неприкосновенная. Сегодня - он, завтра - Вы. Резонер может быть необъективным, нереальным, сотканным из иллюзий и крем-брюле на палочке, он может лить патоку и кидать в ПРОИЗВЕДЕНИЕ сырые перепелиные яйца. РЕЗОНЕР - это голос Шорта этой недели. Чем больше будет голосов, разных, несопоставимых, тем вероятнее Шорту выжить летом. Вы вспомните мои слова, когда увидите, что в Шорте наступят унылые застойные летние дни - отпуска, каникулы и так далее. Сейчас каждый новичок - на вес золота, а тем более новичок - резонер. | |
| Rosa | 24.03.2013 00:04 |
| ПОЭТОМУ Пришел просто исключительный Володя - новичок, сделавший уже Отчет и бывший резонером. Новичок Володя предложил опять же новвоведение - резонер текущий выбирает резонера последующего. Эта цепочка должна дать приток к Шорту новой крови и, если честно, дать, к примеру, отдохнуть мне, работающей в реале по 12 часов, и Тамиле, работающей на морозе и на жаре. Чудесно. В теории. Пришел Володя, отрезонерил, потом Володя выбрал Катю - новичка, которая СОГЛАСИЛАСЬ без ВЫКРУТАСОВ. Тут я, старушка, возликовала. Цепочка работает, Катя выберет последователя. Я найду время оповестить КАЖДОГО новичка, во всяком случае, поставраюсь это сделать, и мое дорогое дитя - Сайт - будет цвести без страха летом, ибо летом у нас отпуска и стагнация. Так нет же. Приходят авторы и говорят новоиспеченному резонеру - твое субъективное мнение - ерунда, в общем, пусть новичок оскорбится и убежит, новвоведение - передавать алаверды - накроется. Наступит лето. Я начну бегать за авторами и клянчить, чтоб кто-то порезонерил. Авторы будут вежливо отказываться, я порезонерю сама, найдутся те, кто обвинит меня в формальном резонерстве - прецеденты были, к примеру, прошлым летом. Я психану, уйду, Шорт при этом взвалю на Тамилу - вот ЭТО как раз и не будет ЕРУНДА, а будет нам всем ЩАСТЬЕ | |
| aerozol | 24.03.2013 00:04 |
| 5. Libelle. ожидания оправданы Голосую за этот стих. Такой неожиданный. С уважением, Никита. | |
| marko | 23.03.2013 23:57 |
| Essence, вы так назойливо просите вас забанить, что я начинаю подозревать вас в мазохизме. Если вы беретесь пафосно заявлять "для меня это стих минимум года, если не десятилетия", то сие не значит, что все присутствующие обязаны восхищенно замереть и низко склониться. Напоминаю вам, что в Шорте принято обсуждать произведение, а не резонера. Или обоснованно (а не посредством исчерпывающего "ерунда") возражать резонеру, не переходя на личности. Это понятно? | |
| Rosa | 23.03.2013 23:56 |
| Резонер - человек, занятый в реале и тратящий (на добровольных началах) свои время, усилия, зрение, чтобы отреагировать на субъективный выбор авторов того произведения, которое субъективно их затронуло. Резонеры - одни и те же, работают на Сайте одни и те же - не потому что им не хрен делать, а потому, что если не я сегодня, то завтра уже не придет. Смысл моей работы здесь - уже, думается, более двух лет - привлекать сюда народ. ИБО Если я буду выбирать ( или не я - не столь важно ) из 20 человек резонера на неделб текущую, то мне не откажут, ибо это несильно в напряг - заняться общ. работой раз в 3 месяца, а если резонерствовать будут те же Петя и Вася, то резонерство отомрет, потом отомрет Шорт, а потом киндык наступит и Сайту | |
| Rosa | 23.03.2013 23:51 |
| Никто не говорит о банах. Я, имея статус редактора, еще никогда никого не забанила и не предполагаю этого делать. Сайт - это не междусобойчик Маши, Пети и Васи. Сайт - это серьезное и общее дело, ежели хотите - высоким штилем - общий дом, куда мне, к примеру, хочется приходить надцать раз на дню, ибо на другие вообще не хожу. Так вот, Сайт этот ( чтобы сюда приходить)должен ФУНКЦИОНИРОВАТЬ. Один из важнейших сайтовских разделов - Шорт, еженедельно в котором освещают СУБЪЕКТИВНО происходящее резонеры. Шорт возник не сразу, институт резонерства возник не ежемоментно | |
| Sarah | 23.03.2013 23:34 |
| Да все так) Макс, не надо усложнять. Мой кот счастлив от совершенно простых вещей. | |
| Katrin | 23.03.2013 23:28 |
| Про кота. "То, что знает о жизни мой кот, только это и хочется знать". Я не обижала котов, я их люблю. Но порой - да, хочется знать о жизни ТОЛЬКО то, что знает о ней кот. Он не глупее, он просто видит жизнь и знает её по-другому. Проще. Знаете, я очень люблю Наташу и ценю её талант. И то, что она пишет, мне близко. Даже если я вижу это не так, как она. И не так, как другие. | |
| Essence | 23.03.2013 22:59 |
| Как меня задалбывают некоторые авторы, судьба которых - ставить палки в колеса Сайта. причем здесь это? какие палки? Вы меня еще матерно пошлите или забаньте. Я высказал точно такое-же мнение, как и тот, кого я процитировал со знаком (с). Потому-что место такому высказыванию - в комментарии под стихом. Это личностное отношение к тексту. Я еще раз повторяю - если Вам не нравится то, что я говорю - бан, зачем эти слова о Сайте. К сожалению я не в курсе и не в рядах | |
| Max | 23.03.2013 22:52 |
| Между прочим, коты - очень умные и продвинутые ребята. Точно не глупее нас с вами. Телепатией владеют, актерством и много чем еще. И перенесение мозговой деятельности кота на себя - это не попытка уйти от реальности. Наоборот, это попытка проникнуть в реальность. | |
| Rosa | 23.03.2013 22:49 |
| Катерина, все чудесно. Здесь командуем мы с Тамилой - и мы Вас поддерживаем. | |
| Rosa | 23.03.2013 22:48 |
| Как меня задалбывают некоторые авторы, судьба которых - ставить палки в колеса Сайта. Еле-еле набираем резонеров. Когда наконец появляется новичок-резонер со СВОИМ мнением, надо тут же *дать этому автору по мордасам* Сами же - критически настроенные авторы - не торопятся сделать что-либо для Сайта. Работы много. Отчеты опаздывают на несколько месяцев и тэ дэ, может, не критиковать критиков, а реально что-то сделать? | |
| Katrin | 23.03.2013 22:32 |
| К тому же я вовсе не считаю себя специалистом-экспертом и не претендую на это звание. Мне тяжело писать рецки. Я стихи просто чувствую или нет, анализировать не умею. | |
| Katrin | 23.03.2013 22:26 |
| Essence, я пишу о СВОЕМ восприятии в СВОЕЙ рецензии. Что не так? Я могу вообще не так почувствовать стихотворение, как писал его автор, это моё право. Я могу его вообще не понять. Если есть какие-то эмоции - описываю. Не попала? Ну, значит, не попала, не моё. | |
| Essence | 23.03.2013 21:38 |
| Тем не менее ощущения тоски, нереализованности, некоторой бессмысленности бытия появляется сразу. Выделить что-то одно сложно, даже невозможно. (с) ерунда. Вы ставьте ИМХо на столь категоричные заявления, не в обиду. Извиняюсь может не там где нужно говорю, выпилите если не лень | |
| Katrin | 23.03.2013 20:46 |
| Sarah. Стих для Ипполита http://www.reshetoria.ru/user/Sarah/index.php?id=21383&page=1&ord=0 Вот оно - умение в 8 строчках выразить обречённость, отсутствие смысла жизни, тоску. Одиночество. Такое жестокое, всепоглощающее. Где даже ласка - между делом: "Приласкай, и я дальше пойду." Ласка, как часть чего-то общепринятого, но бессмысленного. А это перенесение мозговой деятельности кота на себя - попытка уйти от реальности. Из серии "Меньше знаешь - лучше спишь" или "Горе от ума". Да, так проще. Нет, не проще - легче. Но это не выход. Стихотворение с открытой печалью. | |
| Katrin | 23.03.2013 20:35 |
| Libelle. ожидания оправданы http://www.reshetoria.ru/user/Libelle/index.php?id=21389&page=1&ord=0 А вот и о любви (улыбается). Женское. Нужное. Важное. Бесконечное. Ироничное - разве что чуть, для вкуса, вернее для послевкусия, для подчёркивания реальности своей театральностью. И вот это слово "бредь" - совсем не "бредь", а элемент игры и того же театра. Где эти девочки на цыпочках, тянущиеся к любви, и это ответное злато или медь, и этот заколдованный круг: "мы обманем и обманемся в сотый раз как в первый раз" - где всё это есть. И будет в сотый раз. Автор хороший сценарист, пожалуй. Написано талантливо, выразительно, по-Набоковски как-то (улыбаюсь). | |
| Katrin | 23.03.2013 20:13 |
| PerGYNT. неэвклидовое http://www.reshetoria.ru/user/PerGYNT/index.php?id=21336&page=1&ord=0 Интересная, нестандартная работа. Тяжёлая. Насыщенная. Я бы сказала, со множеством спецэффектов. В этом стихотворении всё настолько "небуквально", что сразу и целиком воспринять его сложно. Да и что буквального может быть в неэвклидовом? Тем не менее ощущения тоски, нереализованности, некоторой бессмысленности бытия появляется сразу. Выделить что-то одно сложно, даже невозможно. Много, очень много интересного, напряжённого, запредельного. Строки "Паруса были мыльными плёнками и пропеллер обмотан пелёнками..." очень хороши. Миражи, скованность, обречённость, надорванность. Описанные ярко, глубоко, сильно. | |
| Rosa | 23.03.2013 15:28 |
| 10 голосов и воздержант - черепашонок Сара | |
| Sarah | 23.03.2013 15:12 |
| я воздержусь. ничего не задело. | |
| Essence | 23.03.2013 14:23 |
| Голос PerGYNT. неэвклидовое http://www.reshetoria.ru/user/PerGYNT/index.php?id=21336&page=1&ord=0 для меня это стих минимум года, если не десятилетия. | |
| Doddy | 23.03.2013 14:12 |
| Голосую: geen. Эклога VI (осенняя) http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=21350&page=1&ord=0 | |
| Pro | 23.03.2013 01:43 |
| Хотя "богадельня" с некоторых пор у меня ассоциируется с Полозковой (был такой стиш).. все ж 1. Sarah. Я не знаю сказать тебе... Это первый стих, который я прочел на сайте и... это было очень удачным началом ) | |
| Rosa | 23.03.2013 00:55 |
| 7 голосов | |
| Max | 22.03.2013 23:48 |
| Голос за Сару. Я не знаю сказать тебе... | |
| JZ | 22.03.2013 23:19 |
| Голос PerGYNT. неэвклидовое http://www.reshetoria.ru/user/PerGYNT/index.php?id=21336&page=1&ord=0 | |
| Rosa | 22.03.2013 22:58 |
| Так, черепашонок Сара, ждем твой интригующий голос))) | |
| Sarah | 22.03.2013 22:55 |
| Но проголосую я за кого- завтра скажу. Пусть интрига сохраняется) | |
| Sarah | 22.03.2013 22:54 |
| А меня второй день штырит от стиха про дедушек и папу) это если честно. Меня никогда не штырило так от собственных стихов. Только от Борисовых. | |
| Rosa | 22.03.2013 22:42 |
| 5 голосов. Молодцы. Шорт состоялся | |
| SukinKot | 22.03.2013 22:34 |
| Голосую: 6.Sarah. Стих для Ипполита http://www.reshetoria.ru/user/Sarah/index.php?id=21383&page=1&ord=0 | |
| Rosa | 22.03.2013 22:27 |
| Тамила с Володей нынче - столпы сайта, говорю это без малейшей иронии. Сводить отчеты - это просто подвиг. Я не смогла. | |
| tamika25 | 22.03.2013 22:22 |
| Думаю, что за пару дней Катюша справится с задачей резонера) Катя, еще такая просьбочка (кстати, касается всех резонеров): рецензии желательно писать без смайликов, абзацев и пропусков строк. Это для облегчения редактирования отчетов. Приказывать не имею права, просто прошу))) Если в рецензии крайне необходима эмоция, можно сказать словом в скобочках, например: (улыбаюсь), (сержусь), (грожу пальчиком) и т. д.)))) | |
| Страницы: << 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 >> |
