Говорить учимся мы у людей, молчать — у богов
(Плутарх)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
Страницы: << 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 >> |
IRIHA | 04.05.2013 16:24 |
Мой голос за Маринкино стихотворение. Серебрянным веком повеяло от него, щемящей грустью и еле-еле видимой надеждой на позитив. Rosa. Не шепчите про личное... http://www.reshetoria.ru/user/Rosa/index.php?id=21730&page=1&ord=0 | |
CicadasCatcher | 04.05.2013 15:15 |
голосю за 1. petrovich. На наш весёлый городок | |
Bastet | 04.05.2013 14:51 |
Голосую за Rosa. Не шепчите про личное... http://www.reshetoria.ru/user/Rosa/index.php?id=21730&page=1&ord=0 | |
Skorodinski | 04.05.2013 12:51 |
Мой голос за шинкующих лук. KsanaVasilenko. пост разборки | |
KsanaVasilenko | 04.05.2013 08:53 |
столблю номинацию на будущую неделю: petrovich.Окопчик. http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=21754&page=1&ord=0 | |
aerozol | 04.05.2013 08:10 |
Голосую: 2. Rosa. Не шепчите про личное... http://www.reshetoria.ru/user/Rosa/index.php?id=21730&page=1&ord=0 | |
petrovich | 04.05.2013 03:06 |
голосую: Rosa. Не шепчите про личное... http://www.reshetoria.ru/user/Rosa/index.php?id=21730&page=1&ord=0 | |
Ptenchik | 04.05.2013 01:07 |
голосую: petrovich. На наш весёлый городок http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=21710&page=1&ord=0 | |
Helmi | 04.05.2013 00:18 |
petrovich. На наш весёлый городок http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=21710&page=1&ord=0 | |
Rosa | 03.05.2013 23:43 |
4 голоса и воздержант | |
Max | 03.05.2013 23:42 |
Голос за Петровича. | |
tamika25 | 03.05.2013 22:08 |
Теперь мы фтроем отличницы) | |
Rosa | 03.05.2013 21:59 |
3 голоса и воздержанд))) Дефачки- молодцы))) | |
SukinKot | 03.05.2013 21:46 |
Я, как обычно, воздерживаюсь. | |
KsanaVasilenko | 03.05.2013 21:37 |
Не реверанс, а голос: Rosa. Не шепчите про личное... http://www.reshetoria.ru/user/Rosa/index.php?id=21730&page=1&ord=0 от так вот! | |
tamika25 | 03.05.2013 21:13 |
Розка, мы с тобой отличницы, скажи? ))) Первые проголосовали) | |
tamika25 | 03.05.2013 21:12 |
Голосую за 6.KsanaVasilenko. пост разборки http://www.reshetoria.ru/user/KsanaVasilenko/index.php?id=21719&page=1&ord=0 | |
Rosa | 03.05.2013 21:07 |
Мой голос 5. tamika25. Вакансия http://www.reshetoria.ru/user/tamika25/index.php?id=21732&page=1&ord=0 (Номинатор: Rosa) | |
Rosa | 03.05.2013 21:07 |
ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ: ЛОНГ-ЛИСТ недели 26.04.2013–03.05.2013 1. petrovich. На наш весёлый городок http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=21710&page=1&ord=0 (Номинатор: MitinVladimir) 2. Rosa. Не шепчите про личное... http://www.reshetoria.ru/user/Rosa/index.php?id=21730&page=1&ord=0 (Номинатор: petrovich) 3.Volcha. Эхо-хо-хо http://www.reshetoria.ru/user/Volcha/index.php?id=21702&page=1&ord=0 (Номинатор: natasha) 4. natasha. Не трожь меня, весна... http://www.reshetoria.ru/user/natasha/index.php?id=21724&page=1&ord=0 (Номинатор: mitro) 5. tamika25. Вакансия http://www.reshetoria.ru/user/tamika25/index.php?id=21732&page=1&ord=0 (Номинатор: Rosa) 6.KsanaVasilenko. пост разборки http://www.reshetoria.ru/user/KsanaVasilenko/index.php?id=21719&page=1&ord=0 (Номинатор:tamika25) | |
MitinVladimir | 03.05.2013 14:39 |
Да, Сергей, согласен - эти слова на "нье" (молчанье, мгновенье, отчаянье и т.д.) вообще корявенькие слегка; а америкосская орфография русского языка в iPod, iPhone, iPad, вообще, их выдаёт, как несуществующие и править, и запоминать отказывается, замечали, наверное?!:) Слушайте, а может Мераб и Наташин стих - на нобелевку номинировал? А я, с позволения Розы, его в Шорт определил... Наташ, ты уж тогда меня прости за поспешность, ладно?!..:) Хотя... одно другому ведь не мешает!..:) | |
tamika25 | 03.05.2013 14:30 |
А Мерабу надо как-то разъяснить, что обещать номинировать и номинировать в Шорт - это не одно и то же. ) | |
SukinKot | 03.05.2013 13:46 |
А по поводу Линка, Мераб ведь не сказал на что он номинирует. Может на Нобелевскую премию :) | |
SukinKot | 03.05.2013 13:43 |
Владимир, наверное, да. Если по аналогии со словом "мгновенье" и т.д. Но "отчаянье" в предложном падеже все равно как-то режет слух. | |
Rosa | 03.05.2013 11:13 |
Господин Линк хоть и не в эпиграфе, но отказывается от номинации | |
Rosa | 03.05.2013 11:12 |
Номинация стихотворения господина Линка мной не принимается, ибо 02.05.2013 10:50 mitro Великолепно, к себе и номинирую! 02.05.2013 22:16 link спасибо... к себе - легко... а далее ... не надо... я вырос из этих игр | |
MitinVladimir | 03.05.2013 07:27 |
К слову о Линке Чумовски... Справедливости ради, нужно сказать, что его стих "Загадили землю" http://www.reshetoria.ru/user/link/index.php?id=21739&page=1&ord=0 был номинирован mitro в Шорт (правда, по той же схеме, что и стихотворение Наташи - в комментарии к тексту: "Великолепно, к себе и номинирую!"(с). Номинацию Наташиного стиха я оформил от имени Мераба, а стихотворение Линка - решение за редакторами. p.s.: забыл закончить про "отчаянье"...:) пр.падеж, ед.число: жизнь стоит на отчаянИИ, но... жизнь стоит на отчаянЬЕ; пр.падеж, мн.число: жизнь стоит на отчаянИЯХ и, соответственно - на отчаянЬЯХ... Ну, это так - исключительно ради информации, для общего развития, так сказать...:) | |
MitinVladimir | 03.05.2013 06:27 |
Татьяна pesnya - резонер... (закрыв глаза, бормочет, как мантру) - хоть бы согласилась, хоть бы согласилась, хоть бы согласилась...:) | |
MitinVladimir | 03.05.2013 06:22 |
Отчаянье (ед.ч.): им.: отчаянье (аъч:фjиэн`jиэ) рд.: отчаянья (аъч:аjиэн`jя) дт.: отчаянью (аъч:аjиэн`jу) вн.: отчаянье (аъч:аjиэн`jиэ) тв.: отчаяньем (аъч:аjиэн`jиэм) пр.: отчаянье (аъч:аjиэн`jиэ) | |
tamika25 | 02.05.2013 23:17 |
Думаю, что можно Песню назначить, если она не шибко занята. ) | |
SukinKot | 02.05.2013 23:15 |
Rosa Не шепчите про личное... Стихотворение мелодичное, медитативное. И, что удивительно, хотя в нем речь об отчаянии, о безысходности, на меня, к примеру, оно действует как-то успокоительно. Возможно, секрет именно в звучании. «Жизнь стоит на отчаянье» — не уверен, что правильно поставлено окончание в последнем слове. Стоит на чем? На отчаянии. Обещание размелется жерновами. То есть не будет выполнено? Но дальше «а на деле-то – квёлое». Что квелое? Обещание, которое не будет выполнено? То есть его (обещание), думая, что оно нормальное размололи, а оно оказалось квелым. А если бы оно было не квелое, тогда бы его не размололи? Или размололи бы, и получилась бы хорошая мука. «И задето по случаю» — здесь не совсем понятно. Обещание задето? «Ожидание – славное» — очень неточная рифма. | |
SukinKot | 02.05.2013 23:12 |
Если она согласится, конечно) | |
SukinKot | 02.05.2013 23:12 |
Как насчет Песни? | |
tamika25 | 02.05.2013 22:54 |
Ну, Линк вряд ли согласится. И получится, как с Мерабом. Так что нужен более реальный претендент))) | |
SukinKot | 02.05.2013 22:49 |
А что, любого можно назначить на следующую неделю? Даже Линка? :) | |
tamika25 | 02.05.2013 22:42 |
В стихотворении я - это я, или ЛГ - я. Чего уж там...) | |
Rosa | 02.05.2013 22:39 |
Сережа, назначай резонера вместо себя. А ты - замечательный резонер. | |
Rosa | 02.05.2013 22:37 |
Я номинировала, потому что женщина ждет - всегда - банального плеча, какая бы она ни была - хоть королева, хоть служанка, а всегда одно и то же - появляется враг - обольстительный, умный/глупый, тот который рано или поздно это плечо выдернет. Поэтому ежели и существует брачное объявление, то вместо *ищу мужчину* можно написать *ищу врага* и не ошибешься. Вот поэтому Тамила и объявила, что ищет врага сиречь мужчину, затем она, имея печальный опыт, представила, как новый враг взамен старого будет похабить ее душу, она за это его изгрызет, а, грызя, вспомнит, что было же хорошо, и вот от этого *было хорошо* еще страшнее. Сколько счастливых пар выходят под ручку и под музыку Мендельсона, а потом доходят не буду говорить, до чего. Скажете, и женщины бывают разные. Да, бывают. Но в моем окружении женщины подобны тамиле, а мужчины - приходящим врагам. Я искренне завидую Наташе, не понявшей, о чем стихотворение. Не встретила врага - вот и хорошо. А причем натурализм? Когда делают ТАК больно, что ненавидишь за эту боль, именно так ихочется поступить - кусать и рвать. Нам на лекции по психопатологии говорили, что, пока мысль не переходит в действие - желание, подобно Тамилиному, - норма. Тамила может сказать, что все это в стих-и - не она, а ЛГ, но суть не меняется. Тот, кто предает, нарушает, топчет, ранит и смеется - враг. А если не враг, так кто? Милый зайчик? | |
tamika25 | 02.05.2013 22:15 |
Уфф, наконец-то добралась до интернета на компе, теперь можно по-человечески набирать текст)) Если коротко, то я бы охарактеризовала свой стих так: бунт на корабле. Бунт, которого нельзя допускать, ибо кораблю - конец. С другой стороны, что-то взбунтовалось внутри "хорошей девочки" и надо было это как-то высказать. Вот и понеслось из меня стихотворение (вернее, бред собачий) в несвойственной мне манере, отпустились тормоза, захотелось "страшно отомстить", а некому, захотелось рвать и метать, а нечего... Получился как бы виртуальный, несуществующий (вернее, существующий в воображении) враг - и понеслась... Прав Володя, произошло у меня за короткий срок много неприятных (если мягко выразиться) событий, благодаря которым создалась высокая концентрация нервного напряжения, если можно так сказать. А тут еще и фразу вычитала, ту, что в эпиграфе, и вот - получилось то, что получилось. Натурализма многовато, да. Но тут уже, как говорится " Остапа понесло..." )) Насчет " именно ТАК билась бы любая мать за своё дитя" - тут права Ксана , и этот мотив тоже имел при написании одно из главных значений. Только это всё личное, и оно осталось "за кадром". Не знаю, что еще сказать, и нужно ли.) Но, главное, хочу поблагодарить Розу за понимание и номинацию, Сергея за отличную рецензию, Володю и Ксану за неравнодушие и интересные размышления, всех остальных, кто комментировал и вообще хоть как-то откликнулся. Спасибо! | |
SukinKot | 02.05.2013 21:55 |
Надеюсь, мои рецки не слишком резкие. | |
SukinKot | 02.05.2013 21:54 |
Игорь, конечно, можно. Была даже такая казнь. Но я ведь не о том. Просто непонятно, почему акцент был сделан на пули. | |
KsanaVasilenko | 02.05.2013 19:30 |
Кажется мне(но только мне, наверно),что в стихотворени Тамилы слишком много ярких до натурализма картин боя с несуществующим врагом. Ещё нет врага, а методы боя описаны с такой подробностью, что невольно ёжишься, слегка трусишь...Вообще именно ТАК билась бы любая мать за своё дитя. А других причин такого лютого гнева я не знаю. Вообше, врага настоящего мало кто имеет. В основном так, мелкие вредители. Совсем не удивила "проволока" именно стальная. Если вспомнить, сколько ещё народу с сов. времён имеют металлические коронки на зубах, то да, именно стальная, змеистая и стальная. И расстрелянное время прошлого тоже вполне. Если честно, то мне на настоящих врагов "повезло" два раза в жизни. Я их вспоминаю как жёстких учителей и вспоминая, благодарю за науку... | |
tamika25 | 02.05.2013 18:12 |
Наташа, я объяснять не буду. Просто не могу. Я вот так отреагировала на своё внутреннее состояние на тот момент. Всё сложно. Пару слов о своём стихе напишу позже. | |
MitinVladimir | 02.05.2013 17:38 |
Мне кажется, я немного понимаю... И пули откуда, и усмешки кривые, будто проволока стальная... Такое ощущение, что в замысел стиха при таком кратком исполнении заложено очень много событий, произошедших с ЛГ за очень короткий срок. А может, мне это только кажется. Без Тамилы тут, имхо - никак. Если она сочтёт нужным, конечно... | |
natasha | 02.05.2013 17:15 |
Стиха Тамики не понимаю совсем.)) Спасайте, кто может.)) | |
natasha | 02.05.2013 17:13 |
Серёж, спасибо огромное.) Супер! Немного оправдаюсь. "аллерген" это не буквально (не медицинский смысл), это тоже, в общем-то, образ. А "смирЕн" от "смирЕнный", не от "смирный":)) А если "прикалываешься" с лишней точкой, потому, что я у Ксаны про запятую заметила, так я то серьёзно. Там, если через запятую, то логично (по синтаксическому соответствию) вместо тире подразумевать тоже "способствуют" а это, вроде, не так по смыслу. Поэтому я бы поставила точку. Вроде, - пустяк. А, может, и нет. Не знаю.) | |
MitinVladimir | 02.05.2013 15:32 |
Неплохо было бы, конечно, пару слов и от Тамилы услышать. Стих не прост, ой, не прост, мне кажется... | |
MitinVladimir | 02.05.2013 15:29 |
"у людей умных глаза обычно бывают красными. и конечно, такие люди, нередко злоупотребляют спиртным"(с) - точнее, пожалуй, ум и не охарактеризуешь!..:) шучу, конечно - всё верно!.. | |
MitinVladimir | 02.05.2013 15:13 |
"Человек жалеет, что у него нет новых знакомых?" (с) Сергей, человек радуется!, что у него нет новых знакомых...:) см. посл. коммент. посл. Обзора:) А дальше рецензию я ещё не прочитал, пошел читать...:) | |
Kinokefal | 02.05.2013 15:10 |
Кот, ты удивишсо, но расстреливать можно стрелами | |
SukinKot | 02.05.2013 15:07 |
tamika25. Вакансия Не совсем понял эпиграф. Человек жалеет, что не может быть работодателем? Или что у него нет новых знакомых? И, не знаю как вам, мне нравится, когда эпиграф ставится, как это принято: с указанием авторства и без значка копирайта. Теперь по самому произведению. Читая, невольно вспоминаешь афоризмы о том, что любовь есть война, от любви до ненависти один шаг и т.п. Еще вспоминается мысль о том, что женщинам нравятся сильные мужчины, причем сила не обязательно физическая. Пусть он будет некрасив, зато умен, язвителен, насмешлив, страстен. Можно ли такого назвать сильным? Не уверен, хотя некоторая сила, безусловно, есть. Не случайно в комментариях вспоминали «Черного человека». Был он изящен, К тому ж поэт, Хоть с небольшой, Но ухватистой силою, И какую-то женщину, Сорока с лишним лет, Называл скверной девочкой И своею милою (С. Есенин) Впрочем, возможно, нашей героине поэт вовсе и не требуется. Тем более что беда с этими поэтами: сначала в огонь страсти кидаются, потом казнят себя черными человеками. Но, не будем отвлекаться от темы. «Зрачки - мониторы пустые». Мониторы пустые, т.е. выключенные? Тогда странно: у живого здорового человека зрачки не бывают «выключенными», неподвижными. Они меняют размеры в зависимости от освещенности, они непрестанно движутся. «Мозг – саркофаг изощрённых мыслей, слов…» — значит, мысли там похоронены? То есть не выходят наружу. Ходит такой молчаливый человек, ничего не говорит и даже не думает (все мысли умерли и уже похоронены). «Кривых, будто проволока стальная» — а проволока не обязательно кривая, проволока может быть и выпрямленной. И чем стальная проволока более кривая, чем медная или алюминиевая? «И пить глаза, белкИ их белые» — некоторым комментаторам не понравился излишний натурализм этого места. Меня (вероятно, я больше испорчен) смутило другое. Белые белки обычно бывают у людей юных, непорочных. А у людей взрослых, грешных, страстных, к тому же умных, проводящих много времени за книгами или за монитором, глаза обычно бывают красными. Да, и конечно, такие люди, нередко злоупотребляют спиртным: «И пьяницы с глазами кроликов…» (А. Блок). Так что цвет белков должен быть красным, либо желтым (испорченная алкоголем, печень). Не совсем понял про расстрелянное пулями время. Во-первых, а чем еще можно расстреливать, кроме как пулями? Реактивными снарядами что ли, или арбалетными стрелами? Во-вторых, кому понадобилось расстреливать время или, вернее, ту жизнь, которой жила ЛГ когда-то? При чем здесь стрельба? Она что, пережила войну или бандитские разборки? Вообще, стихотворение яркое, интересное. Все вышесказанное, как вы понимаете, резонерские придирки. | |
Rosa | 02.05.2013 14:52 |
Не связано с Шортом. Ребята, прикоснитесь к чьей-то душе. Задавайте вопросы Наташе. http://www.reshetoria.ru/govorit_reshetoriya/anonsy/news5408.php | |
SukinKot | 01.05.2013 23:52 |
natasha. Не трожь меня, весна... На мой взгляд, красивое стихотворение. Все понятно, что беспокоит ЛГ: и неприятие весенней суеты, и аллергия на пыльцу. Понравился и «весенний аллерген» и «берлож». «Смире’н» понравился меньше, впрочем, кто сказал, что нельзя играть ударениями? Непонятно, зачем это слово повторяется три раза. Если для звучания, то почему не четыре? А здесь выходит, что строка как бы обрывается: «И сон мой так смирен, — смирен, смирен....». Кстати, многоточие — это три точки, а не четыре. «Мне боль… но» — вот здесь игра более интересная. «Лунный грош» — аллюзия на «Луну и грош» Моэма? Пожалуй, можно было бы придраться к несерьезности темы. Но, во-первых, для аллергика эта тема серьезная. А во-вторых, почему стихи непременно должны быть либо о любви, либо о чем-то смертоубийственном? | |
SukinKot | 01.05.2013 23:12 |
Возможно, самому Маяковскому не понравилось бы сравнение с ювелиром, но он был непревзойденным мастером слова. И если его поздние стихи были недостаточно поэтичны по содержанию, то техника в них на высшем уровне. Грубость и неуклюжесть в его стихах кажущаяся. Что до неуверенности, то она мне видится с первых же строчек: ЛГ теряется в таком простом вопросе, как обращаться к любимому, не может определиться в своем отношении. А здесь: «может быть, избу ещё» мне видится надежда, что все еще образуется, они будут жить вместе. Расписать дом его фамилией — выйти за него замуж. «Или муры за каждым углом» — либо он невероятный бабник, либо здесь преувеличение, вызванное ревностью и страхом потерять любимого. У страха, как известно, глаза велики. Мне кажется, что скорее преувеличение. Ирония, да, есть, за ней ЛГ прячет свою боль. «Мне - душевный и честный облом» — здесь отчаяние. Но все-таки она не уверена что это все, конец отношений. Повторюсь, у нее есть еще надежда, и есть еще любовь к этому человеку. Точку ставить рано. | |
Rosa | 01.05.2013 22:47 |
6 номинаций, шиншиллки мои | |
tamika25 | 01.05.2013 22:23 |
Вот тебе и ой))) | |
Rosa | 01.05.2013 22:11 |
Ой)))))))) | |
petrovich | 01.05.2013 21:24 |
номинирую: Rosa Не шепчите про личное... http://www.reshetoria.ru/user/Rosa/index.php?id=21730&page=1&ord=0 | |
Rosa | 01.05.2013 14:59 |
Я номинировать буду. tamika25. Вакансия http://www.reshetoria.ru/user/tamika25/index.php?id=21732&page=1&ord=0 | |
natasha | 01.05.2013 14:55 |
Чуть иначе, чем Серёжа вижу эту работу Ксаны. Где страх, где неуверенность, отчаяние? Совсем наоборот. имхо. Ясный анализ и спокойная (уже), чуть ироническая рефлексия. Кстати, и название говорит об этом. Ювелирной тонкости тоже не вижу. Именно, попытка точной обработки немногими скупыми ударами резца. Да, Серёжа и сам это заметил: "Размашистость, умение высечь", сравнил с Маяковским. Однако, повторюсь, удалось полностью только третье, хотя после "амуры" логичнее поставить точку. имхо. Остальные несколько, (а второе, даже, весьма, для меня), невнятны. | |
SukinKot | 01.05.2013 14:03 |
KsanaVasilenko. пост разборки Что говорить, работа виртуоза. Автор как будто берет какие-то невероятные грубые камни и изящным движением превращает их в ювелирные изделия. Наверное, не ошибусь, если скажу, что есть влияние Маяковского. Размашистость, умение высечь неожиданную рифму: «отказывая в будущем - и, может быть, избу ещё» По поводу содержания, не хочется говорить, что стихотворение женское. Просто есть такой штамп, подразумевающий дневниковые стихи о женских страданиях, неразделенной любви, которые, наверное, были если не у каждой второй, то уж верно у каждой десятой. Нет, здесь мы имеем дело не просто с женскими стихами, а с женской поэзией. Неуверенность, страх потерять любовь, ревность, даже отчаяние и, вместе с этим, восхищение любимым. Обо всем говорится полунамеками, языком поэтических образов. Теперь придирки. «Как будто я - дитя» — между личным местоимением и существительным тире можно не ставить. Конечно, это правило факультативное. Но, если у Маяковского «Я — гражданин Советского Союза», то он ведь делает на этой фразе упор, как бы жирной линией ее подчеркивает, утверждает. У Ксаны же в ее фразе такого эмоционального накала нет. «Как будто», то есть сравнение, предположение. «Теряется единство - с флагштока жизни сорванный, видавший виды стяг». Непонятно что здесь обозначает единство. Если это флаг, то ведь он уже сорванный, а в левой части единство только теряется. Мне кажется, здесь проблема с согласованием времен. Если единство теряется (настоящее время), то и флаг должен срываться, а не быть уже сорванным. | |
Страницы: << 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 >> |