В любой области человеческого знания заключается бездна поэзии
(Константин Паустовский)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 >> |
| MitinVladimir | 09.11.2013 12:43 |
| голосую за: geen. знак http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=24673&page=1&ord=0 | |
| KsanaVasilenko | 09.11.2013 10:24 |
| голосую всеми конечностями за geen. знак http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=24673&page=1&ord=0 | |
| marko | 08.11.2013 23:36 |
| Кнопичку я обычно передаю после того как определитца следующий чадский. Но это не догмо. | |
| ole | 08.11.2013 21:58 |
| Роза, с ДР) | |
| ole | 08.11.2013 21:57 |
| ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ: ЛОНГ-ЛИСТ НЕДЕЛИ 01.11.2013–08.11.2013: 1. tamika25.Георгины http://www.reshetoria.ru/user/tamika25/index.php?id=24617&page=1&ord=0 (Номинатор: Rosa) 2. KsanaVasilenko. Свободная кошка Суф-Хурасон http://www.reshetoria.ru/user/KsanaVasilenko/index.php?id=24604&page=1&ord=0 (Номинатор: NEOTMIRA) 3. petrovich. О нелепом http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=24632&page=1&ord=0 (Номинатор: Rosa) 4. geen. знак http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=24673&page=1&ord=0 (Номинатор: MitinVladimir) 5. Cherry Лекарство от страха http://www.reshetoria.ru/user/Cherry/index.php?id=24645&page=1&ord=0 (Номинатор: natasha) | |
| mysha | 08.11.2013 18:30 |
| И я стараюсь) Но старые практически не правлю, если только хочется посмотреть иной смысловой ракурс. Я уже где-то говорила, что все рецензии и критические разборы нужны больше резонёру для себя и автору для учёта/неучёта(ведь бывает ещё критика, укрепляющая автора в собственной правоте, что называется методом от противного) на будущее. | |
| василенко | 08.11.2013 18:15 |
| От! Умницо мыша моя! Я править не буду, конечно, но, слава Богу, таких нелепостев уже стараюсь не допускать в текстах)) Большое спасибо резонеру. | |
| mysha | 08.11.2013 16:51 |
| рецензия на Cherry Лекарство от страха http://www.reshetoria.ru/user/Cherry/index.php?id=24645&page=1&ord=0 Вот что хотите со мной делайте, а так стихи писать нельзя. Дураку понятно, что самое интересное-то дальше начнётся. Это мне теперь на ютуб бежать, искать видеопродолжение? Ох, что же это я пишу? Такие рецензии писать нельзя. Так, простите, граждане, сейчас исправлюсь. Пред нами героическая лирика. Написано согласно жанровым канонам. На протяжении четырнадцати строк рассказывается о событиях, предшествовавших самому подвигу. Внезапные экстремальные обстоятельства, смятение, колебания героини перед мучительным выбором, дружеское участие и совершенно непредвиденный конфуз. Дальше скупо в двух строках описывается сам подвиг. Сухим будничным языком. "Трюк мой был неповторим. Влить в себя в приём один Коньяка примерно двести." Мимоходом упоминаются дополнительные нешуточные сложности "Без оливок и маслин.." Когда была написано последняя строка, рифмующаяся сама с собой, осталось загадкой. "Но зато какой эффект! Страха- точно- нет как нет!!!" Говорят, её распевали все пассажиры, экипаж и необыкновенным бархатным басом сам самолёт в течении всего полёта. | |
| tamika25 | 08.11.2013 16:24 |
| Мыш, до воскресенья включительно. Только по времени в часах и минутах не знаю. Надо у Марко спросить) (шепотом) мои георгины очень хотят синенькую рецку)) | |
| mysha | 08.11.2013 16:08 |
| Ай. Ой. А что я напишу? Я же вообще летала последний раз в пять лет! | |
| natasha | 08.11.2013 16:04 |
| А и номинирую: Cherry Лекарство от страха http://www.reshetoria.ru/user/Cherry/index.php?id=24645&page=1&ord=0 | |
| mysha | 08.11.2013 15:30 |
| Тамила, а особая кнопочка у меня до какого времени сохраняется? А то я всё думаю-думаю... | |
| mysha | 08.11.2013 15:15 |
| Розу с Днём рождения! Можете ещё что-нибудь номинировать, пока я в добром расположении духа. ) | |
| mysha | 08.11.2013 15:14 |
| рецензия на petrovich. О нелепом http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=24632&page=1&ord=0 И тут встал вопрос о стяжательстве и не стяжательстве. О стяжательстве намеренном и о стяжательстве случайном или вследствие нестяжательства. О разделе стяжательства на свое неприкосновенное и глобальное общедоступное. Стоп! Кажется, о таком в стихе не было. Стих у нас вообще «о нелепом» - об определяющей важности нерационального. Прислушиваться чаще к мудрым детям и наивным старикам, дышать небом, а не пылью, пить по каплям, а не бездумно поглощать и полноценно пользоваться драгоценными минутами собственной слабости - в совокупности всё это стяжательство нелепого. Можно ещё, правда, назвать духовным обогащением. Пиком которого должна стать однаждысмерть. Нелепая, конечно же. Жизнь максимально приближённая к нелепости на всём своём протяжении и в финале должна быть целью человека. Каждого. Но пока что остаётся уделом немногих безрассудных стяжателей. Вопрос у меня вызывают два «когда» в крайней строке. Я в этом увидела подтекстом некоторое «или –или». Преднамеренная нелепость? При этом любое «когда» можно заменить на «тогда». Видимо, это должен сделать каждый читатель для себя согласно своей собственной мыслительной инерции. | |
| тим | 08.11.2013 13:57 |
| Хозяйку Шорта - с Днем Варенья!) Марина, любви и благополучия! Вы - прелесть прелестная!))) | |
| mysha | 08.11.2013 11:57 |
| рецензия на geen. знак http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=24673&page=1&ord=0 Перед нами стих о говорящем человеке и думающем яблоке. Чувствуется, что он насквозь символичен, да и название ему - «знак». Не очень-то я поклоняюсь символам, а потому не могу красиво рассуждать, что, мол, это яблоко – то самое яблоко, а окно – это не просто окно, а под бегом автор имел ввиду, а лев во рву предстал как живой из такой-то строфы того-то талмута. А потому напишу обычное своё впечатление обычного неиспорченного толкованиями читателя. Прошу заранее простить за вопиющее невежество. Итак, я вижу говорящего человека и думающее яблоко. Что вполне нормально. Человек ест яблоко, ест мысли яблока и невольно произносит их вслух. И вот ему уже кажется, что это он думал мысли яблока. А свои мысли сжевал и проглотил. И становится человек яблоком, внутри которого человек. Зреющий человек с маленькой червоточинкой. А смерть смотрит и дивится и никак выбрать не может, то ли внутренний человек ей нужнее, то ли внешний фрукт. Смертельно устав и потеряв на колебаниях свой капитал, смерть подобно Ньютону решает ждать, когда решение на неё само упадёт. Мне кажется, что стих о том, что в наше переломное время занимать выжидательную позицию смерти подобно! Стих интересно почитать вслух с разными интонациями. Тогда стих может не только созреть, но ещё и перебродить. Но это для гурманов, мне достаточности для лёгкого кайфа игристости словесного сидра. | |
| Rosa | 08.11.2013 10:45 |
| 4 номинации, дорогие жирафы))) Будет НЕДЕЛЬНЫЙ шорт | |
| mysha | 08.11.2013 10:36 |
| Ксане " всё, шо надо" Я, замерев, наблюдаю опять Встречу восхода, обряд омовенья - Томные гибкого тела движенья, Чтобы безмолвно спросить и понять: Вот тут, Ксана, «опять» мне кажется совершенно лишним, для рифмы к «понять». Вы каждый раз спрашиваете и понимаете, чего же хочет кошка или всё таки откровение пришло к вам однажды? «Я наблюдаю встречу восхода» Из последующего обряда понятно, что автор следит, как кошка встречает восход. Но изначально неопределённость несколько дезориентирует, само сочетание «встреча восхода» отвлекает внимание от главного персонажа. Можно что-то придумать с омовением на фоне восхода, в общем, увязать в одно целое строку. Очень красивая и определяющая образ фраза «спинкой на запад, глаза – на восток», на мой вкус, выглядела бы изящнее, будь фасад и тыл кошки обозначены в одном падеже. Или же наоборот развести их окончательно «к западу – спинкой, глаза – на восток» Последний даже предпочтительнее. Но дело ещё в том, что эта фраза подвешена к молчаливому вопросу, а вернее даже к предверяющему его обращению «кошка-цветок». Вопрос в результате разорвал обращение, может и есть в этом какой-то шарм, какие-то фольклорные отголоски. Но мне кажется такой даме как наша Суф-Хурасон, эта дополнительная пара секунд, чтобы обдумать ответ не нужна. Она готова к вопросам в лоб. ))) Вообще-то эта претензия из разряда «просто на примере порассуждать». Потому что конструкция этих четырёх строк с вопросом крепко сцеплена и кувыркать её нет никакой возможности на сегодняшний день. Она отстоялась, дала усадку и хрен что из неё теперь выковыришь, от каких либо изменений больше будет потеряно мизерного, чего потом днём с огнём не сыщешь.) А вот «спросить» и «попросила» фактически через слова можно исправить совершенно безболезненно. «Прекрасна – «окрасить» - сложнее. Но варианты вполне возможны. | |
| mysha | 08.11.2013 09:15 |
| Тамила, георгины вижу. Правда, вокруг них всё не так мрачно, а местами даже рыженько и зеленько.))) | |
| MitinVladimir | 08.11.2013 06:45 |
| номинация: geen. знак http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=24673&page=1&ord=0 | |
| tamika25 | 08.11.2013 02:12 |
| ВНИМАНИЕ! При голосовании за Произведение лета http://www.reshetoria.ru/govorit_reshetoriya/anonsy/news5739.php образовался овертайм. Два произведения набрали одинаковое количество голосов (по 4): 8. Sarah. Полюбовное стихотворение и 18. Skorodinski. Спит девочка Просьба всем, кто не голосовал за эти произедения в основное время, проголосовать за одно из них до 22.00 мск времени 9 ноября (суббота) | |
| Rosa | 08.11.2013 02:08 |
| еще одна номинация petrovich. О нелепом http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=24632&page=1&ord=0 | |
| tamika25 | 07.11.2013 23:09 |
| Мышечка, георгины сфотографированы и представлены в моём альбоме на страничке) Можно полюбоваться))) | |
| Ксана | 06.11.2013 13:10 |
| &;Или всё-таки обозначить здесь все недостатки, ибо для рецензента в шорте все стихи равны и грешки срока давности не имеют&; Мыша, не ускальзывайте от кошки пжалста, и обозначте всё, шо надо. Я Вас прошу. | |
| mysha | 06.11.2013 06:34 |
| Я подумаю. Кое-что меня смущает, скорее всего мои некормленные тараканы.) | |
| mysha | 06.11.2013 06:31 |
| рецензия на tamika25.Георгины http://www.reshetoria.ru/user/tamika25/index.php?id=24617&page=1&ord=0 Итак, сразу по поводу георгин. Ещё до номинации, мне хотелось спросить Тамилу, она точно видела эти георгины или ей так представилось. Но в коментах позже она пояснила, что даже может их сфотографировать. То есть вопрос оказался снят. Просто дело в том, что георгины очень теплолюбивые растения и страдают почти самыми первыми даже при небольших заморозках. То есть увидеть цветущие астры, петунии, розы на фоне «ржавых», а точнее почерневших георгин куда вероятнее. Но Тамила живёт в Киеве, а там, где меня не было, всё возможно. Под стихом Тамиле выставили предсказуемые упрёки. Мол, что это за упадничество, какой такой «жить не хочется»! Тамила не стала переводить стрелки на услужливо подсказанного Есенина, веки вечныя ответственного за все заупокойные свечи в стихах. Она отстаивала своё настроение. Это мне всегда импонирует, в этом проявляется подлинная авторская честность. Но вернёмся к телу стиха. По сути автор ничего нового нам не открыл. Образ запоздалого цветения на фоне умирающей природы, немного поминальной атрибутики, немного языческих образов. Финальное откровение, адресованное безучастным представителям растительного мира, которым всегда хочется, пока можется. Тем не менее очарование у стиха есть. Согласна, что стих насквозь женский. Потому как нытья, свойственного мужским «ожитьнехочется» стихам здесь нет в помине. Это нормальная женская контрольная точка. Сейчас скажу «жить не хочется», умру на мгновение, вздохну и пойду дальше, как заново родившись. Потому что за воскресеньем будет понедельник, а за ноябрём – декабрь, а за осенью – зима, а впереди всегда девять жизней. И много-много новых открытий. И когда-нибудь все забудут об этом стихе. Потому что будут новые, полные находок, жизнелюбия, бурных эмоций. И мы будем воспринимать их как новоявление. И только автор будет знать, что начало их частенько зарождается между строк таких вот унылых и безысходных на первый взгляд стихов. | |
| tamika25 | 06.11.2013 05:53 |
| А сейчас не обязательно рьяно буквоедствовать. Просто можно рецензию перенести автору под стих и нажать буквоедскую кнопочку. Она(рецензия)выделится синим цветом и будет автору на память. Я прошлый раз так сделала, и никто не был против). Ну, это всё, конечно, по желанию)) | |
| mysha | 06.11.2013 05:41 |
| Тамила, мне что-то подсказало, что "Георгины" не должны быть рецензированы первыми. А я своему Что-то доверяю и даже давно уже ни о чём не переспрашиваю.))) А по поводу буквоедства, так это должно несколько иначе выглядеть. Я ж тут ничего по сути буквоедского не сказала. | |
| tamika25 | 06.11.2013 05:32 |
| Мыш, чудо какая рецензия!) Ты не забыла, что там еще одна номинация есть? "Георгины" называется. Я уже лезу под лавку от страха. И коленки дрожат...) А еще почитай внимательно правила Шорта, там есть интересные изменения) Теперь резонеры могут выступать буквоедами) | |
| mysha | 06.11.2013 05:13 |
| рецензия на KsanaVasilenko. Свободная кошка Суф-Хурасон http://www.reshetoria.ru/user/KsanaVasilenko/index.php?id=24604&page=1&ord=0 И что делать? Не совсем честно разбирать стих по всей строгости, автор нам признаётся, что это было ещё тогда, когда писалось «так». То есть так, как всем нам когда-то писалось, когда мы ещё не связали себя по рукам, а то и по ногам, комплексами условностей, называемыми техническим уровнем. И тут рецензент оказывается перед нелёгким выбором. Закрыть глаза на не особо изысканные рифмы, если местами не сказать, что прямо провальные? Тавтологию и путаное построение фраз? Ведь автор оправдался, с него взятки гладки. Итак, написанное «давно» неподсудно в реальном времени? А как давно надо написать, чтобы заслужить такой иммунитет? Или всё-таки обозначить здесь все недостатки, ибо для рецензента в шорте все стихи равны и грешки срока давности не имеют? Вот так, предаваясь раздумьям, растекалась я коготками по древу, совершенно забыв, что мы говорим о кошках. А на кошках-то тренироваться можно! Даже на таких, у которых взгляд точечен как луч софита. Надо будет как-нибудь попробовать.) Вот мы часто повторяем, мол, каждая женщина по натуре кошка. Не-е-ет, кошка – это кошка. А женщина, даже натурально копирующая повадки, всегда женщина. Ну, или стерва. А кошки стервами не бывают, как, впрочем, и женщинами. Потому и держится между нами тонкая взаимосвязь, основанная на неутолимом интересе. Потому и восхищает нас их умение быть выше обстоятельств, а их наша фатальная приручаемость. Ведь понятно, на кого намекала кошка, ссылаясь на раба. Лукава кішка. Лично мне в концовке стиха не хватило драматизма, так и хочется переставить образы «Юной зарёю желаю окрасить, кровью восхода свои коготки» Ура! Я нашла, что переставить. Забава и меня такая безобидная. А вообще-то «давние», «ранние» и т.п. стихи определённо показательны. Без камуфляжа остаётся что? Только поэтическая натура. Или есть, или … Как-то так. | |
| NEOTMIRA | 04.11.2013 08:56 |
| Спасибо, Владимир, учту. | |
| MitinVladimir | 04.11.2013 06:33 |
| примерно вот так:) номинация от NEOTMIRA: KsanaVasilenko. Свободная кошка Суф-Хурасон http://www.reshetoria.ru/user/KsanaVasilenko/index.php?id=24604&page=1&ord=0 | |
| tamika25 | 04.11.2013 00:51 |
| Виталий, пожалуйста, внимательно посмотрите в правилах, как правильно оформлять номинацию. Или посмотрите, как это сделала Роза. Сначала идут в строчку (а не в столбик) автор и название, а ниже(без лишнего интервала) даётся ссылка. | |
| NEOTMIRA | 03.11.2013 22:23 |
| .reshetoria.ru/user/KsanaVasilenko/index.php?id=24604&page=1&ord=0 Ксана Василенко Свободная кошка Суф-Хурасон Номинация | |
| Rosa | 03.11.2013 19:20 |
| номинация на след. неделю | |
| Rosa | 03.11.2013 19:20 |
| tamika25.Георгины http://www.reshetoria.ru/user/tamika25/index.php?id=24617&page=1&ord=0 | |
| MitinVladimir | 03.11.2013 18:12 |
| Олю - с победой! | |
| MitinVladimir | 03.11.2013 18:09 |
| ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: ШОРТ-ЛИСТ ПОЛУМЕСЯЦА 18.10.2013–01.11.2013: СТИХОТВОРЕНИЕ ПОЛУМЕСЯЦА 18.10.2013–01.11.2013: 1. ole. Туман http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=24425&page=1&ord=0 (Номинатор: MitinVladimir) (5: MitinVladimir, white-snow, CicadasCatcher, SukinKot, Helmi) ФИНАЛИСТЫ ПОЛУМЕСЯЦА 18.10.2013–01.11.2013: 2. Baas. Остров http://www.reshetoria.ru/user/Baas/index.php?id=24468&page=1&ord=0 (Номинатор: natasha) (2: KsanaVasilenko, rash79) 3. natasha. Последний мёд http://www.reshetoria.ru/user/natasha/index.php?id=24419&page=1&ord=0 (Номинатор: LunnayaZhelch) (2: tamika25, Bass) 4. lishasontia. Грязная работа http://www.reshetoria.ru/user/lishasontia/index.php?id=24552&page=1&ord=0 (Номинатор: LunnayaZhelch) (2: LunnayaZhelch, mysha) 5. Ed. Самара: бункер Сталина http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=24451&page=1&ord=0 (Номинатор: natasha) (1: natasha) ОСТАЛОСЬ В ИСТОРИИ: 6. CicadasCatcher. Мечты исходе http://www.reshetoria.ru/user/CicadasCatcher/index.php?id=24563&page=1&ord=0 (Номинатор: CicadasCatcher) СТАТИСТИКА ПОЛУМЕСЯЦА 18.10.2013–01.11.2013: Номинировано: 6 Прошло в Шорт-лист: 5 Шорт-леди: ole Чудо-лоцман: MitinVladimir Проголосовавших: 12 Воздержавшихся: 1 (Rosa) Чадский-Буквоед: tamika25 | |
| MitinVladimir | 03.11.2013 18:03 |
| Тамиле большое спасибо за полновесную рецензию на мою номинацию, особенно — «буквоедскую» под самим стихом. Всё — точно, лаконично, без воды и демагогии. Согласен совершенно со всем, вплоть до удачности/неудачности рифм, может быть только про «папироску» не соглашусь, но это уже — особенности личного восприятия. Если никто не против — пойду схожу за Шорт-листом.:) | |
| natasha | 03.11.2013 16:41 |
| Судя по отсутствию комментов от голосующих за «Туман», голосование это исключительно «сердечное». :( Оленькин стих - побеждает, очевидно.:) И он хороший, вполне себе такой, щекотливый в нутрях. :) Потому просто проголосую за стих Эда, номинированный мной (за который еще нет голосов (чтобы прошёл куда то там)), будучи при этом также и в восхищении от стихов Ловца и Бааса (звиняйте, друзья). | |
| Helmi | 03.11.2013 14:05 |
| ole. Туман http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=24425&page=1&ord=0 | |
| tamika25 | 03.11.2013 10:58 |
| Две задумавшиеся. Еще Наташа)) | |
| Rosa | 03.11.2013 01:01 |
| 10 голосов, 1 воздержант и 1 задумавшаяся))) | |
| Helmi | 03.11.2013 00:48 |
| еще подумаю, как голосовать. | |
| tamika25 | 02.11.2013 23:39 |
| Роза, ты слышала? На следующей неделе резонером будет Мыша. Чему я очень рада) | |
| Baas | 02.11.2013 23:37 |
| Наташа, конечно же Дефо. Ещё Брэдбери с его " Море - это рай". А вначале там параллель с Данте: " Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу,Утратив правый путь во тьме долины." | |
| mysha | 02.11.2013 23:37 |
| И я голосую за монолог прораба! Который располагается по адресу 5. lishasontia. Грязная работа http://www.reshetoria.ru/user/lishasontia/index.php?id=24552&page=1&ord=0 | |
| rash79 | 02.11.2013 23:36 |
| Мой голос за: Baas. Остров http://www.reshetoria.ru/user/Baas/index.php?id=24468&page=1&ord=0 (Номинатор: natasha) | |
| mysha | 02.11.2013 23:34 |
| Ну тогда уговорили) | |
| tamika25 | 02.11.2013 23:32 |
| Мышенька, конечно же, хочу. Был прекрасный прошлый раз. Мне он понравился ) | |
| mysha | 02.11.2013 23:27 |
| Тамила, хотите, буду я? ну если после прошлого раза публика не возражает) | |
| tamika25 | 02.11.2013 23:14 |
| Роза, после меню не знаю хто)Будем искать. Щас возьму собаку-ищейку, и пойдем в люди... Меня в этот раз вывело из равновесия отсутствие у меня почти на весь период нормального интернета. Поэтому нарушились все мои планы на это резонерство. Ну ничего, справилась как-то)) | |
| tamika25 | 02.11.2013 23:06 |
| Володя, то что я не восприняла сейчас, это не значит, что через время я не только восприму, но и с удовольствием перечитаю, я ведь там, в рецензии об этом написала. Ну не попал стих сейчас в настроение. Это же абсолютно не значит, что он плохой. Это моё нынешнее восприятие такое :) | |
| Rosa | 02.11.2013 23:06 |
| Тамило, кто после тебю? | |
| Rosa | 02.11.2013 23:06 |
| Муравьишко мое ненаглядное трудолюбивое - Тамило | |
| tamika25 | 02.11.2013 23:02 |
| lishasontia. Грязная работа Да, действительно, оторваться не возможно, пока не дочитаешь рассказ до конца. Всё понравилось. Лёгкий слог, ироничный настрой, эмоциональная насыщенность - прекрасно. Даже прямая речь с ненормативной лексикой выписана настолько точно, что кажется, это всё слышишь, а не только читаешь. А еще каким-то невероятным образом автору удалось создать эффект присутствия внутри рассказа самого читателя. Во всяком случае, я это ощутила. Единственное, еще хотелось бы, чтобы автор поработал над пунктуацией в некоторых местах, потому что отсутствие знаков препинания там, где они стопроцентно должны быть, отвлекает и как бы спотыкает. Скорее всего, это опечатки, но с ними тоже нужно бороться :) А в общем - автор молодец, и хочется еще что-нибудь у него почитать. Что я, пожалуй, и сделаю :) | |
| Rosa | 02.11.2013 22:58 |
| 8 голосов | |
| natasha | 02.11.2013 22:58 |
| Тамик, в стихе Владимира опять тот случай, когда нужно только найти точку с которой можно увидеть. Здесь это главная аллюзия - (любимые мои) "Жизнь и удивительные приключения Робинзо.. ".))Отсюда и коза с выменем. )) Признаюсь шёпотом (никто не слышит?)- когда прочла стих Володи, в глазах защипало солёным, ибо это всё про меня и для меня ("не говори: "Скоро", помни свое имя" ) | |
| Baas | 02.11.2013 22:57 |
| Наташа, я тоже подумал о стиле, о графике и Малевиче. Но Ваш "Мёд" - это вовсе не "Чёрный квадрат" ( как символ антипоэзии). В нём есть и красота и символичность и глубина. Кстати, если говорить о живописи, то текст видится мне вовсе не графической литографией, а красочной акварелью. Я протестовал лишь против Вашего возможного ухода в концептуальный минимализм) | |
| SukinKot | 02.11.2013 22:53 |
| Голосую: 1. ole. Туман http://www.reshetoria.ru/user/ole/index.php?id=24425&page=1&ord=0 (Номинатор: MitinVladimir) | |
| Страницы: << 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 >> |
