Искусство или торжествует в блеске прекрасного, или тоскует по его утрате. И только так
(Иван Ефремов)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
Страницы: << 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 >> |
тим | 12.07.2014 11:33 |
А какой завтра самый главный Мышин праздник? Неужели тот самый - самый-самый главный Мышин праздник?) | |
тим | 12.07.2014 11:13 |
) Мыша. . . ) Художник моренист, художник озерист и по совместительству прудист) | |
Rosa | 12.07.2014 10:31 |
3 голоса | |
Shimaim | 12.07.2014 08:06 |
Мой голос Тамиле и ее "Дурочке". | |
mysha | 12.07.2014 07:01 |
По славной летней традиции следующий резонёр просто обязан предложить себя сам. Иначе я буду три года узнавать, кто на каком море. | |
mysha | 12.07.2014 07:00 |
Мой голос tamika25. Дурочка А потому что и патамушта ;) | |
mysha | 12.07.2014 06:59 |
mitro Чужой и Чужая http://www.reshetoria.ru/user/mitro/index.php?id=28935&page=1&ord=0 Стих уважаемого mitro посвящает нас в, не побоюсь этого слова, интимное таинство соприкосновения двух существ, именуемых чужими. Скорее всего это в доску свои, но есть такая форма отношений своих, когда они готовы постичь недоступность друг друга и тогда, через высшую форму доверия – вверение себя чужого партнёру, существа достигают пердельной близости. Осторожно! В произведении использованы слова-афродизиаки. Желаю безопасного прочтения. | |
mysha | 12.07.2014 06:49 |
john-green Девятый вал http://www.reshetoria.ru/user/john-green/index.php?id=28965&page=1&ord=0 Стих обращает нас к полотну известного морениста и предлагает порассуждать о дальнейшей судьбе его персонажей, а также о скудном выборе возможностей, предоставляемых человеку в данной ситуации. Автор вводит двух персонажей, которые у художника остались за кадром – подводного короля и Его. Первый обещает конец мучениям, тихую гавань и полный пофигизм по поводу земных страстей. Второй ничего не обещает, его надо просить, молить, кричать, но за это можно увидеть собственный хеппи-энд и умереть когда-нибудь потом. Наши смельчаки (или несчастные волею судеб) решится ни на то, ни на другое никак не могут. Ну им и не к спеху, так как нарисованное мгновение это позволяет. Но тут вмешивается автор, фактически врывается на сцену и сквозь душащие слёзы и рёв волны взывает к глухому… Да так, что подводный король начинает посылать молнии обратно в небо и до кого-то там наверху доходит, что люди-то тонут… Не знаю, чем там кончилось и куда потом делся автор, но сюжет стиха захватывающий, основная идея – созидательная и призыв к человеколюбию искренен, а потому да будет услышан. Люблю про море, а у меня редко спасаются почему-то… | |
mysha | 12.07.2014 05:15 |
Ash. Август http://www.reshetoria.ru/user/Ash/index.php?id=28967&page=1&ord=0 Стих мне почувствовался набегающим, прозрачным, паутинчатым, ностальгическим. Жить бы и жить в нём, хрустеть бы и хрустеть, сбежав от стримов, топов и прочих онлайнов… Простой неприукрашенный пейзаж, который говорит ни о чём и обо всём. Ведь стих воспринимается с конца. Старые слова хрустят о домике в три окна, о реке плывущей вдоль забора, о ворах с сундуками и вестовом, о времени, прошедшем, но воскрешенном на короткий промежуток чудотворцем-августом. И есть в этом какое-то непритязательное русское благородство, к которому хочется побыть сопричастным. | |
mysha | 12.07.2014 04:40 |
Ed. Фэйсбук http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=28964&page=1&ord=0 Стих называется вполне определённо «Фейсбук». Поэтому отправляемся прямо туда. Увы, в 4 утра мне не повезло и зелёных кружочков не встретилось. Тем более каких-нибудь «твоих». Наверное у меня маловато друзей в тех краях, где ночь – день или что-то не так со мной) А любовь всё равно существует. И даже иногда не по написанному утверждению, а заявляет о себе сама. «Привет» - говорит, - «тут я, ты как?» И не важно, малахитовое это счастье, рыжее или грязно-голубое… Важно, что люди находят друг друга в большом-большом мире. Страшно даже представить, в каком большом. А им не страшно, потому что у них есть маячки. Завидую, чего уж там. Непридуманное ведь) | |
mysha | 12.07.2014 04:12 |
tamika25. Дурочка http://www.reshetoria.ru/user/tamika25/index.php?id=28909&page=1&ord=0 Перед нами стих – иллюстрация женской истории, обычной-необычной, уникальной, но многим понятной и даже в той или иной мере разделённой. История-монолог, как часто мы произносим эти монологи самим себе и почти никогда адресату. И что из наших чувств правда, а что вымысел, порой и сами не знаем, так как начиная жить в этом, порой нескончаемом монологе, постепенно подчиняемся ему. И мир меняется, и порхающая Маргарита уже где-то далеко и совершенно не так значима, как её малюют. А рядом тот, кому принадлежит любовь. И мучительное безмолвие. Вторая часть мне не показалась лишней, она делает образ менее возвышенным, но более настоящим, потому что закончить на метро дурочкам редко когда хватает … ума? Хорошо выстроенный стих, где вроде бы всё на эмоциях, но в то же время чувствуется организованная сила, которой они подчинены. И Мастер не умрёт. | |
tamika25 | 11.07.2014 21:43 |
Голосую за свою номинацию: Ed. Фэйсбук http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=28964&page=1&ord=0 | |
natasha | 11.07.2014 21:22 |
ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ: ЛОНГ-ЛИСТ НЕДЕЛИ 04.07 – 11.07 2014 1. tamika25. Дурочка http://www.reshetoria.ru/user/tamika25/index.php?id=28909&page=1&ord=0 Номинатор: MitinVladimir 2. Ed. Фэйсбук http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=28964&page=1&ord=0 (Номинатор: tamika25) 3. Ash. Август http://www.reshetoria.ru/user/Ash/index.php?id=28967&page=1&ord=0 (Номинатор: Kinokefal) 4. mitro Чужой и Чужая http://www.reshetoria.ru/user/mitro/index.php?id=28935&page=1&ord=0 (Номинатор: natasha) 5. john-green Девятый вал http://www.reshetoria.ru/user/john-green/index.php?id=28965&page=1&ord=0 (Номинатор: natasha) | |
natasha | 11.07.2014 20:55 |
Ага. Просто "стих" (о, ш) намного короче, чем "стихотворение", вот и весь секрет. Я подсчитала. Печатаю медленно, а пишу много, на "творение" уходит примерно пара секунд, а слово используется часто, за годы (подсчитала) накопилось бы примерно 14 часов (!). Нерационально. Теперь буду писать "ст.")) | |
Rosa | 11.07.2014 20:55 |
5 номинаций, дорогие пингвинчики Шорд, скорее всего, не поставлю, ибо к компу не допущена, так скать))) | |
natasha | 11.07.2014 20:45 |
Номинирую: john-green Девятый вал ttp://www.reshetoria.ru/user/john-green/index.php?id=28965&page=1&ord=0 | |
natasha | 11.07.2014 20:34 |
Номинирую: mitro Чужой и Чужая http://www.reshetoria.ru/user/mitro/index.php?id=28935&page=1&ord=0 | |
тим | 11.07.2014 20:33 |
(натягивая пенсне, помечает в блокнотике) Любопытно-с, любопытно-с. . . Суши-олигархи, говорите? Палко-вилко-барная библиотека? Интересный какой для науки случай однако, пожалуй сам займусь. . . | |
Мыша | 11.07.2014 20:04 |
А я наглый эгоистичный КороЛев и мне нравится, когда мне всё нравится. А если мне что-то не нравится, я издаю указ, что мне это нравится. Ну тут, конечно Тим наготове уже открыть клинику потерявших себя. Тока ничего у него не выйдет, потому что суши-олигархи уже меня подкупили и отжали помещение под палко-вилко-бар. От ужаса очкастое слово &;стихотворение&;, до сих пор верой и правдой охранявшее здание бывшей библиотеки, распалось на дочерние &;Стиш и Хо&;. Дальше рассказывать? | |
тим | 11.07.2014 19:53 |
(с любопытством) Ну надо же. . . А я думал фсё гораздо проще - либо понимают, либо не понимают, и усё) | |
natasha | 11.07.2014 19:52 |
Мне нравится, Мыша, "терпеть ненавижу") Об чём базар?) -- Пошла читать недельную ленту.) | |
Мыша | 11.07.2014 19:49 |
Не это. От дружеского &;терпеть не могу&; до официального-церемониального &;не люблю&; целая иерархическая лестница понимания! | |
тим | 11.07.2014 19:44 |
(задумчиво) Интересно, не это ли она имела в виду, когда говорила, что некоторые её, даже виртуальную, понимают по интонации?) | |
Мыша | 11.07.2014 19:41 |
А я никого не люблю, потому что я Злой КороЛев. | |
tamika25 | 11.07.2014 19:37 |
Тебю я любит давно и бесповоротно, и это даже не обсуждаеццо) Я вообще-то еще много кого люблю)) | |
Rosa | 11.07.2014 19:30 |
( заинтересованно) А меня- что - никто не любит?)) | |
tamika25 | 11.07.2014 16:42 |
Мыша, я тебя лю, не забывай) | |
Мыша | 11.07.2014 15:28 |
Посмотрите на них, тут оказывается ругаются и успокаиваются, все остальное только повод. Больше я на ваши уловки не куплюсь. ))) Базар сухо и по делу, вот что спасет теперь мою репутацию. Или. . . | |
тим | 11.07.2014 14:49 |
И я знаю одну такую технику, ей счас и предамся. . . Сиеста называицца)) | |
Rosa | 11.07.2014 14:46 |
)))))))))))))))) | |
Rosa | 11.07.2014 14:45 |
А давайте, все поругаемся))) У меня идея))) Я сейчас работаю с определенной техникой, которая призвана успокоить людей во время стресса))) Я буду всех успокаивать - ура))) | |
тим | 11.07.2014 13:52 |
Роза. . . | |
тим | 11.07.2014 13:47 |
(исчо немного подумав) Всё дело в контексте, конечно. И что больше всего раздражает, когда люди неглупые или даже очень неглупые, в угоду своему настроению, делают вид, что не понимают контекста, в котором было употреблено то или иное слово. Кэт об этом хорошо сказала - за самым правильным и красивым словом может столько желчи скрываться, а за каким-нибудь неотесанным словом прятаться приятие и симпатия. И проблема в данном случае не в сказавшем, а в услышавшем. Из этого следует, что говорить всё же нужно то, что хочешь в этот момент сказать, и как хочешь - без оглядок. Кому надо, тот услышит правильно, а кому не надо - так что ни скажи, всё равно всё будет не то и не так. | |
Мыша | 11.07.2014 13:46 |
Близким людям я могу сказать и &;терпеть не могу&;, слава богу у меня есть даже виртульные друзья, угадывающие меня по интонации. Но не моя личность, как я поняла, угрожает прибрать ход беседы к рукам, потому - рыба. | |
Rosa | 11.07.2014 13:38 |
Дорогие дюгони, ишо одна номинация и закроем неделю | |
Rosa | 11.07.2014 13:37 |
Ребятки мои, дай нам Бог всем мира и покоя, чтобы семантические и орфоэпические нюансы занимали нас больше, чем все остальное. Валявшаяся вчера в 19.30 на земле под обстрелом и всегда ваша))) | |
тим | 11.07.2014 13:22 |
Когда просишь понимания или хочешь чем-то с кем-то поделиться, вряд ли станешь употреблять слова по типу «терпеть этого не могу», не так ли?! Когда хочешь, чтобы с тобой считались, нужно таки сделать над собой усилие и попытаться начать считаться тоже. В одностороннем порядке, среди равных, еще ни у кого не получалось. . . И я, конечно, о словах, Мыша, ибо, да, серьёзно. Поскольку разговор рискует перейти в разряд межличностных, а мну бы этого сильно не хотелось, я ретируюсь. Тем паче, что только на моем веку, эта тема здесь поднималась раз пятнадцать, но и лексика, и манера её подачи исчо ни у кого не изменилась, да и не изменится. | |
Мыша | 11.07.2014 13:03 |
Если хочешь поделиться - можно, если доверяешь человеку и просишь минималрного понимания - можно, если планируешь расставить акценты, а также избежать в дальнейшем общении проблем - нужно. И я все же о словах, ибо серьезно. | |
тим | 11.07.2014 12:44 |
Ну вот и апофеоз беседы. . .) Так стоит ли в таком случае сообщать человеку, едящему (есть такое слово?) суши вилкой о том, что я, мол, терпеть видеть подобного не могу, бо сам их ем исключительно палочками? Думаю, это, как минимум, моветон. Ешь, чем хочешь, и оставь бедолагу в покое - он привык есть так. Кстати, те, кто эту еду изобрёл, едят её просто руками) | |
Мыша | 11.07.2014 12:22 |
Так мы про себя и говорим вроде, слова это такие же предметы пользования, кому какие удобны. Неудобные предметы могут довести до клиники) | |
Мыша | 11.07.2014 12:10 |
Я по умолчанию, заявляя о чем-то, предполагаю, что мы ведем речь о разумных пределах.) | |
тим | 11.07.2014 12:03 |
Не, ну почему сразу клинический случай? . .)) И совсем не из всего) Внимание, конечно, никакого отношения к потере себя не имеет. Если это внимание - в разумных пределах. А когда пытаешься оказать это внимание абсолютно всем вокруг, учитывая кто что любит, а кто что не любит, и подбирая при этом нужные (якобы!) слова, то эта твоя самость всё же постепенно стирается. Тем более, повторюсь, чаще всего причина негативного отношения к тем или иным словам вовсе не в словах. А вот тут уже, да, у каждого свой клинический случай) | |
(голос за кадром) | 11.07.2014 12:01 |
Слова, слова лично мне не нра слово стихотворение - отдает детскостью и официозом. А стиш - это как-то по-свойски, своего рода арго такое. Разница, наверное, та же самая, как между зёма и земляк. | |
Мыша | 11.07.2014 12:00 |
Да и &;перестать с одним и начать с другим&; для меня точно не легче. | |
Мыша | 11.07.2014 11:52 |
Вы прям из всего готовы клинический случай сделать!) . Внимание никакого отношения к потере себя не имеет. | |
ри | 11.07.2014 11:48 |
Конечно, всё останется, как прежде, все будут называть стихи, как привыкли. Только не будем забывать, что слово - это очень сильное оружие, которое иногда может обидеть, ранить и даже убить. Ну, это так, памятка на всяк случай. И для себя тоже.) | |
тим | 11.07.2014 11:23 |
Ну знаете ли, Евдокия, так можно в угоду другим и себя совсем подзабыть да подрастерять. Как по мне, так пусть кому не нравиццо - не читает. Тем более, по моим наблюдениям - фсё это так относительно, ого-го как относительно (в смысле, одно и то же слово из разных уст), что я уж давно сделал вывод, что дело вовсе не в словах. . . Но менять себя и свой лексикон под кого-то - да боже упаси, легче перестать общаться с одним и начать с другим, с кем фсё друг в друге устраивает. Людёв много, а ты таки один. Вот и весь философик | |
Мыша | 11.07.2014 11:16 |
И потом &;не люблю&; не значит, что санкции в лоб последуют) | |
Мыша | 11.07.2014 11:12 |
Почему прикалываемся? Я, например, терпеть не могу, когда ко мне обращаются Натали, но при этом мне пофиг, если меня просто назовут чужим именем, уж перебивать, чтобы поправить точно не буду) Это характер) А еще стараюсь брать на заметку, кто что не любит. И кто что любит тже. | |
Katrin | 11.07.2014 10:16 |
Люди, вы прикалываетесь, да? Какая разница??? Стих, стиш, стихо, текст... Можно и за словом "стихотвороение" спрятать пренебрежение, можно и за словом "стиш" не разглядеть симпатии и уважения к написанному. При желании. Вот последние слова тима хорошие, я хоть посмеялась). | |
тим | 11.07.2014 08:48 |
Ну вот, уже номинировано три стиша, столько же текстов, аналогичное количество стихо и творений, и даже равное этому же число произведений. Лепота) | |
Kinokefal | 11.07.2014 08:35 |
Номинация: Ash. Август http://www.reshetoria.ru/user/Ash/index.php?id=28967&page=1&ord=0 | |
мыша | 11.07.2014 05:28 |
Я тоже не люблю стиш и стихо тоже. Мне не только пренебрежение в этом ощущается, но и какое-то наигранное кокетство.)) А вот слово &;текст&;, которое часто употребляют по отношению к стихам с целью подчеркнуть их несовершенный поэтический уровень, мне кажется очень даже достойным и обозначающим серьёзный подход к прочтению. Это так, на заметку, называйте всё как называете. А вообще-то у меня сломался компьютер, не знаю, когда починится. Так что оперативные рецки не обещаю, но как только, так сразу. | |
tamika25 | 11.07.2014 01:56 |
По-моему, в ленте номинировать - более, чем есть) | |
ole | 10.07.2014 23:48 |
стих - это, строго говоря, строка стихотворения. стиш - такого слова нет. лично мне оно заменяет "стихотворение", но с ласковым акцентом. | |
tamika25 | 10.07.2014 22:06 |
Я бы не сказала, что слово "стих" помпезное и вычурное... Оно строгое, четкое и литературное. | |
tamika25 | 10.07.2014 22:03 |
И я обречена терпеть это слово "стиш"...((( | |
tamika25 | 10.07.2014 22:01 |
Номинирую: Ed. Фэйсбук http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=28964&page=1&ord=0 | |
тим | 10.07.2014 21:55 |
Облачение отдельных слов в несколько ''грубоватую'' (ли?) форму - это попытка ухода от помпезности и вычурности, и не более того. Отношение высказывающегося в этом случае чаще всего не говорит о негативе по отношению к предмету высказывания в принципе. А по моим личным наблюдениям, так даже и, наоборот, только демонстрирует его симпатию к нему. Нравится ли это слушателю и автору - другой вопрос. Но ''времена и нравы'' никто не отменял. . . | |
tamika25 | 10.07.2014 21:38 |
Лично для меня "стиш" - это обидное слово. Даже если этим словом называют стих другого автора. Это звучит как-то пренебрежительно, что ли... | |
Страницы: << 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 >> |